това не е фикс идея, а реалността - няма благотворителност в тия централи (или което и да било друго тяхно дело) а дори да го направят да изглежда като благотворителност пак има някаква уловка заради която се занимават

наистина ли мислиш че ще стоят толкова време в БГ ако са на загуба?
ако не е за пари е заради влияние/власт, в случая обаче власт няма как да упражнява една централа тъй че остават само парите, и докато фактите са такива нищо не е в състояние да ме убеди че стоят да работят на загуба в БГ, щото видиш ли са много загрижени за българската енергетика... никой не го е грижа за робите... само по соросоидните медии може да видиш загрижен американец за БГ

Много отдавна всичко което правя т САЩ е само за влияние и контрол, пари не правят, затова и печатницата работи.
Това на първо място.
На второ, когато са ги купували ситуацията е била една, и от към прогнози за нашата икономика, така и за световната, а също и историите с въглеродните емисии изглеждаха по-розови.
Нищо от това което са предвидили потчи не се е случило, е същото време са инвестирали не малко пари, и това е неоспоримо. Това не е кола да я продадеш за два дена, не се намират инвеститори под път и над път, особенно ако не е много на сметка да инвестираш. Та затова още я имат, и не само че я имат но и правят постоянни клиенти инвестиции в нея, но това е единственият вариант да я държат в състояние в което биха могли да я продадат и реализират приходи от нея.
В големия бизнес изобщо не е ненормално да се държи нещо дори и на загуба. Последните 2 години фабриката ни в Мексико например беше изцяло на загуба защото не произвеждаше нищо, но не сме я затворили а напротив търсих начин да я държа жива, защото е инвестиция.

стига бе тони, цяла Европа говори за свръх печалби в енергийните компании само в БГ петролна рафинерия и тец с двойни цени са на загуба ебати филма

и няма нищо общо с твоята фабрика, щото твоята фабрика е спряла, за разлика от тец-а, и твоята фабрика няма договор за гарантирано изкупуване на двойни цени, за разлика от тец-а

двойни цени спрямо кое ? И за кога точно говориш, за последните 12 месеца от както има проблем с енергията и всички надуха цените или ?
Енергийната индустрия никога не е била на огромна печалба, нормата е доста ниска като отчетеш постоянните инвестиции.
Казвам го защото всеки си го представя много лесно, а то никак не е лесно, това е индустрия изискваща големи, постоянни инвестиции и капиталови разходи. От входа до изхода няма едно нещо което да не изисква постоянен разход по него.

@nik - доколкото си спомням цената им за изкупуване е фиксирана и тя е доста по ниска от сегашните борсови цени. Да - за момента в който беше сключен договора беше висока, ама нещата се промениха - те ако са знаели че след някоя друга година, цената на тока ще хвръкне във въздуха, е нямало да натискат за тъкъв договор. Всичко това не значи че са на загуба - те и на 200 да продават - пак ще имат печалба, ама едва ли ги кефи факта че актуалните договори за изкупуване се сключват на цени от порядъка на 500-700 и нагоре. Даже и с малките ФЕЦ-ове от по 10-20-30кв изкупуват в най-лошия случай на 350 фиксирано.

Сега не ми се рови за цифри (и ако някой има по-точни данни да ме поправи), ама когато бяха сключени договорите, цената на микса беше 100-120, от АЕЦ Козлодуй излизаше на 80. Договора им беше за изкупуване на 100% на цена от 200. (всички цифри в левове за мегават)

защо да са фиксирани цени, да не са балами? последния път когато рових се оказа че договори и цени официално няма, всичко свързано с американски компании е тайно (защо ли) има само някакви медийни догадки и косвени заключения от сорта на това:
https://www.investor.bg/a/332-ikonomika ... alozhenite

но такава информация излиза винаги късно

Ако имаш някакъв договор от американските централи, макар и стар - любопитно ми е да хвърля един поглед

Договора едва ли ще го видиш, дали е с американска или албанска фирма все тая. Цените са известни, отделно е ясно колко са произвели и колко им е платено. Колко са произвели мисля се намира лесно онлайн, за колко им е платено информацията е публична, но не очаквай да ти излиза на първо търсене в Гугъл. Цените ги има в репорти на ДЕКВР но трябва да потърсиш и четеш
Не е лошо да сравниш и с цените на държавната, те в тоя репорт ги има dker.bg
https://www.dker.bg › uploadsPDF
I. Цена за енергия - Комисия за енергийно и водно регулиране
Не е лошо и да сравниш с направените инвестиции. Фиксираните цени си имат цел, пропускате май факта че това са централи от които имаме нужда, ако не ги бяха взели американците щеше да е някакъв й местен като Доган или Ковачки, провери колко работят техните и какви инвестиции са направени там ....ако не можеш сам да се сетиш какъв е отговора.
Аз не виждам чак такъв проблем в тия цени, отделно че има още не малко други на които им се гарантират цени, като мощност са 2 пъти повече уж, не правят почти никакви инвестиции, не създават работни места и точки когато ти трябва мощност я няма.

Порочните практики от "западняците" са заразни, не ме интересува че имало и други да копират модела с тайните договори, инрересува ме защо въобще има тайни договори? Явно има нещо нередно щом го крият

В момента гледам предаване "защо господин министър"
Атанас Пеканов - вицепремиер по управление на евро средства - обяснява нещо за поети ангажименти за намаляне на въглеродните емисии в тецоветв, и казва "в момента централите правят рекордни печалби"
По късно ще прегледам линка който си пуснал

Защото всяка фирма си пази договорите, ти като сключиш договор с някой публикуваш ли го в държавен вестник ? Естествено че ще са тайни, това е нещо фундаментално.
Това което пуснах е репорт за двойката, тя е държавна, мога да те уверя че там държавата е много по-ощетена от колкото с фиксираните цени на АЕС и Контур Глобал.
Ако поровиш ще намериш информация коя година, колко енергия е произведена и на каква цена е закупена както за тези две марици, така и за всички по-големи електропроизводители, това не е тайна и никога не е било.
А договора е тайна защото това е търговско споразумение, извън страните които са се договаряли никой друг не го интересува. Може купувача да е направил конкретни отстъпки. но не иска да са публични защото утре ще купува друга централа и ще му ги искат и там, същото е и за продавача, може да е направил отстъпки които не желае да прави на други.
Тъй като обаче тук страна има държавата, ако ти е толкова зор може би и договора може да получиш, има си установен ред и той работи, не много бързо но работи.
Ако имаш свободно време, обиколи региона, поговори с хората, с компаниите наоколо, ако тях ги питаш друго ще чуеш, защото тия тецове слагат храната на масата им, общините получават средства, изобщо не малко хора живеят благодарение на тия ТЕЦ-ве
Ти гледаш много едностранчиво на нещата, накрая да не се окаже че и на 4-на цена да го продаваха пак ползата за държавата и населението си заслужават цената ....

няма такъв филм да се изнасят пари/суровини от държавата с тайни договори и това да е изгодно, каква файда от договор който осигурява работа на едно село ако цяла държава трябва да плаща солено?
тия алабаланици за "инвестиции" и работни места хващат дикиш в богатите държави, където могат да хрантутят такива и пак да им остава за нормален живот, в БГ отдавна парите не стигат, нито за пенсии нито за училища, нито за болници

според мен всякакви договори касаещи пряко живота и стандарта на живот на данъкоплатците трябва да са публични, няма значение дали са с местна частна фирма на някой локален мафиот или западен "инвеститор" (грабител), и грам не виждам смисъл в ала-бала оправданията които цитираш, точно заради такива тайни договори яко затъва цяла Европа, не само БГ

а относно установения ред и колко точно работи - пробвали са го много по-големи от мен, ей ти гледай и се радвай
https://youtu.be/hqjI0u81tgg?t=207

прекалено наивно е ако си мислиш че тия договори са тайни заради някаква си отстъпка... нещата са много по-сериозни

За кой договор говорим сега, за тецовете или за ваксините?
Аз говоря за тецовете, ти се опитваш да ме убедиш колко ни набутват американците с тия тецове, а, се опитвам да ти кажа че безплатен обяд няма. Ако не ги бяха взели нямаше да плащаш по-евтин ток, щеше да се плаща за още два теца студен резерв защото нямаше да са годни за друго, един не малък регион от страната щеше да се лиши от доста сериозен работодател и данъкоплатец, и нямаше да се направят нито стотинка инвестиции. Да не говорим, че в много моменти тия тецове са необходими и на енергийната система.
Американците като инвеститори са поставили условия, това е съвсем нормално, инвестицията им само в тоя тец е около 2.6 млрд, общо е над 3.5 млрд лв. работи от 2011. Старата никога нямаше да работи, щеше да стои като паметник. Какво мислиш че толкова важно пише в договора им, ядът деца, изнасят органи, отглеждат извънземни .... Да речем че всяка година произвеждат по 3.3 млн МВч, при цена от 200 лв, което видно не е така от справката на ДЕКВР, това са 660 млн на година, дарим да им е тази енергия поне 5 години ще изплащат инвестицията само, а знаем че тая енергия не е даром, има си цена, самата електроцентрала си има експлоатационни разходи, въглищата струват пари, данъци се плащат ...
Ако ти се вижда толкова лесно намери 3-4 млрд сигурно няма да е трудно да ти се уреди и на теб такъв договор
И с какво сравняваш като цена, с Марица 2 ....горе в доклада се вижда цената, може да провериш и какво и къде са инвестирали ....или сравняваш с АЕЦ-а който ако не беше вече изплатен щеше да работи на загуба при тази цена. Защо не сравниш с ТЕЦ в Германия, или Австрия, или дори Унгария, па и Румъния ако искаш ....Чрез АЕЦ държавата пряко субсидира цената на електроенергията, но частната компания не е държавата и не е длъжна да субсидира никого.
Това какво ни се иска на нас, и каква е реалността са две много различни неща, то ако можеха и новите БМВ-та и Мерцедеси да са с цената на Датчия ...ама и тогава щеше да има недоволни.
Просто на грешно място гледаш, в тецовете не става нищо фрапантно, Българина много го бива да прави сметка на чужди пари, ама не и да извади пари и да направи нещо.

когато говорим за установения ред - няма значение чий е тайния договор, установения ред е един и същ, а резултата е показателен

в линка който си пуснал не намерих доклада който цитираш

не винаги трябва да се прави нещо, понякога е по-добре да не се правят някои неща, като например да не се подписват тайни договори с американци, или да се затварят блокове в работеща аец, като споменаваш аец и изплащане - мислиш ли че беше правилно да затваряме работещи блокове в които има още живот? дали тия блокове нямаше да произвеждат достатъчно за да не се чудим сега какво да правим с тецове които не отговарят на въглеродните емисии? дали ако всички реактори си работеха цената сега нямаше да е друга?
държавата субсидира с аец, вярно е, но субсидира най вече скъпите производители, като американски тецове и "зелени" дивотии

За 3-ти и 4-ти, като цяло да но не в онзи момент а след като има заместващи мощности, които обаче така и не се построиха.
Със зелените простотии американците нямат нищо общо, това си е изцяло европейска простотия, естествено и те си построиха вятърен парк, както казах ако има глупак който ти дава пари ще е глупаво ако не му ги вземеш.
Със сигурност имат пръст в Белене, но целта нямат нищо общо с парите, а въпрос на влияние, и няма нищо общо с нас а е насочено срещу Русия.
За линка има някакъв текст който не е влязъл в линка, ще го пусна пак после.

С други думи - кога ядоха баницата, не реваха...

Не, просто сметката са си я правили при едни прогнози но нещата се променят, естествено е да ревът и аз да бях и аз шях да рева.