Колкото и да го пудрим накрая някой ще плати сметката.... до тук казват 100 милиарда са пратени на украйна, но първите сметки са далеч по големи
https://m.dir.bg/business/ikonomika/ene ... te-poveche
И тепърва ще излизат още...

Ще пуснат печатницата, после ще има въстановяване...не го мисли - отдай се на Коледните празници

Печатницата е на 24/7 още от началото на короната...

те ако още малко напечатат и за тоалетна хартия няма да стават. Тия дни гледаме за кола на щерката че изтича лизинга, в зависимост от марката лизинга се е качил с между 60% и 90% в същото време остатъчната стойност отива нагоре. За пример, ние сменяме и одисея сега, остатъчната стойност е с около 10к отгоре, което директно го приспадат от новата, и лийза остава без промяна, но при нейната разликата е само 5, и с тия 5 лийза отива с 50% нагоре, ако не правиш даунпеймънт както много тук лиза ти е двоен.
Въпрос, защо ако остатъчната стойност е толкова висока лиза е толкова скъп, реъоричен естествено, банките очакват проблеми, така ако ситуацията се запази ще спечелят двойно и тройно, а ско се сговняса няма да загубят много.....предпочитат да не лизват вместо да рискуват, явно има защо.

https://dariknews.bg/novini/sviat/evaku ... ma-2334366
Френска му работа..

https://m.dir.bg/it/komunikatsii/inovat ... -balgarski
Чета и само един въпрос изплува - дали тоя проект ще открива лъжите на западната пропаганда? Или ще маркира всичко различно от западната пропаганда? Май матрицата е все по близо....

https://www.focus-news.net/novini/mejdu ... -m-1508534 - последният абзац е красноречив - западните демокрации няма да могат да крадат.

оригиналът: https://www.bloomberg.com/graphics/2022 ... ify%20wall

Бе тоя страшни неща говори, верно ли им е толкова акъла на краварите.
https://www.youtube.com/watch?v=j5EhSQjwHks
Може би за тая пресконференция говори, все още не съм я гледал, но е съвсем прясна, 22 декабря 2022 года
https://www.youtube.com/watch?v=qiPSyJWyPsA

Каквото и да казва достатъчно е само да видиш начина пи който го казва и да сравниш с аналозите, байден изобщо няма да го споменаваме, но и европейските аналози са доста далеч...

Дай да видя аналозите.

Ами те са навсякъде по новините, като ми попадне нещо ще го постна, ама то няма какво да се гледа, първо не казват нищо, буквално, трудно е да намериш какъвто и да е смисъл в изказванията им, второ начина по който говорят, това не са лидери а изпълнители, без грам увереност, с видимо усилие да се спазва сценария, смешници. Би ли следяла лидер като Байден, или Урсула, или някой от другите популярни педали ....аз не бих, аз не мога да се насиля да изслушам едно тях и изказване, камо ли да ги следвам в каквото и да е.

Всъщност толкова им е и акъла и алчността и всъщност заради това предизвикаха войната в украйна, искаше им се да отслабят русия и да сменят путин с навални или някой друг продажник, и понеже плановете не се получиха сега мислят нови... както винаги все на ръба на 3та световна, за съжаление докато ограбват целия свят ще имат средствата да предизвивкат големи катаклизми още дълго време

И още едно видео където нещата се казват с истинските имена
https://youtu.be/l3tHVtNRzQY
Което пък обяснява защо краварите вече мислят за "превантивен" ядрен удар

Абе не знам да са дори и близо до идеята за превантивен удар, камо ли пък ядрен. В случая малко се преекспонира военната доктрина на САЩ, но по същият начин може да се преекспонира Руската военна доктрина. Спокойно може да се каже, че Украйна е заплаха за съществуването на Русия и това да е оправдание за нанасяне на Ядрен удар и то не само по Украйна. А и как нансяш превантивен Ядрен удар, от къде по-какво ? Наземно базираните ICBM в САЩ доколкото са изпозлваеми, защото малка част от тях са обновени, са гаранция за ответен удар още преди те да са стигнали до целите си. Наземно базирани ICBM в Европа също не са панацея, вариантите им са два подводници, на които винаги са разчитали и авиация. Авиацията е била фактор 60-те години, след това обаче тя не е част от първа фаза. Подводниците са ефективни но по този начин се лишават от основната си възпираща сила, не само срещу Русия. Веднъж изстреляли ракетите тези подводници стават безполезни. Но дори и те не могат да възпрепятстват ответен удар, а с оглед големия брой руски мобилни установки дори може да не повлияят резултата от съответният ответен удар.
Не виждам какво могат да спечелят. Първи удар от страна на САЩ е сигурна загуба за тях във всяко едно отношение, ще изгубят не малка възпираща сила, ще поемат ответният удар, и в същото време ще изгубят сериозни позиции в Азия защото след такъв удар и последствията от него няма да са способни да се противопоставят на Китай по никакъв начин.
Почти съм убеден, че след ответен удар от Русия, дори и само една бойна глава да достигне целта в САЩ ще настане анархия и правителството ще изгуби контрол, а съм сигурен, че много повече от една бойна глава ще достигнат целите си.
САЩ е доста нестабилна структура която никога в модерната си история не е била поставяна пред реално изпитание, не мисля че ще устои на какъвто и да е по-сериозен катаклизъм бил той чисто с природен или изкуствен характер. Без сериозни сътресения нещата се крепят и работят но всичко е изкуствено, както любезността и усмивките им

хубаво го описа, ама дали всички в хамериката го виждат така? имам предвид управляващите откъснати от реалността, живеещи в своите фантазии за вечно господство над целия свят, щото все по-често се наблюдава ескалация когато преследват болните си фантазии, сега медиите яко филтрират всичко, но реформи в ядрена доктрина на една такава сган като американците и то точно когато губят контрола не е никак шега работа

Както и да живеят и каквото и да мислят това е пределно ясно на военните, има такива които искат война, но според мен на всички им е ясно до къде води това,и ме съмнява тези които са наясно с последствията и биха предприели превантивен удар да надделеят на тези които са наясно и не са готови да ги понесат.
По едно време се говореше за неядрен превантивен удар, но явно ги светнаха че това е практически невъзможно