Това звучи много логично, отделно не е ясно какво става ако постоянно спира и тръгва подаването, т.е. се мени налягането. Може и да е някакъв вид преходен процес, който ги е натоварил - подобно на хидравличен/воден удар. Не знам доколко хидравлично са обвързани - в смисъл, голям удар някъде дали би могъл да се разпространи по няколко от тях. Все си мисля че са смятани да издържат на статичното налягане там дори и празни, но с течение на времето може и да има някакви дефекти по заварки или каквото там има.

Къде го четеш това? Ако е така, какво го обсъждаме - ако е имало взривове работата е ясна. Ако е диверсия, интересно как в станало и кой е изпълнителят.

Едит: https://www.reuters.com/world/europe/seismograph-spiked-twice-day-baltic-pipeline-leaks-germanys-gfz-2022-09-27/

Ами не прилича на взрив но пък,никога не съм виждал как изглежда подводен взрив, може и така да изглежда.

Аз се надявах да намеря по-дълги записи от същите сеизмографи, или подобни на други места, за да се види как изглеждат естествени движения и дали приличат на тая картинка, ама не успях набързо.

Ами естествените може да са всякакви, е в определени граници, защото могат да бъдат предизвикани от различни процеси, на различна дълбочина и в различни материали. Взривовете имат характерна обвивна, и там има разлики но имаш ясно отчетлив пик с голяма стръмност на нарастване.
https://asa.scitation.org/doi/10.1121/10.0009406
https://www.researchgate.net/figure/The ... _229346611

Имам някъде сваляни от различни експлозии ама кой знае къде са, работих по подобен проект преди години. Почтивсички експлозии приличат на тези. Имаше и някакъв сайт със записи от земетресения но не помня как го бях намерил.

гичо,
ама ти наистина ли не можеш да си намериш картинки, дали тръбите са били пълни или празни?

това е снимка от датските ВВС, направена е 2-3 часа след 'инцидента' от военен самолет.

а на сеизмограмата ясно се вижда взрива, после се вижда/чува и шипенето на газа.
оператора и на двата газопровода първоначално съобщава за РЯЗКО НАМАЛЯВАНЕ НА НАЛЯГАНЕТО (някъде се споменава от 100 на 7 бара) и в ТРИТЕ тръби.
направо ти се чудя на слепотата... или нежеланието на виждаш разни неща на един клик разстояние.

по същество, саботаж (предпочитаната думичка в момента) върху подводна инфраструктура никога не е имало. има(ше) един вид 'джентълменско споразумение'.
то имаше и табу, да не се обстрелват ядрени обекти. това падна, сега пада и табуто върху подводна инфраструктура. а всички знаем какво има по дъното на световните океани.

всички признават, че една тръба може да е технически дефект. две би било невероятно съвпадение. а за три няма друго обяснение, освен целенасочено въздействие.
макар, че СП-1 и СП-2 са с много различна възраст. а и при пукнатина в някой шев/тръба, профила на спадането на газа е друг. тука наблюдаваме взривна декомпресия и на ТРИТЕ тръби в малък интервал от време. при това не говорим за близост на пробивите в СП-2 и СП-1.

нищо не се споменава за втората тръба от СП-2. но предполагам, че и тя е фира.
потенциален ремонт, не че е невъзможен или особено труден от техническа гледна точка, но от политическа (а възможно и от икономическа) няма как да се случи. СП-2 е под американски санкции - никоя компания няма даже да погледне чертежите. а и ремонта трябва да се извърши в датски и шведски води, разрешение за което надали ще издадат съответните правителства в момента. любопитно, но в момента МП на Дания, Швеция и Финландия са жени. не че нещо, ама до там ли стигнаха викингите...

последните няколко седмици в Германия има протести с искане за пускане на СП-2, щом като СП-1 не работи. немското правителство е 'желазно' по въпроса. Хабек каза, че това би било значително ПОЛИТИЧЕСКО поражение на неговата партия. и за да се ликвидира, макар и хипотетичната възможност, по СП-2 или СП-1 пак да потече газ, някой ги взриви. да не изпадат в изкушение, един вид.

следващия в списъка с изкушените и правещи се на независими е Ердо. така че... турски поток?
по-следващия вироглав е Орбан. и от къде минава тръбата за Унгария?
така с един удар лесно ще се нулират всички 'диверсификации' на Турция, България, Сърбия и Унгария.
в този смисъл 'новини от страната' изглежда е по-правилния раздел.

Според сеизмичните данни събитията са били с 100кг тротилов еквивалент. На суша сравнително дребно събитие би могло да предизвика и по-голям взрив, ако самия газ се взриви. Но под вода няма окислител, демек цялата мощност идва от първоизточника. Първоизточникът може да е земетресения, но 3 отделни земетресения със сравнително еднаква степен и на толкова интересни места е много съмнителна. Очевидно първоизточникът е с изкуствен характер. Според мен даже източникът е с военен характер. Никъде не съм го видял това и е чиста спекулация от моя страна, обаче тротиловият еквивалент е прекалено много. Не виждам причина обикновен терорист да се изхвърля толкова много. По-скоро предположението ми е, че става въпрос за торпеда. Просто тяхната мощност е такава, щото всички торпеда трябва да пробият дебели стоманени корпуси (при това двойни).
Кой е извършителят едва ли някога ще разберем. Но новината се появи в западните медии с доста голямо закъснение и не е сред водещите новини, а в някои материали дори не се коментира вариант за саботаж. Примерно в офнюз първата статия споменаваше само за СП2 и че налягането падало и се намекваше за некачествени тръби. Изобщо медиите най-близки до западната пропаганда видимо избягват не само версията за саботаж, но и самата новина. Това ми е много странно... понеже ако беше извършено от украинци, то западната пропаганда още на 5-тата минута щеше да обвини руснаците. По тоя логика излиза, че не е дело на украинците. Може да са руснаците или някой от запад. Но руснаците в случая ще загубят най-много. За тях това е златна мина и няма никаква логика да си я взривяват. Още повече, че ако искат да спрат газа винаги могат да си измислят повод от сорта на турбините.

п.с. това че съм постнал тук темата е неволна грешка. Трябва май да сменям очилата пак

при съвременните експлозиви, 100кг еквивалент може да се събере в чаша, или да кажем буркан.
друг въпрос е кой има техническата възможност да постави буркана на правилното място. там дъното е осеяно с толкова много сонари (заради съветските/руските подводници), че не можеш и да се изпикаеш от платноходка, без някой да те чуе.

така че, хипотезата с 'вражеска' подводница/торпедо е малко вероятна. щеше да я има на записите и веднага щеше да се вдигне врява.
от това следва, че или я няма на записите (ужас на ужасите - пияните ватенки са наколхозили поредната черна дупка в морето), или тези части от записите са изчезнали.
торпедо също не мисля че е приложимо, не е толкова точно. 'буркана' е поставен на място с голяма прецизност.

Кой е имал техническата възможност е много подвеждащ въпрос... Ясно е, че НАТО всяка година провеждат точно на "правилното място" учения. През юни тази година ученията са били на тема безпилотни подводници. Става въпрос за същия тип подводни апарати като тия дето извадиха след взривове покрай Севастопол преди няколко седмици. Тогава официалното съобщение на руснаците беше, че са предотвратили някакъв саботаж по инфраструктура. Не стана ясно каква, но съвпаденията са твърде много. Няколко "земетресения" по едно и също време и то в деня на откриване на съседен газопровод и на място, където НАТО обича да си прави експерименти... Това е от сайта на НАТО:

има толкова много сонари, че често на шведите им се привиждат руски подводници около военните бази на Балтийско море. понякога и наистина...
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_S-363

на 15 мин от мен има един бетон блок, който много им приличал на руска подводници, и дори са го надписали. имат добро чувство за самоирония
https://www.flickr.com/photos/kartlasarn/6006157627

Може експлозивите да са били монтирани на тръбите още при пускането им в морето - също както стратигически се минират мостове.

не искам да внушавам нищо, но от Полша до мястото на 'инцидента' е стотина километра.
а и поляците вчера при откриването на тяхната тръба бяха много нахилени, като лисица с пера по муцунката "кой аз ли? нямам нищо общо с тоя курник!"


може. ти колко такива моста си виждал с монтирани при строителството взривове?
а и СП-1 е на десетина годинки някъде, надали тогава дори и на злия Путин тогава да му е минавала такава мисъл.

а може и монголците да са го направили. нали тръбата за Китай минава от там.

Така погледнато изглежда е ясно и доста логично кой стои зад взривовете.

Интересно кога зомбираните "западни" общества ще се "събудят" от зомбажа. Може би зимата като им замръзнат задниците ?

Сега поне Германия и другите на около са "предпазени" да не могат да "залитнат" в посока пускане на газопровода под натиска на пробудил се от зомбажа собствен електорат...

Е те за това "тласване" по нанадолнището говорих преди. Искаш- не искаш - като те засилят надолу спиране и избор няма.


Та да върна малко темата в раздела "от страната".

Какво мислите за партиите, които би трябвало да подкрепим, дори приемайки, че те НЯМА да обслучват не-български интереси?

Не съм на ясно с обстановката (то много малко наистина са) и може и да греша (много бих се радвал ако греша), но с "корема си чувствам", че както и да гласуваме, който и да изберем нещата ще се случат точно така, както е наредцено отвън и избор май като малка и слаба държава и общество - нямаме.
Та в този ред на мисли - вероятно ще е по-достойно поне да не "пъшкаме" и симулираме оргазъм и удоволствие, докато ни го вкарват целия. Т.е. може би трябва да се гласува за "националистките врякала" (ако наистина са такива и "отвътре де"). Те поне МОЖЕ БИ няма да "пъшкат" от кеф.
От друга страна - недай боже те да поемат изцяло кормилото на властта, че тогава ще я втасахме хептен.
Коментирали сме не веднъж, че демокрацията не е еднократен акт на гласуване, но в момента предстои точно гласуване.

Какво мислите по въпроса? Много на грешен път ли съм?

"националистките врякала"
...
поне един пример да са направили нещо полезно за РБ?

Същия въпрос може да се зададе и за всички останали, като например няколко формирования американски подлоги, включително и за ББ който влезе в историята с много крилати фрази, една от тях беше от сорта на "каквото кажат началниците от брюксел"

така е,
исках да кажа , че "националистически" е празен етикет, рекламен банер само.