гичо, с тая пропаганда вече бъркаш и фундаменталните понятия
да си гледаш интереса не значи да се дупиш на някой, но да служиш на америка против своите интереси вече си е чисто надупване

просто облъчените не осъзнават че са вече надупени на американците, даже не само надупени, ами и е дълбоко втъкнат несапунисан, обаче това пропагандата го представя като по-хубавия вариант, въпреки че е най-лошия на практика

да перефразирам примера с бухалката - ако е дебел и несапунисан - лошо, обаче ако е надписан с големи букви "демокраия" облъчените не само доброволно ами даже на опашка се редят да се навеждат, и се чувстват щастливи щото някой от телевизора им казва че това е единствения вариант и друг няма... детска наивност до безобразие....

С такива "разбирачи" на световната политика като тебе на света не му трябват диктатори

Вижда, че излиза от играта... Мда, сигурно така ги вижда нещата. Преди малко по руската телевизия казаха, че отивал да се гръмне, щото не стига че е болен от рак, спин и още там каквото се сетиш, руската икономика фалира и т.н.




Това ми хареса... не знам какво пушиш, но явно действа много яко



Нацизмът в Украйна, поведението на НАТО (по-скоро САЩ) и т.н. това са факти. Може да се признаят или оспорват, чувал съм всякакви интерпретации. Но за пръв път чувам някой да прави от това идеология.

Виж не искам да влизам в безсмислени спорове. Разбирам, че имаш някакви чувства лично към Путин, а може би и към целия руски народ. Това си е твое право. Не е моя работа да ти казвам кого да обичаш или да мразиш. Темата тръгна от проблемите, с които всички ние се сблъскваме малко или много. И да Путин е свързан с тези проблеми и е част от тях. Но трябва да си сляп, за да не виждаш огромната некадърност (меко казано) на западните и лично на нашите управляващи. Когато политиците се оправдават с Путин го разбирам. Но когато обикновени хора като теб им повтарят глупостите не го разбирам...

Пичове, добре обмисляйте нещата, и ги уточнявайте хубаво, че от вашите лакърдии зависи топлото на нацията зимъска...

https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be ... 90818.html - Да не са загубили чертежите на старата ракета, че все нещо не е таман?

А може би точно това е и една от целите на организаторите на този конфликт в Украйна. Икономически неизгодното докарване на газ от майната си да стане вече "изгодно". От една страна за тези които я добиват, от друга - за тези които ще печелят от докарването и.

Ами да, ама това на практика е невъзможно. Когато газта в Европа е скъпа, цената се вдига навсякъде, а и не е да има под път и над път газови доставчици. Като се вдигне цената в европа на първо място се вдигат продуктите произвеждани в Европа, отделно на това общото покачване на цената оскъпява и всички други продукти, което от своя страна води до повишаване цената на газта и това е едно перпетомобиле ... баланса е очевиден, цена на ресурси - цена на производство - потребление, с новите цени ще се достигне нов баланс, където ще се потребява по-малко, ще се произвежда по-малко и всичко ще струва повече. В дългосрочен план в това няма нищо лошо, никога не съм одобрявал идеята за свръх консумация. Лошото е че това започва да се случва малко насилствено и твърде бързо, което ще има сериозни краткосрочни последствия, които обаче лесно могат да се превърнат в дългосрочни.
И всичко това би било прекрасно ако не беше изкуствено създадено, защото енергийни ресурси има бол, проблема е че някой на инат не иска да ги използва. Това което ще се случи със западните икономики няма да се случи с източните, Индия, Китай, Виетнам, и двете кореи .. през кура им е от къде си доставят енерго ресурси, горе долу от там им е и съдбата на Украйна и Русия. За тях всъщност нещата в момента са добре. Очевидно икономиките на запада ще страдат, ще станат неконкурентно способни, а производствените им възможности ще намалеят значително. Да пазара ще се свие, и изтока ще търпи краткосрочните последици от това, но в малко по-дългосрочен план, те ще са по-конкурентни защото все така ще имат евтини ресурси, и ще започнат да реализират доста по-сериозни печалби от своето производство. Виетнам 97 млн, Филипини 109 млн, С.Кореа 27 млн, Ю.Кореа 58 млн, Индия 1380, Китай 1402, Тайланд 69 млн, Малайция 32 млн, Пакистан 225 mln .... само малките ако събереш са повече от ЕС, ако добавиш Китай и Индия това е почти 1/2 от населението на света, и никой от тези няма и да се замисли дали да си купи Руски газ, или уран или някой друг ресурс ако е на сметка, и на никой от тия не му пука са Украйна и Европа като цяло извън контекста на касичка от която тегли редовно.
За цялата човешка история, западният свят е успял да диктуват правилата на два пъти, веднъж го е сторила Римската империя, въпреки че влиянието и е било сведено основно до познатия им тогава свят, и веднъж европейските империи което обаче е сравнително кратко, има няма 300 години и е на път да приключи доста скоропостижно. Та не знам са какъв акъл западните политици с лека ръка даряват и малкото предимство което има запада. Изтока винаги е бил по-богат и на ресурси и на средства, винаги е бил по-населен ... на път е да приключи поредното господство на Европа и САЩ.

всъщност и на запада не му пука когато иска да си купи нещо на сметка, през всичките тези години не са се лишавали от нищо, нито европа нито америка, въртят си далаверите и не им пука, включително и сега - докато плюят по русия продължават да купуват, а ограниченията се опитват да ги правят чрез баламите като българите - вие не може да купувате щото ще нарушите санкциите

но сега имат и други цели - хем туй до края хем душата в рая - хем искат да купуват, хем искат да отслабят русия, хем искат да направят цените високи за да им е изгодно на американците да носят от техния газ.... да ама дали тоя път икономиката на колониална европа ще оцелее за да угоди на американските интереси.... щото стригането на овцете е едно, ама тия вече много изнагляват - направо дерат...

Какъв Американски газ, вече има спад в ръста, скоро ще започне да се говори не за ръст а за спад като цяло. Политиките които се налагат засягат както петролната така и газовата индустрии, отделно не се дават разрешителни за газопроводи, забрави тая опорка, няма нищо общо с американския газ, и никога не е имало. Такива простички и очевидни обяснения са и очевидно грешни. Ако следиш какво се случва в САЩ ще си наясно, че текущото управление е горе долу във война с нефт/газ сектора. Явно интересите им са във възобновяемите защото правят всичко възможно да унищожат останалата енергийна промишленост. В същото време щатите които са най-върли привърженици и подкрепят тези политики са на режим на тока, с ограничение на времето когато може да си зареждаш електрокарчето и призиви за икономия на ток по всевъзможни начини.

какви газопроводи? нали американския газ идва до европа с кораби? и защо са им нови газопроводи като те имаха големи излишъци от години? нали преди гледахме цени на техните терминали - газ на безценица до самия терминал, и изручкаха света да се чудят на кой да го продават

тия неща с възобновяемите в щатите са си за тях, даже повече локални от колкот държавни политики, и те грам не засягат външната търговия, бизнеса си остава бизнес, имат излишък на газ - търсят къде да го пробутат, като не става доброволно - доброзорно, тва не е опорка а факт, който от години не го прикриват, опитаха по времето на тръмп - не им се получи, сега пак опитват, ако не им беше приоритет нямаше да продължават да дават зор

да не говорим че сега русия ще ги изтласка и от азиатския пазар, т.е. като изгубят клиенти там натиска върху европа ще стане още по-голям

Ами защото газта не извира на терминала, а танкера трудно ще го закараш в средата на Тексас да речем. Имат сериозна нужда от газопроводи за да могат да закарат тоя газ до терминала за втечняване.
А за това дали зелените политики засягат глобалната търговия, засягат я естествено, за да продаваш нещо трябва да произвеждаш, а не можеш да произвеждаш защото ти налагат куп ограничения. Не мисли, че зелените политики се свеждат само до промотиране на електромобили и възобновяеми източници, в същото време създават сериозни трудности пред добива на горива, и със всяка година ще става по-зле. Да започнеш добив в момента е доста сложен и труден процес, и се очертава да става все по-сложен и труден. Отделно както споменах дори да го добиеш, не можеш да го закараш до терминала за втечняване.
А политиката не е регионална, ами си е съвсем глобална, това е една от основните опорки на Байдън и неговия кабинет, една от основните им цели, и като цяло ако не говорят колко лош е Тръмп и как всички републиканци са терористи, говорят за зелената си програма, редукция в емисии, ограничаване на добива и т.н. В близките 10-15 години САЩ най-вероятно ще се върне на нивата от преди 20 години като добив на газ и нефт, т.е. никакви, и ще стане нетен вносител и на двете.
А на Русия няма да и е толкова лесно защото липсва инфраструктура, трябва тепърва да я строи в тези посоки, както и терминали за втечняване.
Не е лошо да се погледне и как е разпределен износът на САЩ, 46% отива за Мексико Мексико и Канада по газопроводи, като за 2021 са експортирали 6.65 Tcf при средна цена от 7.5$ /1000cf или тоталният им износ е за около $49 млрд, от които втечненият е за около 26 млрд. и като цяло нямат никакъв проблем да си го продават.
Зора да се купува от тях не е техен, те клиенти винаги са имали, зора е на политици решили да заработят лесни и бързи пари, като нашите красавци ставайки посредници. До момента в Украйна са налели 10 -на млрд, преките и непреките загуби за икономиката в следствие на войната в Украйна се оценяват на стотици млрд. т.е. дори тези 26 млрд да се превърнат в 100% печалба имайки в предвид завишените цени на газта, само за да покрият загубите ще са нужни десетина години. Повярвай тук никой не се интересува от подобни перспективи, всичко което се случва в Украйна не цели преки финансови ползи за никого от тая страна на локвата, цели да навреди на Русия, а и подозирам да загроби още ЕС и да го направи зависим. Тук нещата отдавна са преминали границата на печалбата, започва да става идеология, същия тоя Сорос който толкова обичаш, и още много като него които финансират тези промени, те не се интересуват вече от печалба, те са решили че ще променят светът, искат власт, и са открили че не парите а идеологията е това което дава пълна власт.
Така, че да намесваме някакви имагинерни финансови интереси във всичко което се случва е наивно, нищо от това не се прави за пари, то струва пари, много пари, които се плащат от обикновените хора по един или друг начин, и ще се плащат от техните деца и внуци, и не само в ЕС или Русия, но и тук и на всякъде.

пари -> власт -> пари -> власт и т.н.
т.е. сега инвестират с надеждата да получат по-голяма власт която очакват в бъдеще да донесе пари, т.е същото което винаги са правили, нищо ново... не ги мисли за толкова балами, идеологията е версия за простолюдието

а затваряли ли са газопроводи? щото за да имат такива излишъци че да сринат цените на терминала означава че всичко нужно вече го има, от добив до пренос и втечняване, нали точно заради тия прекомерни излишъци започнаха да фалират фракерите по времето на тръмп

и ако искат да намалят добива защо байдън се моли на арабите да вдигнат добива? нещо не се връзва...

Затворени не знам д сума, мисля има един който го спряха в строеж, и един който не е пускан. Обаче индустрията иска да строи още обаче не им дават.
Байдън реве на арабите защото те искат да не произвеждат но искат да купуват евтино, защото им е нужен. Освен това ограничаването на производството е дългосрочна политика, а петрол е нужен в краткосрочен план, или те така си мислят, или в това убеждават хората.
Проблема е сериозен, до Европа не стига защото медиите не го отразяват, освен Фокс и някои локални издания.
Тук цената на бензиностанцията е като преди войната, поне в нашето село. Да покачване има, но то беше тренд мнения го преди войната, резкият скок в началото на войната тук беше чиста спекула, на мен даже ми се струваше че уцелиха момента и изобщо няма да я свалят цената но я свалиха, макар и по-бавно от нормалното.
И не търси логика в действията им, те са шизофреници, има някаква цел без никаква идея как да се стигне до нея, какво ще донесе това и какво след това. Властта сама по себе си е цел, но зависи власт над какво. Над света това е смешно, никога не е било няма и да бъде. Над местните ....да накрая ще властват над една разорена бедна страна, това е бъдещето, ако не го докарат до глобална ядрена война преси това.

Айде пак старата песен. Ама поне е що-годе културно сега.

"Да си гледаш интереса" си го уцелил в 10-ката - путьо си гледа интереса, и донякъде на кликата богаташи покрай него (дето спадна с поне 7 бройки откак почна войната - що ли тъй се фърлят от високото?). И не знам защо се правиш, че не разбираш разликата с това да гониш интересите на държавата/народа си?
Стига с тия лакърдии - покажи ми последните 20 години при неговото управление по какви показатели мадъ раша е прогресирала и с колко, сравнено, да кажем с китай, япония, европа или щатите. Искам цифри, а не празни приказки. А, да - одобрение от народа си има, това го забравих.
Силните лидери ограбват другите държави за да облагодетелстват своята държава, слабите крадат от своя народ за себе си.

Ми а де? Причини или следствие, кой да каже. Чакам кога американците ще станат виновни за избирането на путин.

Не знам, не следя в момента - преди го показаха как изпразни цялата църква за да е насаме на погребението на Жириновски. Пък и много често го гледам на открито да си говори с народа... Е, сигурно не е стигнал дотам да прави постановки в съда и да хвърля затваря или убива опозицията, изобщо. Той е пример как се управлява с незавимиси три власти. Ама чакай бре - той е най-добрия и прави всичко само в интереса на държавата си, аха - как не се сетих. Това му се викаха "репресии" преди време - ся обаче стана модерно и е следващата стъпка над демокрацията. Тоя е поредният, дето иска да управлява света - е, не демократично, ама "правилно". Оная, дъщерята, дето и гръмна ленд круйзъра (ех, даже не е лада), първо руснаците писаха, че е взрив на газова бутилка (ех, газова бутилка на круйзър - е ма не са селяни, изобщо). След два часа стана разкрит атентат от украйнска мацка. Ех, толкова са жалки че чак не мога се засмея като хората.
Няма лошо да иска да върне раша на картата на света - просто методите му са скапани. Вместо конкуренция предпочита изнудване, вместо дискусия - пропаганда. Китай толкова години си играха тихо нещата за да станат монополисти в определени области - и сега се възползват от това си предимство. Путинстан дрънка с газ, петрол и атомни бомби от преди 40 години. Прогрес никакъв.