gicho просто е жертва на западната пропаганда, която по традиция прожектира собствените си проблеми и грешки върху враговете си. В случая няма принципни разлики в политическите устройства. Има разлика в резултатите. Путин има огромно одобрение от народа си, нещо което в момента не може да се каже за нито един западен политик. Нито един.
Между другото днес имаше огромен митинг в Прага. Но не беше срещу Путин и естествено не се отразява. Както не се отразяват много други неща. Но ако има два автобуса хора протестиращи срещу Газпром или путя, то веднага става водеща новина.

Естествено, това обаче по западната преса го няма, РИА е направила малка публикация : https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/na-tr ... di/2251373
70 хил човека, нищо не са, какво да им отразяват

последните няколко дена чувах необичаен шум над софето. гледам на радара - товарни 747.
любопитно, и двата борда шарят между корея, ржешов и ... софия
единия даже е успял да ни посети 2 пъти за последните 5 дена. директно карго JFK-SOF или SOF-KWI (кувейт) не ми се виждат обичайни.
има любопитни дестинации на същата компания (флот от 24 747)

да не са се отказали да ни карат газ с кораби и да са почнали с аероплани?

Не бре, имало останали фурми от Онази сделка и сега го допренасят.

А като ти трябва да караш карго 747 може само да го сънуваш за Софийското.....явно за фурми можв за друго не ....

Както и хитлер - това какво гарантира? Принципът е пределно елементарен и потвърден в историята многократно - "властта развращава" - избери когото искаш, той след 4 години ще почне да се озърта за още, след 8 много вероятно ще е перко, след 20 ... ще е диктатор. Азията не е я познавам и бих си помислил че им е друго мисленето - може би по-крепостно.

Явно че не е така - стигнала е информацията до теб, както и до много други. Такива прояви ще станат все по-чести - особено "зимъска" като стане студено. Когато заради един диктатор те смъкнат с няколко нива по пирамидата на Маслоу, е нормално да почне да те сърби. Дали ще клекнеш на момента като последния страхливец, или ще се откажеш да смениш колата тази година, е решение, което иска акъл на високо ниво - различен от мисленето "Кирето спря газта, затуй ми е студено - отивам на митинг срещу кирето..."
Що не обмислим идеята как американците не са стъпвали на Луната? И по-точно, туй дето Ник вика за на байдън сина - ми що пък да не е че байдън се е наговорил с путьо да разсипят украйна? Или обратното - путьо да е дали идеята?

Жертва съм, колкото и вие сте на руската - истината е някъде посредата. Благодаря за анализа, ама аз проблеми нямам - това, че не можем да доставяме детайли оттам се решава елементарно с цех тука - цените растат и инвестициите в производствено оборудване се изплащат бързо - казах го за да обясня на Ник, че "ми влияе", и не - няма да се радвам че правим цех тук и откриваме работни места, щото това е за сметка на мъката на едни други хора, които единствено искат да са свободни и да могат да работят. И се радват че могат да работят за пазар, който плаща достойни заплати (не, Ник, не е сАвецкия...). А един диктатор се притеснява от това да граничи със свободни и прогресиращи държави, щото и негови подданици пътуват и виждат туй-онуй - и после разказват "ама вий знаете ли че те и по селата са им асфалтирани улиците, че и нормални тоалетни имат???". Да, путлер е притиснат в ъгъла и му развалят рахатлъка съседите - не с оръжия и НАТО, а с по-добър живот и управление, което не му е изгодно.
Ако нещо ми пречи да приема всичко спокойно, е това че заради имперски и диктаторски амбиции на просто ченге умират хора, разбиват се животи и се преебава цяла държава. И ако европейците са на студено или спрат заводи, пак ще смятам путлер за виновен.
На теория, разлика в политическите системи няма - на практика, няма ... прилики. Еднолична власт с 6 годишен мандат, репресии и липса на свобода на словото и свобода на събирането, лъжливи новини по държавни медии, пропаганда, която действа само на тия 80% дето казваш, ама явно пак е достатъчна да не падне отвисоко. Кажи ми една друга държвата, където мога да отида и да подстрекавам към престъпления и убийства, да не казвам ползване на ядрено оръжие, и вместо да ме арестуват и съдят, да ми ръкопляскат и пак да ме канят? Това ли е "няма разлика"? Пробвай в германия по телевизията да отдадеш почит на хитлер...
Ако е толкова "чиста" съвестта му, за чий не обяви официална война на Украйна и да каже пред неговите така? Нали много го харесват? Защо трябва да го върти на някакви специални операции? Щото е неприемливо дори за простия руски пияница, или поне трябва време да се изфабрикуват фейкове да стане малко по-приемливо.
Какво означава одобрение? Да приемем че е така, че са 80%. Бай Тошо го избираха с 99%, а всеки втори разказваше вицове и мреше за кола от корекома. С две думи, фейк мислене - или, по-точно, крепостно мислене. В средновековиета е имало "закон" че господаря на някаква област (граф, лорд) е имал право да опъне всяка булка преди съпруга и - и сигурно 80% са го "одобрявали" - промити мозъци. Нормално мислещите от тях емигрираха, или работят за чужди компании.

Да, американците са първите (и единствените), които са хвърлили ядрена бомба. Грозно, трагично, лошо - така е. Да, и си бият негрите... Ако не бяха те, разни като нас по форумите сега щяха да викат "фърли им на гадните фашисти две атомни и да се свършва". Трагедията там е довела до това и едните, и другите да имат една обеца на ухото за тоя тип оръжия. Допреди години бях убеден, че това е било голяма грешка и мразех хамериканосите за това. Но има една друга гледна точка - когато обръщат битката в Тихия океан и започват да напредват към Япония, американците трябва да воюват за всеки остров по пътя. Джапанките са били фанатични (самурайски дух, камикадзета) и са правили всичко да не се дадат живи и да отнесат колкото може повече американци.
Тогава разни важни клечки в щатите трябва да вземат решение - и то е проста алгебра. От едната страна в израза е предполагаемия брой жертви - американски войници, за да стигнат докрая и до Япония. От другата страна са предполагаемите жертви от двете атомни бомби... Еми сметката е била (по спомен) "поне 200'000 американеца срещу 50 - 100 хил. японеца". Аз не мога да кажа дали решението им е било безусловно правилно, но от гледна точка че не те са почнали война, а Япония ги е нападнала, звучи основателно. В крайна сметка, Япония капитулира незабавно. В другия сценарий е много вероятно да са 200 хил. американоси ПЛЮС 100 хил япончета", та знам ли? Едното са войници, другото са мирни жители - кофти е.

Трябва да се запознаеш малко повече с фактите и историята. Както много пъти съм обяснявал САЩ имат огромни заслуги за втората световна, но тяхното участие е свързано с контрол на огромни територии, основно морета и океани. Това изисква доста ресурси, логистика и военна сила, но като тип е основно авиация и флот. САЩ практически нямат сухопътна армия и не участват в големи битки, просто защото те няма как да съсредоточат на едно място много сила и то от тип, какъвто нямат.
По тия причини САЩ никога не са имали намерение да завземат Япония сами, разчитали са на Сталин. Въпросът е, че Сталин леееко ги изненадва с размаха на помощта си. Август 45-та започва Маджурската операция при която за няколко седмици завзема територия колкото Европа и разбива към 1.2 милионна японска армия. Мащабите на операцията са толкова внушителни, че чак плашещи. Очертавало се е десант на територията на Япония и нейното окупиране от Сталин. Това плаши не само японците, но и американците, за които перспективата за една комунистическа Япония хич не е била приемлива.
Допълнително усложнение е, че в Япония има и сериозна про-комунистическа опозиция. Така че САЩ наистина са се нуждаели от много силни аргументи... И двата им аргумента са били такива
Останалото го знаем. САЩ не просто печелят Япония, те постепенно печелят цялото крайбрежие от Курилските острови чак до Tайвам, Тайлад, Индонезия... Де-факто контролират всичко и до днес. И това е нещото, което създава проблеми и с Китай, които от 13-14 хиляди километра крайбрежие нямат излаз до океан. Обградени са като под обсада, вика му се "first island".

Та така... бомбите са били необходими на американците. Но и с тях и без тях Япония е щяла да капитулира, въпросът е бил пред кого. Ако бяха избрали пред СССР историята днес можеше да е доста по-различна.

По отношение на Хитлер. Проблемът не е дали е бил избиран, дали е бил диктатор и т.н. Хитлер не е просто някакъв си диктатор. Той представлява една идеология, която не просто насажда омраза към другите нации, а ги изтребва. Буквално.
Сравнението между Путин и Хитлер е доста некоректно. Не става въпрос дали Путин е злодей или нещо друго. Просто зад Путин все още няма някаква идеология. Под "Путин" се разбира не само лицето Путин, а една група, която се е обединила покрай интересите си. Викат му "национален капитал".
За съжаление това, че няма идеология, няма омраза нито към нас нито към който и да е друг, не винаги е добре за нас. Липсата на идеологии и емоции очевидно им позволява да се съсредоточат доста по-добре върху интересите си. И за още по-голямо съжаление ние сме тези, които сме залети с пропаганда, идеологии и всякакви заблуждения. Подкрепяме откровени нацисти, защитаваме чужди интереси и се замозалъгваме до умопомрачение. Резултатите се виждат.

Повече интерес буди тоя въпрос - "Що не обмислим идеята как американците не са стъпвали на Луната?"
Понеже свръх технологичната НАСА нещо отложи за нам кой път старта на голямата ракета

Е то и СССР са затрили не малко Н1, това по никакъв начин не отменя постиженията им в тази сфера. Конспиративни теории от тоя тип нейде другаде ...

Конспирациите са конспирации докато един ден излезе истината.... И се окаже че не всичко е било конспирация....

Обаче с газта какво правим - северен поток 1 вече е напълно затворен, както европа се гавреше с газпром за северен поток 2 сега газпром се гаврят с европа по същия начин, от тази новина днес борсата е отворила с 30% увеличение на цената, май второто 100% увеличение което чакам за сметките през октомври няма да е последно.... както се казва да би мирно седяло не би чудо видяло ... А зимата наближава...

Както се казва да го духат бедните ... тия които имат пари ще субсидират, ще натиснат доставчиците да разсрочат плащанията на Ханс и Пиер за лятото, после ще намерят начин да им платят част от поскъпването за да са всички щасливи, или просто държавата ще поеме някои задължения ... нормални политически педерастии. А за страни като нас и Румъния, които сме по-праведни и от папата ще го отнесе редовия потребител, както казах да го духат бедните ..... в момента е късно за каквото и да било, както се пее в една песен "....късно е, няма обратен път назад ...." понеже сме много отворени и да се молим и в рубли да плащаме, и от НАТО да излезем ще ни оставят в лайната, да са ни живи и здрави евро атласнтическите педали които ни управляват.

Както се казва, по-добре по-малко чудо сега, отколкото по-голямо след няколко години.

Както казах, натъпкани сме на кучето в д-то точно от такива поговорки - вкл. "наведена глава ятаган не я сече". Т.е. ближи задници и ще си добре - това ли ти е идеологията? Надупи се на путин и ще имаш топло? Да, на това се надява той - с едната ръка на копчето на ракетите, с другата на тръбата на газа - и се опитва да cash-out-не колкото може, щото вижда че излиза от играта.
Като няма газ се учим да живеем без газ - дигаме атомни централи и да ходи да си гори газта оня хахо. Все за суровини ще има от други места. Ако е толкова зор да е руска газта, има и друг вариант да има доставки - да бъде принудена раша да я продава. Досега всички играха на пазарен принцип и се конкурираха по борсите - ушанките бяха с предимство щото им е лесно да добиват и доставят. Сега себестойността е нищожна част от цената (както и на тока от АЕЦ-а) - та всеки източник на газ става конкурентноспособен.

Не мисля така - "идеологията" му е като останалата му работа - неизпипана, необоснована, неясна - ама си има такава - "в украйна има нацисти, НАТО искат да ни клатят, да обезоръжим украйнците...".

Ами не е точно така - софиянците, които са на парно, ще се кефят за сметка на всички останали. Та ние вътрешно не сме се оправили, пък сме тръгнали на другите акъл да даваме. И тия задлъжнялости на топлофикация не са от тая година. Като нямаме (ние и запада) природни ресурси все ще сме под заплаха някой да ни шантажира с това. Ако бяха клекнали украинците на втория ден, следващата година путьо щеше да си хареса нещо - някой интересен регион в полша или германия, и щеше да дръпне въдицата на още по-голямата риба. Сега си изгърмя патроните по дребни цели и сам се уреди със съседи от НАТО.
Както фукушима накара много държави да планират спиране на АЕЦ, така путьо ще ги накара да пуснат старите и да построят още толкова нови.

Ами ще ги видим Софиянци, по скоро тия в страната по-може да се оправят, че там по-малко разчитат на газ. Иначе от гледна точка на приходи, да Софиянци ще го усетят може би най-малко, особено по "буржоазната" част от тях
Иначе не е нужно на никого да се дупиш, те го на Орбан, не се е надупил на Путин, просто си защитава интересите. Има случаи в които интереса е свързан и с дупене и с духане, и в такъв случай затваряш очи и духаш, но ситуацията изобщо не беше такава.