Ама те и на тия на газ не трябва да позволяват, измислиха една простотия с места за автомобили на газ, но първо бил й не го спазва, второ дори и да се спазва ефекта е малък.

За газениците имаше забрана да влизат в подземни паркинги. Освен ако не са променили нещо.
Ама като гледам електричките, се чудя те какво търсят там...

Влизат, паркингите трябва да имат специално определени места за АГУ. Първо това са най-високите етажи, т.е. не се позволява да влизат на по-ниските, но това май изобщо не се спазва още на етап строителство. След това в тази зона трябва да има принудителна вентилация с определен дебит, кратността е различна, освен това вентилацията трябва да е само за тази зона, не се допуска рекуперация, но то това е като цяло за подземни паркинги. Отделно трябва да има газ детектори, като тук обаче са пропуснали да отбележат какви, а те са различни, едните се слагат ниско, другите се слагат високо, би трябвало да има и за метан и за пропан. Вентилацията в тези зони не би трябвало да се спира, или всичко трябва да е Exизпълнение, но е ясно че дори всичко да е Ex самите коли не са, но това малко са го пропуснали като изискване в БГ. Зоните трябва да са отделени с димо и огнепреградни врати, то това е така по принцип, етажите се разделят на зони с такива врати, въпросът е, че не може да миксираш местата за паркиране между две съседни зони, е то може ама ако изпълниш всички други изисквания. Това до тук, с малките пропуски го има като регулация и се изпълнява. Обаче никой не контролира къде спират АГУ, а и как ще контролираш ..... Отделно какво става като ги събираш на едно място ? Те по принцип са си бомби, така събираш повече бомби на едно място, т.е. ако първата не успее все пак да гръмне, да имаш шанс с втората, третата .. все една ще гръмне ..
Разстоянията между перко местата в такива зони би следвало да са много по-големи, спринклера би следвало да е изчислен с много по-висок дебит, трябва да се забрани използването на термични ПИ детектори в тези зони, само оптични и то с ранно известяване, което обаче води до други проблеми ... абе като цяло е дърво, неконтролируема работа.
Електричките поне само горят, не гърмят експлозивно, т.е. шанса за констурктивни щети е по-малък, което всъщност е една от основните опасности, но пък генерират много повече дим и твърди частици, и с много по-висока температура, вентилацията може да не издържи ...

За да движиш 1-2 тона със скорост 100-200км/ч си трябва много енергия, независимо дали е дизел, бензин, метан, LPG или батерии. Това ще е така докато не измислим начин как да телепортираме енергията.
Ако ви притесняват автомобилите просто спрете да ги ползвате. Ако сте ОК с риска тогава си ги ползвайте. Само имайте в предвид че риск има дори и когато ходите пеша (особоено ако наоколо има пияни или дрогирани шофьори).

https://business.dir.bg/energien-pazar/ ... nipulatsii
лайната започват да изплуват, едно по едно... които са били на заплата към американското посолство

Прав си че пак купуваме руZZки газ, само че през прекупвачи и на двойно по-високи цени.
Въпроса ми е къде в новината ги видя тези на заплата към американското посолство?
Да не би да бъркаш посолствата нещо?

Ike, аз нямам против колите, но конкретно тия на газ са опасни, особенно тия които не са с фабрична газ. Като такива влизането в подземни паркинги, без значение дали обществени или лично е руското и трябва изобщо да бъде забранено.
Бензиновите също се палят, но не експлодират, освен на филмите, и дори да има някаква евентуална експлозия тя по скоро е бързо горене, с ниско налягане и няма риск от структурни повреди на сградата.
Тези с газови са си точно бомби, шанса за взрив при едно запалване е доста голям.
Електрическите пък развиват много висока температура и отделят много повече газове, които освен че не стават за дишане водят и до сериозни нарушения на органите.
Това са не малки рискове които трябва да се вземат в предвид особенно когато става въпрос за публични пространства.

Аз си представям че взрива ще се случи по време на запалването. Примерно ако има теч и помещението се е наситило достатъчно с газ. Тогава си става зловещо. Иначе при горене не съм убеден че ще стане експлозия...
Преди години се беше запалила баничарница. Дървена барака, вътре с три газови бутилки. Нищо не се случи, чуха се само как изпуснаха газта. Вероятно са избили отнякъде.

Ако работи вентилацията взрив от получаване на взривоопасна атмосфера е трудно да се случи, но не е невъзможно. Такъв взрив обаче не е толкова страшен, а и доста малко вероятен, количеството газ в една газава бутилка е твърде малко на фона на обема в повечето подземни паркинги.
Взрив при запалване може да се случи, има няколко фактора, един от които е обема на пропана в бутилката и интензивността на пожара, те тук за да не обяснявам : https://www.youtube.com/watch?v=Lr15rPHEmeQ
При малките бутилки ситуацията е сходна, като при тях единственият позитив е че обема газ е сравнително малко, както и размера на бутилката но експлозии при пожари се случват и ще се случват. С Метана нещата са още по-зле.

Както казват, големите инциденти стават заради съвкупност от няколко дребни дефекта наведнъж. Т.е. ако говорим за безопасност на хора (животи), се очаква че трябва да има няколко алтернативни защити, или ако е една (вентилация), тя е резервирана и има система за следене за дефекти - невъртящи вентилатори, липса на токозахранване, функционалност на датчиците, и сигурно много други, за да се сведе шанса за отказ до достатъчно ниски нива.
Относно газовите уредби - да, те са с повишена степен на опасност, затова си има законови разпоредби за техния контрол. Ако проблемът е че няма контрол, това не значи да се забрани газта, а да се вземат мерки за по-ефективен контрол. Щото на тоя принцип, понеже катаджиите са малко или подкупни, дай да забраним всички коли над 20 конски сили на тон, или да наложим на производителите на автомобили да ограничават до 10км/ч в града и 30 извън него?
Или, понеже има горски пожари, да забраним продажбата на кибрит, запалки, горелки и всичко друго, с което можеш да си запалиш огън?
При рашките имат много проблеми и много инциденти - ама там е разграден двор и контрол няма много. Всеки селски идиот може да се направи на монтажник и да сложи газова на ладичката, дето уж ходи само от селото до нивата.

Това от видеото може да се предотврати ако клапана изпусне цялата газ. При малките бутилки може и да е така.

Ами не може да изпусне цялата газ, тоя клапан е там за да предпазва от свръх налягане, но такова може да се получи и август когато се напече и стане 150 F , ако клапана изпусне цялата газ ще създаде взривоопасна атмосфера. Този тип резервоари тук са на много места, голяма част от къщите са с такива, и подобно изпускане е много опасно. Същото важи и за малките, оставил си колата на паркинга, напекло я е слънцето и хоп изпуснала си газта ... При малките бутилки може да има отслабена зона която да се разрушава първа, но и при такива се стига до експлозия в определени случаи.
Затова е важно да се спазват строителните норми и уредбите да минават регулярна инспекция.
Проблема сега е с електричните, наличието им рязко повишава риска от пожар, съответно парко местата им би следвало да са далеч от такива за АГУ, а според мен ако са оборудвани със зарядно задължително трябва да има преградни стени между парко местата, както е при трансформаторите.

Тази новина води ли се американска пропаганда: https://dnes.dir.bg/svyat/zavrashtane-s ... ng-na-nato

Тази новина говори за национално предателство. И говори че има много хора дето трябва да се утилизират направо за да се нормализира положението у нас.

И тук ще дойде, но трябва да изчакаш малко. В момента е в Украйна, след това ще е в Молдова, после Румъния и чак след това сме ние. И аз като теб нямам търпение да подпукат с ГРАД панелките в Дружбите, Младост и Люлин.