Да, погледнато от тая гледна точка, няма значение колко бг дипломата бъдат изгонени. Русия, Китай, Индия, Бразилия за кво са ти отношения с тия изостанали безполезни територии, нали така?

Ти пък къде ги слагаш барар Петко с мъжете ... нерде Русия, нерде Китай, Индия или Бразилия като икономики, потенциал и т.н.

Браво на кирчо ! Няма лошо в това което пъне да прави, ама като е тръгнал да прочиства дипломати - провидници на чужди интереси в БГ, които ни се месят в държавните интереси и дела да вземе да изгони и хамериканските. Ако ги изгони и тях - на следващите избори може да гласувам за него!
Не ни трябват нито руски, нито хамерикански "модератори" на собствените ни политики. Нали така?

Бе то сигурно е така, ама къде ще ни издават визите за хамериката? ако, евентуално, се наканим да ходим натам?

а защо да има визи?!?!? ако си гледахме интереса отдавна тябваше да има поставено условие - като искате толкова много от България първо махате визите...

Това за американските визи не знам дали не си е наша политика до известна степен. Щот ако олабат без визи и на там, тука никой няма да остане да работи що годе

Дай да почнем да поставяме условия. Даже още по-добре да си затворим за всички границите.
Какво ли ще правят без нас бедните американци.
Истината обаче е че ние без щатите не можем, а те изобщо дори и не предполагат че съществуваме.
Та nik, сега като твоите господари изгориха всички хартиени документи и си затвориха посолството в София, кажи ни моля, на коя дата няма да ни атакуват, за да се подготвим предварително.

мои господари? аз господари нямам, може ли по малко малоумни изцепки?

това за американските визи е вярно че си е изцяло наша политика, или по точно липсата на такава, но няма опасност всички да избягат, половината не искат да ходят другаде защото другаде иска яко бачкане, други ходят къде ходят и пак се върнат, това за лудото бягане на вън го виждат като вариант само такива които никога не са излизали навън

Вместо да бачкат здраво в чужбина, ако бачкат точно толкова здраво тук - ще се сетят, че няма защо да бягат.

А какъв е проблема с визите ? Като цяло визи се дават без особени проблеми, стига да не изглеждаш от 10 км на потенциален имигрант.
Но от друга страна, за какво са ти визи, нали не ги обичаш
Иначе, да имигрираш в сащ с идеята че ще имаш лесен живот, си е пълна глупост, живота в сащ е въртележка, точно като хамстер, ставаш в 6 караш, работиш, караш връщаш се в 7, спиш и отново. Това е живота на поне 80% от всички работещи американци. Ако имигрираш с туристическа виза, т.е.нелегално автоматично оставаш на дъното, освен нископлатени позиции за които се конкурираш с мексиканци, румънци, поляци, украинци и др.с твоят статус, друго няма да намериш. Е може да станеш бакшиш, но за нелегален това е малко зор, може да караш Убер, ама и там има разни дръвца, ако имаш познат да те "уреди" в някоя строителна бригада
Въпросът е, че дори и легален да си и всичко да ти е наред се конкурираш с още 200 млн американци голяма част от които са с под 64к на година, което е всичко друго но не и уреден и лесен живот, защото всичко струва пари.

Как да е, имигрантската тема и специално тая за САЩ е доста обширна, и няма много връзка с новини от страната.

Донякъде си прав, ама не съвсем - като пари и тук могат да се изкарват достатъчно за подобен стандарт. Ама има много други неща от обкръжаваща ни среда, дето не се купуват с пари - има си и плюсове тукашната среда, има си и минуси. Та зависи в каква ситуация си и кое цениш повече - свободията или реда (чистота, образование, здравеопазване, и т.н.). Колкото и пари да изкарваш, въздухът дето го дишаш ще е все смрадлив софийски смог, и 1.9 ТДИ-то не мойш го детронира от първото мясно за най-желана кола за 90% от комшиите ти. Отоплението на дърва/въглища/стари гуми не можеш да махнеш, скапаната инфраструктура също.

Ами значи идваш на думата че формата на управление (демокрация, диктатура, съвет от шамани, т.н...) няма значение, докато качеството живот има. Това дето аз го повтарям непрекъснато.
Затова тия политици дето викат "ще ни удари тежко, но си струва за идеите за които се борим" са просто едни тъпаци. Точно

Така е, но формата на управление е в причинно-следствена връзка с факторите, които определят качеството на живот. Накратко - Маслоу. Докато си отдолу гледаш как да се нахраниш и какво да нае..ш, после идва по-възвишените цели. Когато няма хляб в бакалията, ти е през онази работа дали те споменават в научните доклади.

Според теб, кой е бил по-голям тъпак - Чембърлейн или Чърчил?

Много ме затрудни... Чърчил със сигурност е бил изключително тъпо копеле. Той и Дизраели са двамата най-българо и най-славяно мразещи ПМ в историята на кралството. Чембърлейн е бил много по-практично мислещ, така че залагам на неговия избор. Какво значение има това обаче?