Допреди 2 месеца западът все още не знаеше дали изобщо има смисъл да доставя на Украйна далекобойна артилерия, защото тогава срещу руската тактика вършеха добра работа и преносимите противотанкови системи. Сега обаче, рашистите смениха тактиката и вече лъковете и стрелите не вършат работа. Съотношението на далекобойната артилерия е 50 : 1. Със 150 гаубици и 5 MLRS - а нищо съществено не може да се промени, колкото и ефективни да са доставяните системи.

А-ми понеже изгодата е конфликтът да продължи максимално дълго (за кой ли е тази изгода се сетете сами) - от там и "капилярните доставки" на оборудване ... Какво не е ясно?

А украинците като позволиха с действията си и най-вече с бездействието си през последните десетина години управляващите им, дирижирани отвън да ги тласнат в тази война - сега си плащат за това скъпо и прескъпо.

Ако ние и европейските държави не изритаме управляващите ни марионетки и не започнем да мислим за собствения си интерес, а не за обслужването на чуждия ни чака същото, което им се случва на уккраинците в момента.
Т.е. нищо хубаво.

Амбициите на запада в последните десетина години са си негови амбиции. Те 5 пари не струват, ако го няма и желанието, най-вече на младите украинци да се присъединят към цивилизацията.
А пък това желание произтича от мижавия живот, който наследиха от СССР. Демек - същите причини, които действаха в целия бивш соц лагер.

Тотално, тотално... колко да е тотално?
Даже и украинската пропаганда потвърждава и съотношението на силите и загубите и всичко. Единствено меракът им да победят си е същият, но Скот никога не е твърдял обратното...

С тоя списък да не стане като с френските самоходни установки
Пък дали доставките са толкова малко не знам, пари текът като река, а за какво се харчат нямам идея.

Вярно е че текат пари, но само с пари, оръжие, каквото ти трябва, не можеш да си купиш.

Сега, от твоя приятел, Скот, разбрах, че 60 километровите конвои към Киев и превръщането им в скрап, всъщност било част от гениалния план на рашистите да вкарат украинците там, където искат.

И - да, рашистите никога не са имали амбиции за Одеса. Странно защо след като британците доставиха харпуните с обхват 300 км, си изтеглиха гемиите извън тази зона и вече забравиха за Одеса.

по-добре късно отколкото никога

За останалото е жалко, че Путин не се е посъветвал с теб да му обясниш какви са истинските му амбиции и как е трябвало да ги постигне. Жалко наистина, можеха да се спестят доста жертви.

The Royal United Services Institute (RUSI) is the world’s oldest and the UK’s leading defence and security think tank.

Ето какво мислят те по въпроса с доставките на оръжие...

артилерия:


Anti-tank Javelins and air-defence Stingers:

крилати ракети:


и т.н. и т.н.
мащабите са без коментар, като при това руснаците не бързат за никъде... Най-оптимистичната им прогноза е, че войната ще продължи поне до края на тая година.

Всъщност жалкото е в това, че има субекти, които подкрепят действията на Путлер.

Но вие не бързайте да се радвате. До настоящия момент, винаги, демокрацията е побеждавала авторитаризма. Така ще бъде и сега, колкото и това да не ви харесва.

Кога най-сетне ще схванеш, че да не подкрепяш американците не означава непременно, че подкрепяш Путин.
Путин може да го подкрепят руснаците, защото защитава руски интереси. Ние няма за какво да го подкрепяме и поне аз не съм забелязал някой тук или по принцип у нас да го подкрепя. Не съм забелязал и някой да се радва. Не знам що за изрод може да се радва на една война...

А за демокрацията, цивилизацията и западните ценности... като ти са толкова ценни защитавай си ги, никой не ти пречи.

Доколкото помня, сепаратистките амбиции в Донбас, не бяха инспирирани от запада а от Путлер. Крим беше анексиран не от запада а от Путлер.
Колко още територии трябваше Украйна да отстъпва на "руските интереси", за да има мир?
Тази война не я започна нито западът, нито Украйна, започна я Путлер......
И всичко това в името на "руските интереси".
Ако утре "руските интереси" решат, че трябва и бившите соц държави да се върнат под руско влияние, пак ли западът ще е виновен?

Всеки има интереси. Голямата разлика е в средствата с които ги преследва.

Е, в интерес на истината това с "интересите" една друга държава го практикува много по-обстойно. Ами ако някъде някой генерал реши че България е на много добра стратегическа позиция за няколко ракетни бази, тогава какво? Разликата е само че руската култура поне е по-близка до българската, докато тия нови западни "ценности" съвсем олабиха гайката, а и несъгласие там не се допуска.
И къде в тия игри са интересите на българското население изобщо?

Лцр просто си изброява опорки една след друга без да може да дискутира нито една. Започна с "тоталните" лъжи на Скот Ритър, "капилярите" доставки, подкрепящите Путин, радващите се на войната и стигна до "сепаратистите" в Донбас и бившите соц държави.