Отговори на тема  [ 26 мнения ]  Отиди на страница 1, 2  Следваща
Нещо което си заслужава ..... 
Автор Съобщение
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30686
Местоположение: София
Мнение Нещо което си заслужава .....
Досега все си играех с тиа cugnal процесорчета, но ето че взех да го слагам в нещо работещо, и въпреки някои особенности, бях ги описал в една друга тема, а и някои още се появиха, прочесорчто се държи доста читаво. Оснах много доволен от USB поддръжката реализирана в него, API-то предлагано от производителя е достатъчно за повечето нормални приложения, овен това има и библиотеки за HID .. абе не е лошо никак, предполагам и от страна на РС е ак така лесно, тм Хищника може да каже. Та ... ако някой има проектче за кето му трябва ефтино решение на USB, може да се пробва с някой на силикон лаб, а имат и не лоши периферии.


Съб Авг 26, 2006 11:49 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 07, 2004 1:22 pm
Мнения: 1949
Местоположение: София
Мнение 
Откъм хардуер какво да кажа, фирмата изглежда сериозна, в ръцете си имам един CP2102 - USB <> RS232 (или паралел), чипа има всички функции, които се предлагат от FTDI, дори може да работи в паралелен режим, разликата е, че в този чип е вграден както осцилатора на 48MHz, така и EEPROM-а, корпуса му е MLP28, работи с минимален брой външни елементи (2 кондензатора). Комуникацията е възможна по два начина, единия е като се инсталират драйвери за вирдуален COM порт, втория е чрез USBXpress драйвера, предлагащ необходимите функции за достъп до чипа (Open, Close, Read, Write, Status и пр.). Драйвера в сайта на SiLabs се предлага само за VC++, но за 30-ина минутки успях да го пусна с Delphi.


Нед Авг 27, 2006 3:28 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Пон Мар 13, 2006 1:59 pm
Мнения: 3867
Местоположение: Габрово
Мнение 
Има ли евтин и удобен начин за дебъг? Не само за УСБ чиповето, а и за цялата фамилия. Някакъв лесен за изработка C2 адаптер?


Пон Авг 28, 2006 4:17 pm
Профил
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член

Регистриран на: Съб Сеп 24, 2005 2:00 pm
Мнения: 787
Мнение 
Мен пък адски много ме кефи когато правя неща със Cypress PSoC (главно 29-серия). Доста хора не са чували за тях обаче веднъж схване ли ги човек са просто върха за дребни неща. Освен това и ИДЕ-то им е страхотно


Чет Авг 31, 2006 10:40 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30686
Местоположение: София
Мнение 
Ами Cypress сме ги чували но сме стигали до тях май :) Аз тия на Silabs ги знам от преди 4 години, и до скоро не ги бях хващал. Преди 4 години един г-н от Футурел ми ги предложи, ама тогава скъпи ли ми се сториха . абе не помня .... а за дебъг, 99 $ е най ефтината развойа среда с дебугер, хубавото е че и USB демо платката вече е толкова, това е цена за US с доставката е малко повечко. ...


Чет Авг 31, 2006 7:26 pm
Профил
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ

Регистриран на: Пон Апр 03, 2006 9:00 am
Мнения: 39
Мнение &#1084;&#1086;&#1078;&#1077; &#1073;&
От 4 години ползваме основно C8051FXXX на Silabs. Това може би е най-добрия микроконтролер с 8051 ядро на пазара. Макар и малко скъпичък на пръв поглед, съотношението цена-параметри си заслужава. Документацията им е много добре написана, имат евтин развой, а код за 8051 в Netа няма да коментирам. Досега не съм срещал Errata към Datasheet-овете им, а и в екстремните условия, в които съм го поставял се държи перфектно. За по-напредналите, които могат да минат и без hardware debugger, има евтин програматор: http://www.dilogic.hr/downloads.html, а free компилатор, който се интегрира в IDE-то на Silabs: http://sdcc.sourceforge.net/


Пет Сеп 01, 2006 2:48 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30686
Местоположение: София
Мнение 
Ами по отношение на free компилаторите не че ги няма, въпроса е че кейла май доста по добре се справя, аз нямам мнго опит с 51 но от бивши колеги знм че преди него доста фрее са пробвали но не са останали много доволни. За дебъгера ... абе не знам, доста напреднал трябва да е човек, и доста съсредоточен, но в крайна сметка хич не е скъп, за 99$ си го вземаш заедно с кит.
Виж за документацията . абе честно казано не съм много доволен, не че не е написано, но някак не е много добре, примерно докато схвна че вътрешния Vref трябва да е на пин и с кондензатор .....както и да е, добър е наистина, удобен. Вече не са и много скъпи май, примерно този с USB излиза по ефтинио от повечето други с USB външен чип или пък тия на microchip с вградено USB.


Пет Сеп 01, 2006 9:01 pm
Профил
Ранг: Напреднал
Ранг: Напреднал
Аватар

Регистриран на: Пет Окт 21, 2005 8:45 am
Мнения: 499
Мнение 
ToHu написа:
... а за дебъг, 99 $ е най ефтината развойа среда с дебугер, хубавото е че и USB демо платката вече е толкова, това е цена за US с доставката е малко повечко. ...


Ами не е точно така...
Имат едно нещо дето се казва Tool Stick. Във Futurel струваше (преди две години май) около 18 лева без ДДС, сега е 20.01лв без ДДС. В него има USB процесор C8051F321 и "развоен" C8051F300. Отпоява се втория, на мястото му се лепват два проводника за клок и дата (и маса естествено ще ви трябва) и готово! Имате си дебъгер и програматор, при това USB, за всички процесори, които поддържат C2 протокол (някои Меги до колкото знам също могат с това да се програмират и дебъгват и някакви AVR-и, но това не е проверена информация, само съм го чел). Аз лично ползвам IDE-то на SiLabs (безплатно е) и Keil. Комбинацията е необходима и достатъчна! За любителите да си "барнат" нещо сами поствам EC2 програматор и дебъгер за същата серия процесори.

Що се отнася до самите чипове - железни са! На ВСИЧКИ ЕМС тестове се държат по-добре от Майкрочипските. Само ще спомена 25-те МИПС-а и 100mA изходен ток от всеки пин, което плюс 500КS до 1MS(!!!) АЦП направо ме изкара от "правия път" на Майкрочип.


П.П. Не се опитвам да правя реклама - всеки решава за себе си, но аз започнах на времето с 8031 (на асемблер, разбира се) но след навлизането на нашия пазар на Майкрочип, нямаше по-верен фен на PIC от мен. Въпреки това носталгията по 8050 архитектурата си ме мъчеше. Е, не е RISC, но си ме кефеше. И затова след като открих SiLabs, у мен не трая дълго колебанието. :)

П.П.П. Това е първия ми и ще остане единствен пост по темата (почти съм сигурен, че следва Microchip VS SiLabs ++ № N)! Желаещите да си чешат езиците и да пишат заради самата полемика (ей така, спор да става) сигурно ще се намери кой да им задоволи страстите и без мен.


Прикачени файлове:
EC2.zip [312.02 KiB]
345 пъти

_________________
Простотията е Божи дар, но човек не бива да парадира с подаръците си!


Последна промяна evc на Съб Сеп 02, 2006 3:30 pm, променена общо 1 път

Съб Сеп 02, 2006 10:41 am
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Съб Юли 22, 2006 9:50 pm
Мнения: 1638
Мнение 
EVC,10х за инфото и схемата


Съб Сеп 02, 2006 1:02 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30686
Местоположение: София
Мнение 
Хм, да имат я тая USB тапа, ама не съм си я вземал , не видях особен смисъл от нея, не се бях сещал че може да има подобно предазначение :). Но иначе смаия хардуер не е много скъп, $99 е с демо борд, USB debuger adaptor, $35 мисля че е разумна цена , иначе USB стика е 11$, е това са все цени за US де, нормално е във футурел да са малко по високи, ДДС .. мито евентуално, не знам тия неща имат ли мита ....
а tiq 500 MS .... къде ги, това не съм го мяркал.


Съб Сеп 02, 2006 1:53 pm
Профил
Ранг: Напреднал
Ранг: Напреднал
Аватар

Регистриран на: Пет Окт 21, 2005 8:45 am
Мнения: 499
Мнение 
C8051F300/2 Datasheet:

Analog Peripherals
-8-Bit ADC
•Up to 500 ksps
•Up to 8 external inputs
•Programmable amplifier gains of 4, 2, 1, & 0.5
•VREF from external pin or VDD
•Built-in temperature sensor
•External conversion start input
-Comparator
•Programmable hysteresis and response time
•Configurable as interrupt or reset source
•Low current (<0.5 μA)

А имат и до 1Мсемпъл но са в по-големите им mcu-та - C8051F064/65/66/67.
Сложил съм последния селектор, да си избирате ;) . Много интересна е доставката:
като официален представител на SiLabs за България според Keil се води Петрекс, според сайта на Silicon Laboratories - Futurel.


Прикачени файлове:
Selector_Guide_final.pdf [738.89 KiB]
311 пъти

_________________
Простотията е Божи дар, но човек не бива да парадира с подаръците си!
Съб Сеп 02, 2006 2:35 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30686
Местоположение: София
Мнение 
Да 500 кс знам, този който позлвам е такъв, ама ти си писал 500 Ms до 1000 Ms та направо се учудих ..:) а за представител, за Петрекс не знам, но още преди 4 години може би от футурел ми ги предлагаха, дори може и поече от 4 да е било, не помня.


Съб Сеп 02, 2006 2:57 pm
Профил
Ранг: Напреднал
Ранг: Напреднал
Аватар

Регистриран на: Пет Окт 21, 2005 8:45 am
Мнения: 499
Мнение 
Аха. Щат ми се 500М семпли ама са си КИЛО семпли. Но и това също въобще не е семпло! Ще го коригирам обаче за да не се заблуди някой, който хвърли само семпъл поглед.

_________________
Простотията е Божи дар, но човек не бива да парадира с подаръците си!


Съб Сеп 02, 2006 3:29 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Вто Яну 10, 2006 2:40 pm
Мнения: 2258
Мнение 
да си дам и аз моите 2 ст.

последният път когато гледах Cygnal ми хареса:
- 8051 архитектура с готини bit операции на операнда
- голям набор периферии - имаха контролери с бързи (1Msps) , и с прецизни ADC и DAC (за кантари, снезори и прочее) преди никой друг да има, сега вече не е така
- имаха USB когато никой друг освен Cypress нямаше, сега вече избора е доста по-голям
- работеха до 100 Mhz нещо което все още ме впечатлява

не ми хареса:
- голяма консумация
- малко памет, 8-бит архитектура като почнеш нещо по-така и свърши паметта
- цените бяха х2 спрямо ARM аналог, айде сега 8 битов процесор за 10 EUR как пък не
- приложение което правихме на 100 Mhz на Cygnal работеше три пъти по-бавно от АРМ7 на Филипс на 60 Mhz (Keil C 8051, EW-ARM за LPC)

в крайна сметка това което Cygnal имаше като предимство като периферии вече се предлага от много места
цената обикновенно е един от най-тежките фактори при избора на микроконтролер за дадена задача и тук Cygnal не са в много добра позиция


Съб Сеп 02, 2006 5:35 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30686
Местоположение: София
Мнение 
Ами в момента явно са се коригирали, това е една от причините в тоя проект да ползвам Cygnal, USD 4.96 2 к рам, които ми станаха малки, 32к флаш, USB, това е основното което ми трябваше, най-вероятно ще го сменя с такъв с 4 к рам че вместо един ми се налага два канала да цифровизирам. Мислих, гледах, не намерих кой знае каква алтернатива, арм евентуално но .... иначе за производителност, въпреки големите честоти не са много производителни, няма как такава е технологията, не може да го сравняваш с арм.


Съб Сеп 02, 2006 6:58 pm
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 26 мнения ]  Отиди на страница 1, 2  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни