Няколко седмици експерименти спестяват петнадесет минути чертане на схема и пет минути писане на добре систематизирано обяснение за естеството на проблема, какво е направено до момента и т.н.

Ами с кондензатор-а изходното напрежение пулсира м/у 3 и7 волта. Без него стои на около 6.
Ами ще видя утре да добавя някакви резистори. В емитера на кое да сложа резистор? Има дрейн и сорс? Не трябва ли да проверя EN и ВР? То сега видях, че има някакви графики с чаршафа и мога да сравян със тях, но на практика от там не знам какво мога да науча.
Сигурно ли е, че готовото ми трафче е за 2х12 волта? Аз мерих индуктивността и е толкова, колкото я дават.
Притеснява ме, че нямам спомагателна намотка. Ама PO така дава схемата. Иначе в чаршафа е със спомагателна. А пин ВР определя работата на интегралата. Съответно ако през спомагателната намотка се разрежда кондензатора, то интегралата ще се задейства по-начесто - по- виско напрежение на вторичните!
Поздрави!

ПП: Ицо, схемата е начертана! Какво точно да обясня за 5 мин, че да стане работа?!

Начертай АКТУАЛНА схема. Ако си сложил червено конче против уроки, начертай и него.

Защо реши, че е неактуална?!
Някъде намираш надпис "НЕАКТУАЛНА"? Това е схемата 1 към 1 и при това положение имам 6V на изхода! Ти да не бъркаш с UC3843? Това е TNY277 и няма нужда от кой знае каква карантия тук!

.

Две неща между другото:
1. Дроселът след греца не е хубаво да ти е в "минуса"
2. НЕ използвай символа за защитно заземяване вместо маса!!!

Попитах за кондензатор между първична и вторична страни. Уж било имало. Къде е по схема?

Даваш ли си сметка, че се губи повече време в ненужни уточнения, отколкото би отделил за да начертаеш АКТУАЛНА схема?

Внимателно прочети за pin2: BP/M - сегашната схема е "далеч" от документацията.

L1 и L2 наистина ли са 100 милихенри?
Това трябва да са грамадни индуктивности.

Така дават схемата и за това...

Напротив! Точно така я дава Power expert! Ако прочетеш в документацията, спомагателната намотка е за защита от open feedback fault! И в случая не е необходима!

Само да уточним една работа. Възможно ли е трафчето, което съм купил да е оразмерено за 2х6 =12V?! Аз на практика не виждам какво мога да променя в работата на интегралата. Както казах, при схемата, която съм дал имам 6В на изхода. Ако добавя кондензатор м/у първична и вторична, изходът започва да пулсира м/у 7 и 3V. Опитах различни стойности на C6(100n,1u и 10u). Изходът пулсира. Опитах различна ориентация на намотките. Не можах да докарам повече от 6-7V. Общо взето с тези елементи, каквото се сетих съм го пробвал...
Та някой работил ли е тази марка трансформатори? Да не би означенията да са различни? Да не би да е за друга топология? Възможно ли е тази интеграла да се реализира примерно flyforward? Защото трафа го дават за нея...
Благодаря!

На страница 12 е дадено Maximum Duty Cycle - Min 62% Typ 65%.
По принцип флайбек конверторите работят оптимално при около 50% запълване.
Та от тази гледна точка, трансформатор за 12 волта ще даде около 6 - 7 волта максимум.
Може да се премери истинското отношение на намотките,
като се подаде сигнал от сигнал-генератор през резистор на входната намотка и се гледат осцилограмите на входа и изхода на трафа.
Или с L-meter, като се измерят индуктивностите на намотките на изцяло откачен трансформатор, като отношението е n2/n1 = sqrt (L2/L1)

Т. е. всичко е точно! Просто означенията на импулсните трансформатори са различни. Това можеше някъде да го уточнят.
Благодаря!

Възможно е да греша. Само, че при мене работи без да гледам "Power expert": https://github.com/SimeonSimeonovIvanov/TNY277PN/

П.П: Имал съм подобни симптоми при обърнат TVS диод на трансформатора. Мъчи се да тръгне, вади някакво напрежение.

Добре, а колко волта изкарваш от това ER2793?

По ПДФ на този траф му дават отношения на навивките 96 : 45 : 10 : 10.
Това са входна, екранираща, и двете изходни. Т.е. входна към изходни е 96:10.
При 300 волта изправено напрежение, това означава приблизително 15 волта в изхода дори при 50% запълване.
Трябва да се провери истинското съотношение на навивките или да се търси някаква друга генерална грешка.