зомбитата бягат от такива филми като дявол от тамян
той като не може да анализира информацията .... Путин му е виновен

Не съм и нямам намерение да слушам всичките му интервюта, но в това, което ти си ми предложил:

https://www.youtube.com/watch?v=vrMJoRDfRFI

от 20:57 ясно говори за запада и НАТО.

Ако искаш да водим смислена дискусия, започни с това да преглеждаш по-внимателно аргументите си за да можем да сме на една вълна.

Лцр, как се води смислена дискусия с някой който отрича фактите и еднствно се радва на пропаганда която плюе путин? Обясни това и тогава искай внимание ( въпроса колко време си живял на запад остава отворен )

НАТО, НАТО ... от кой ни пази НАТО ???

Голяма тролска активност днес и чак сега се шляпнах по челото: на Велика сряда Юда е предал Христос за 30 сребърника...

Хммм бонго ... за толкова ли само ...

Че 30 неденоминирани сребърника, обезпечени със злато и всички активи на банката е било бая пара...

Незнам кой за колко се е продал и колко пази нато, обаче румен радев май е минал на страната на врага
https://m.dir.bg/dnes/politika/rumen-ra ... ata-armiya

Аз не водя дискусия, а се опитвам да ти обясня какво казва Скот, въпреки че то очевАдно нямаш намерение да слушаш...
Просто върни една минутка назад, за да чуеш началото на мисълта му. Става дума за потенциална война между САЩ и Китай. В тоя контекст няма да намериш американски военен, който да гледа на НАТО като на нещо повече от гол ташак. Още повече републиканец. Спомни си какво казваше рижавия за НАТО.
НАТО е отбранителен съюз. Евентуално може да отбранява Европа, може дори и да нападне някоя бананова република (въпреки че е отбранителна организация, паразитираща на гърба на САЩ). Но спрямо врагове като Китай и като Русия потенциалът на НАТО е меко казано скромен. То се вижда сега и в ситуацията с Украйна.
Това, че няма достатъчно потенциал и че са необходими много, много милиарди долари не го твърди Скот, твърди го НАТО. И изобщо на тая тема няма никакъв спор. Каквото казва Скот ще ти го каже и всеки западен военен. Ако мислиш, че грешат дай направо вместо да увеличаваме да им намалим бюджета. Нали сме супер велики, защо да си прахосваме парите? А следващия президент на САЩ като се изтегли от НАТО ще можем и тях да нападаме, щото сме направо супер...(идиоти)

Не само Скот
не им изнася подобна "пропаганда"

Британски генерал: НАТО не е готова за война с Русия ( имаше го в BBC, CNN, TASS ... )
https://www.24chasa.bg/novini/article/11412075

Чест и уважение, към опитите ти "да ми обясниш" но ще трябва да се потрудиш повече.

Като например да спреш да се позоваваш на очевадно идеологически зависими субекти и започнеш да ползваш по-обективни източници на информация.
Достатъчно е да прегледаш например военните разходи по държави и пак ще се доближиш до истината.
Що се касае до малко по-реалистична оценка състоянието на "колабиращите", според Скот, икономики, сигурен съм, че и сам ще се сетиш, какво да направиш.

Накратко - за разлика от теб, аз нищо и никому не се опитвам да обяснавам, защото вярвам, че умните хора, могат и сами да се ориентират.

Миро, комуникационния ти протокол е грешен, трябва хедъра задължително да започва с "ботоксовото джудже путлер скапаняка смотан глупав тъп недъгав" а накрая за да потвърдиш CRC трябва да отговориш с "путлер психопат" иначе комуникацията се отхвърля

Относно това от кой паразитира НАТО - може да се поспори, ако погледнем кой плаща пари и чии интереси се обслужват, излиза че всички освен америка са яко прецакани, ако ще и 5лв да са дадени, те са дадени единствено и само за обслужване на чужд интерес

кой има интерес от войната
https://preview.redd.it/p21blsm9chu81.j ... e246deae47

укрите заявяват, че са получили само 3 млрд
явно някой си пълни джоба