ДПС, по някакъв начин, винаги са имали умни политици. Доган, Лютфи, Местан, че и Карадайъ, това са хора от ранга на Желев и Дертлиев.

Електоратът им, също си има своите положителни черти. Това, че един човек е необразован, въобще не означава, че е прост или, че не притежава морални ценности.

Ти сериозно ли???
"8те джуджета" говорят ли ти нещо?
Ако беше застрелял или прегазил някого, нямаше да му искат оставката, а да го разследват. В случая му искат оставката, защото не само не си върши работата, а защото "рита за противниковия отбор"

Карадайъ не е особено интелигентен, по-скоро послушен, затова е назначен за председател на ДПС.

А в гръчко "комунистите" и до ден днешен имат 7-8% стабилен електорат който си гласува без значение кой е лидера. Ама там компартията не е забранена, докато тук конституцията не допуска по верски или етнически принцип...

PS Имал съм чести контакти с гръцките "комунисти" и Бога ми, дори социалисти не са, просто искат нормален живот за работещия. В благодарение на тях там работникът все-още се уважава, за обществено мнение говоря, докато тук е срам.
А излъчваните по медиите хвърлячи на "молотов" са т.нар. "известни неизвестни", най-вероятно спонсорирани от управляващите...

Дан, а каква точно му е работата. И как точно рита за противниковия отбор. На него противниковия отбор са наркодилъри, сутеньори, наемни убийци... Не ги знам кои са 8-те джуджета. И това е някво ЕЖК. И ще си остане ЕЖК докато не се докаже категорично.

Това е един доста заплетен случай и не помня подробностите, но накратко доколкото знам беше за един имотен или имуществен спор между баща и син, който постепенно ескалира до една много грозна картинка. В тая картинка бяха замесени и бивши и настоящи следователи от МВР, прокурори, депутати, НАП, сигурно и съдии и т.н. Не претендирам за изчерпателност, но общи линии във филма участва много държавни институции, участва и мафия. За това говорим нали?

Ще ми е интересно да чуя какво точно това трябва да ни "говори"? Евентуално какво трябва да се направи?

Аз ще кажа моето мнение. Според мен в тоя казус има изложени много и различни проблеми. При това доста сериозни проблеми и нито един от тези проблеми не може да бъде решен с магическа пръчка. А ако някой твърди, че с едно единствено решение могат да се решат всички проблеми накуп, значи бих го приел като много наивен глупак. Буквално, сори ако обиждам някого. За да бъда по-ясен ще коментирам част от проблемите:

Първо, имаме един спор, който би трябвало да бъде решен в рамките на търговското и/или гражданско право. В тоя процес не участва прокуратура, служби, МВР и т.н.
Но спорът не е решен на това ниво и ескалира. При това не ескалира по желание нито на прокуратурата, нито на мафията. Ескалира по желание на едната страна.
Не обвинявам бащата. Той най-вероятно отива при мафията, защото няма вяра в правосъдието. И тук е първият проблем и за мен този проблем се състои в това, че правосъдието ни е с много ниско качество и много ниска цена. Нещото, което трябва да се промени е да се вдигне качеството и цената. Това е една дълга тема, затова ще спра до тук.
Вторият проблем - мафията. Тук филмът не го показва, но не всичко е мафия. В смисъл доста хора са на ръба на закона, само че една част от тях стоят от по-правилната страна на ръба. Докато другите не съвсем. Първите, често действат като адвокати, знаят как да задействат тая или оная служба и също дерат кожи. Но го правят в рамките на закона. С други думи разликата между мафиот и адвокат е адски тънка. Това го уточнявам, защото е важно за решаването на проблема. Очевидно няма как да забраним на адвокатите да правят, това което правят. И това, че някой е успял да размърда и прокуратура и МВР и съд, все още не е престъпление. В случая, обаче се твърди, че тази граница е подмината и то с много. Говорим за организирана престъпна група, нещо което е в компетенциите на ГДБОП, специализирана прокуратура и тем подобни служби. Но истината е, че за да се бори мафията в една държава е необходимо цялата държава да участва. Не става само с една специализирана служба. Още по-малко само с 1 човек, който даже не е в тая служба. Отново стигаме до дълъг разговор на тема решение или решения...

Третият проблем - работата на прокуратурата, МВР, службите и т.н. В случая се вижда как като са задействани от мафията се задействат, пък иначе не се задействат. Това си важи за всички държавни институции май и май всички си го знаем. Разбира се, не винаги е толкова зле. Понякога и сами си вършат работата, но при всички случаи има проблем и то не малък. Най-страшното в тоя проблем според мен е, че е глобален. Не е само една институция. И не е само началството. Проблемът касае всички етажи. От обикновения катаджия, прокурор, данъчен, митничар и т.н. до техните шефове, шефове на шефове като главен прокурор. Аз не виждам някой да е толкова честен и почтен и да си върши цялата работа. Включително и президента, щото пак ще припомня СРС-та дето го уличават в саботаж на КПКОНПИ. Светци в тая държава няма, не че в някоя друга има. Въпросът е къде трябва да теглим чертата. Кое ще приемем за допустимо и кое не. Това трябва да го решим всички ние и да си направим един аршин с който да мерим. Чак тогава можем да пристъпим към решенията на проблема с институциите, техните служители и техните началници. Като тия решения трябва да се отразят в законодателството, защото това което ние искаме и това което се изисква по закон често са две различни неща. Разликата не е само щото дупетатите са кретени (каквито повече са), а защото исканият винаги надминават възможното. Примерно всички искаме МВР да хваща престъпниците, прокуратурата да си върша работата, докторите да излекуват всички, училищата да създават само гении. Само че за всичко трябват пари, трябват хора, трябва организация.

Според мен смяната на главния прокурор с нищо не решава нито един от изброените проблеми. Напротив, точно това мислене ни пречи да решим който да е от големите ни проблеми. Всяка власт започва със смяна на определени хора, с идеята че те ще почнат да работят по-добре от предишните. Понякога това проработва, но винаги само частично. А то е частично, защото за общите проблеми се изисква по-общ консенсус. Особено очеваден е примерът с прокуратурата. Там главният няма как да е във война с редовите прокурори, ако те се държат единно. Просто нищо не може да им направи. Ще смени няколко евентуално, ще обърне някое друго дело и до там. Но нашият проблем не е едно конкретно дело, нито един конкретен прокурор.
В по-цивилизованите държави, обикновено политиците сядат и обмислят проблема и евентуално някаъв консенсус. Никога не се постига консенсус по всичко, затова няма идеални държави. Но поне по някои неща се разбират и се правят без някой да ги саботира или променя още след следващите избори.

Ами напишете "осемте джуджета" в тубата и гледайте. 4-5 филма са. Гарантирам, че ще ви задържат интереса. Да прецените в държава ли живеем, или в какво. Какво е състоянието на институциите и в частност прокуратурата. И колко са далече те от тънкостите в правото. Само да вметна,че за определено време присвоеният джип на главния герой е бил собственост на дъщерята на бившия вътрешен министър (по Борисово време). На следващия ден след появата на първия филм го е продала.

Божкей, ежегодно липсват милиарди, а ние броим джипки, от време на време и кюлчета в шкафчета...

В същото време гласоподаванаселението мре от липса на лекарска помощ, но после го пишат курамувирус, за да изтеглят парите.

Taка е Бонго - щом като прокурорите крадат, вместо да дават на съд крадците - милиарди ще се губят някъде.

sthx, ти изглежда живееш някъде в чужденеция... Ами добре дошъл в българия. Случая с асансьорната фирма е нищо. Ако имаш достатъчно пари, може да газиш безнаказано хора пред свидетели.

И корупция и правосъдие и здравеопазване и образование и какво ли не са проблем още от времето на комунизма. А вероятно и още по-стари. Просто комунистите са първите, които помня... И помня много добре усещането на всички, че системата е сбъркана и трябва да се промени. В началото даже не ставаше дума дали да се сваля комунизма или не. Дори и партийните другари виждаха и признаваха, че има сериозни проблеми. Комунистите се опитаха да правят някакви реформи, някакви перестройки. Не че нямаше някакво подобрение, но резултатите бяха толкова жалки спрямо очакваните реформи, че хората осъзнаха, че без смяна на властта няма да стане работата.
После се изредиха един куп правителства, но винаги повтаряха тая грешка - гръмки обещания, а резултатите далеч по-скромни. Аз вече почвам да се чувствам като едно мрънкало, което постоянно мрънка срещу всяка власт. Но сори, това е което виждам. Повтаряме една и съща грешка, отново и отново и отново...
Не искам да бъда толкова черноглед. На практика новите с нищо не са чак толкова по-лоши. Но няма как да забравя какво говореха преди и как то се разминава тотално с обещаното. За мен е подигравка Киро да носи вестници в прокуратурата. Той е шеф на МВР и на всички служби без 1-2. Не може Рашков цяла година вече да обещава арести, разследвания и какво ли не. Спомнете си историите с подслушванията. Спомнете си гръмките комисии на Майчето дето правеха ревизии и сензации. И на края кво? Ще бием прокуратурата с вестници. Те такава беше и перестройката ни едно време.
Сега две години ще сменят прокурор, които може да се смени за 2 седмици. И това не само в тая област. Всичките им идеи за реформи са от тоя сорт. Ще обединяваме ВУЗ-те, ще местим съдиите по вписванията от едната шапка под другата. Ще сменяме броя на членовете на КЕВР. Ще обединяваме или разделяме болници. Смениха ковида да не е по области, а по региони. Въобще реформа до реформа. Хвани едната удари другата. Ако някой се сеща за нещо смислено направено - да каже, щото аз явно съм толкова преднамерен или сляп да видя доброто.
Верно, трябва им време... Въпросът е, че никой от комунистите до Бойко не е успявал за толкова кратко време да постави под съмнение толкова много от обещанията си. Както казах всичко са го направили, просто тия го правят прекалено бързо.

За комунизма се изговориха много приказки, за мен истината е следната:
Комунизмът е бил създаден от Ленин и Сталин и си е отишъл със смъртта на Сталин. Само по времето на Сталин в СССР е имало истински икономически възход, в т.ч и победата във войната.

Това, разбира се, на цената на методите на Сталин.

Много спекулации има относно жертвите на сталинизма, но някои безпристрастни историци ги оценяват на около 2 млн. (избити или пратени в Гулаг). Това са 1% от населението. Не знам, дали е много лошо да жертваш 1% за да могат останалите 99 да живеят добре.
Това е и причината, заради която немалко хора, с носталгия помнят Сталин.

Тези които идват след Сталин, са прекалено меки за да подържат подобен строй и заради това, икономиката се срива, с нея и комунизмът.

В днешно време, нищо необичайно не се случва. Съвсем нормални за демокрацията процеси.
Лайнометите работят на максимални обороти, както е навсякъде другаде, в по-голяма или по-малка степен. Без такива неща, няма баланс в силите, без баланс, няма демокрация.

Много ме е страх от реформи в България, най-вече заради политиците ни. Няма да давам примери за Сериозни и Велики рИформи, само за елементарна и проста, разбираема за хората тук: какво се подобри в ефирната телевизия след цифровизацията ѝ и защо само тук се получи така?

Лошото е, че пак имаме твърде къса памет. За Бареков и Слави няма да говоря. Малко преди това едни пичлемета бяха убедили "царя", че ще оправят България за няколкостотин дни. Накрая "царят", да не е капо, едва успя да си "оправи" дворците. Сега: Мистър Харвард

А Сталин е дъъълга тема чието място не е тук.

Къв възход бе човече? Изнесе всичкото злато на Руската империя и от църковните храмове срещу 2500завода от Щатите...Които германците унищожиха за 10тина дни! Голодомор да си чувал? 40 милиона жертви колко процента са?
Победа?

Ами споменавам Сталин, щото си говорим за корупция. Никой друг, освен него не е успявял да се пребори с това явление а самият той, си е отишъл от този свят с ботушите на краката си.
За заводите - немците нищо не са разрушили, защото Сталин ги е преместил далеч на изток. Виж за немските заводи, които Сталин е разрушил или ограбил, не стоят така нещата.
Голодоморът е бил част от методите му. През 1847 - ма и в продължение на 7 г. Ирландия е изживяла подобно нещо, заради едно насекомо, доста по-безобидно от Сталин.