Е те като са отделни намотки са си галванично разделени?!Нали?! Или ти говориш за шийлдинг на трафа. Когато гледах топологиите флайфоруард я препоръчваха над 100W, аз за това се насочих към това. Иначе имам на вторичните прости стабилизатори с ценери. На практика моето захранване е копие(модификация) на едно кравешко захранване наречено TIDA, което е на база LM5180, и е с 4 вторични, няма bias winding. Реално на мен ми трябват нещо от сорта на +15/-5 на изхода, сиреч 20+4 толеранс. Така са направили краварите. Ще трябва малко да прочета по темата.

Те са си изолирани, аз имах в предвид да имаш една. Ако не е нужно да са много стабилни тогава и така ще стане, но трябва да ги навиеш заедно, има проводници с подходяща изолация които и при такова навиване ще ти гарантират добра изолация между намотките, Ицо спомена по-горе.
А за топологията, да обикновенно форварда се използва за по-големи мощности най-вече защото е малко по-сложно като изпълнение съответно по-скъп.
Пренавий трафа сложи правилен магнитопровод и виж дали като стабилност те устройва. Ако като стабилност е ОК ще трябва да пребориш след това и излъчванията. Трябва да погледнеш и за отскоци и да го тествал в целия обхват в който ще работи за БГ примерно от 170-260.

Що се занимавате с глупости, продават се магнитопроводи с изпилена сърцевина. Горе-долу колкото трябва да е - има 0.2 0.5 1мм...

Едно време продаваха и чаркове, ама ей, на, няма.

У китайско няма ли?
Преди няколко месеца полчих от там феритни сърцевини. За съжаление обаче не съм ги тествал, ентусиазЪма за проекта нещо спихна.

Ооо, това е само за много сърцати люде. Не съм чак толкова смел за да купувам компоненти от али-гараж.

Аз си пия кафето, нищо не се занимавам
Ами за пробата става, иначе да има си заводски

Според мен много от стоките в алито са бракувани артикули.

А, имат си и от китайски производители. Но да, доста неща са боклуци. Трябва да се отбира/тества/рискува. Има и попадения.

Разгледай тук.
https://www.we-online.com/web/en/intell ... gement.php

Разгледах нещата! ФлаъФорВард топологията ме притеснява. Първо не я препоръчват за много вторични(намерих формули и за това), второ самото захранване е доста по-сложно за изпълниение. Има прости варианти, но не мога да направя преценка, до колко ще бъдат стабилни, както дългосрочно, така и като изходни напрежения.
Единстеният проблем, който изпитвам със сегашната схема(flyback с LNK6777), е набавянето на ферит с междина.
Но избраният от мен ферит се предлага с междина и го има в Маузер. Та явно ще си поръчам и ще реша проблема. Обаче искам да си изтествам схемата, за да съм сигурен, че няма да чакам 1 седмица доставка за нищо.
До колкото разбирам, се поставя някаква изолационна пластина, но ме притеснява залепянето, защото ако го залепя и намотките трябва да се коригират(+/- 1 примерно) ще трябва да го чупя. Което е тъпо. Та ако сложа изолация на 3те рамена на Е-то би следвало да се получи. Примерно ако ми трябва гап 0,5, а аз сложа 0,15(сега погледнах, че ПВЦ лентата е 0,13). Ицо спомена за някакви допълнителни намотки по ръбовете?
Иначе като съм сигурен, че работи, мога и да го залепя да и да видя какво става!
Благодаря!

Ами не лепи ферита с лепило, а го стегни с няколко навивки някаква самозалепваща лента, навита стегнато.

Някъде в писанията на Pi бях чел, че ако няма ферит с въждушна междина, препоръчваха смесване на епоксидното лепило със стъклени перли със съответния размер и челно залепване на магнитопроводите.
Специално наблягам на "стъклени перли", а не стъклен прах настърган на шмиргела.

За изолацията на тафа - купи си хубаво самозалепващо тиксо за такива приложения. И в никакъв случай китайско "noname", че дълго ще помниш това си деяние.

Ами имам каптонова лента, но ще си купя и тефлоново, че някой спомена по горе. Погледнах и в близката железария имат 0,2 дебело.
Кажи за допълнителните навивки по краищата?! По един пълен кръг горе и долу на ферита?! Или поне аз така разбрах.

Енергията на преобразувателя се съхранява във въздушната междина. Поставянето на медно фолио отстрани бу решило проблема с излъчваните полета, но няма да се получи добро КПД. Затова най-бързото и лесно за пробата е изпиляването със шкурка на средата.
http://ashop.bg/r-ch-za-televizori/smps ... -20a80-6zd

@stoyanoff , имам купена от тук доста дебела (по етикет) тефлонова лента, която се оказа по-тънка от 0,2мм на Wurth от чужденеция. Всъщност 0.2мм е минимума. Някой спонена, че се цепила по дължина - при истински дебелата не съм забелязал.

Явно ще трябват 2-3 теста. Но поне ще стане бързо. Иначе за шкуренето ме притеснява дали ще успея да докарам правилния размер. Чета тук че го правят със силициево карбиден диск. Така ако всичко е наред с простите подложки, ще си купя това: [https://bauhaus.bg/shlifovachen-kamak-dremel/p/13389]Цък[/url] и ще опитам да го сложа на фрезата. Така ще мога точно да докарам гап-а, който ми трябва. Или поне така си мисля.