Африка е един огромен континент... и колкото и да е слабо населен пак са прекалено много, за да ги приютим при нас. Сякаш по-удачно за всички ще е да си останат там
Между другото климатът не е чак толкова лош, зависи къде си. Климатиците днешно време правят чудеса. А пък ония имат и прекрасни условия за ВЕИ. Примерно в Египет, освен че имат огромен ВЕЦ, слънце колкото щеш, че и вятъра между Сахара и червено море мога да ти кажа, че си е супер.
По-скоро при нас е по-голям проблем и с климата и изобщо с условията.

Едно от положителните неща, които ни донесе пандемията е около 5% намаляване на въглеродните емисии.

Ако допуснем, че, считано от началото на миналия век, до момента сме затоплили планетата с 1,5 гр и искаме да спрем на 3, изчислено е, че трябва да намаляваме въпросните емисии с 5% годишно.

Ще успее ли фамозната немска стратегия да постигне това? В глобален мащаб?

Накратко - ако не искаме да правим нови АЕЦ, ще трябва да се подготвим за икономическите поражения от по една пандемия, годишно, за доста години напред.

А след като изтърпим това, ще са необходими около 1000 г. за да се върнем в изходно положение с глобалната температура.

Немската стратегия си е за немците. Пряко или косвено това влияе и на останалите, включително и нас. Примерно ако немците минат на електромобили и ние ще минем. Със закъснение естествено, защото първо ще изчакаме старите бараки да свършат. Просто немците водят хорото, ние щем не щем ги следваме. Дали това ще спаси света... и да и не. Очевидно зеления преход няма да е нито толкова бърз, нито толкова зелен, колкото би ни се искало. От друга страна светът няма кой знае каква нужда от "спасяване". Той няма да свърши, просто условията за следващите поколения няма да са такива, каквито бяха за нас и предишните.
Истината е, че към момента нямаме решение на повечето проблеми. И АЕЦ и ВЕИ са само частични решения. Вършат някаква работа, но до някъде. От там насетне почват други проблеми. Въпросът е, че не използваме достатъчно техния потенциал. Примерно у нас може още да се увеличи дела на ВЕИ и то значително. Но не го правим. Чакаме яйцето да опре до задника. Чакаме да почнат да ни глобяват за емисии и после да се чудим какво да правим. Ето това за мен е най-важният урок от немските планове. Те не чакат. Но и не прибързват. Плановете им са плавни и методични, без революции, но и без да спират. Просто са решили колко и какви компромиси са добре за тях и ги правят.

Ще ги видим немците до де ще я докарат.

Крави с DPF и катализатор на задника, за да не пръцкат въглероден отпечатък.
След това и на другите твари които подпръцкват...

Любопитна информация:
1.Преди десетина години се появи съобщание за изследвания на британски и руски учени, че от безбрежните сибирски торфени полета се отделя в атмосферата толкова метан, почти колкото е световното потребление на този ресурс. Причината - размразяване на вечно замръзналите полярни области покрай северния ледовит океан.
2. Наши физици, позовавайки се на световни изследвания, алармират, че затоплянето на земята има космически произход, една от причините е изместване на земната ос, т.е. променя се ъгълът между оста на въртене на земята и плоскостта на орбитата й. С други прости думи - слънцето повече огрява севера и затова се топят ледовете в северния океан и се размразяват вечно замръзналите блата.
3. В Китай се намират огромни залежи на въглища в труднодостъпни райони, които подземно горят от десетки, може би стотици години и отделят... знаете какво отделят. Мащабът на този подземен пожар е фантастичен - става въпрос за хиляди квадратни километри. Дори китайските напреднали технологии не могат да овладеят този процес.
4. В Германия от двайсетина години се борят с вредните емисии. Влагат се огромни средства, спряха си въглищните централи, въведоха се строги мерки за емисиите от производствата, наблегнаха на ВЕИ енергетика и постигнаха забележителни лезултати: драстично поскъпване на електрическата енергия, загуба на водещо място в редица отрасли, спряни заради замърсяването, общо поскъпване на стоки и услуги, т.е. обедняване на населението и, най-важното, нулев, ако не и отрицателен екологичен резултат!
5.https://youtu.be/Aa7mF8ndBYA
https://youtu.be/-Fz53VK8Jw8
Любопитен съм, колко от съфорумниците, които са образовани люде и IQ-то им е над средното, споделят мнението, че зелената сделка и спирането на "Мариците" ще бъде от полза роду?

Ситуацията с климата според мене е неспасяема. Тя може да се подобри благодарение на този вирус, или следващия. И ако всички последваме призива на другаря Ким: "Другари, яжте по-малко". Лакомията човешка за всичко и то веднага трудно може да бъде преодоляна от нашите съвременници. Нищо добро не ги чака нашите наследници.

Че нашите наследници нали няма да живеят тук, а в колонията на Марс която прави Мъск.
За какво са всички тия тревоги?

Повечето ти твърдения просто не са верни. Примерно немците не са си затворили ТЕЦ-те както твърдиш. Промяната на земната орбита и т.н. С две думи спор за това кой или какво предизвиква промените в климата отдавна няма. Поне не и сред аудиторията на образованите или тия с някакво IQ
Също така никой не си прави илюзии, че зелената сделка ще ни реши проблемите с магическа пръчица. Ясно е, че няма да го направи. Но също така е ясно, че нямаме резервна планета (засега) и ако не искаме да осерем тая прекалено, трябва да променим някои неща. Като промените все още могат да бъдат рационални. Примерно никой не те принуждава още днес да си бракуваш колата и да я смениш с тесла. Никой не е казал, че трябва да затворим още утре Мариците. Но и това ще се случи, ако просто седим и се оправдаваме с орбитата на планетата и торфа в Сибир. Все още от нас се изисква просто да си направим сметката, колко ресурс имат ТЕЦ-те и да се подготвим когато изтече да имаме с какво да ги заменим. В момента няма с какво да ги заменим. Нямаме даже и идея нито кога, нито с какво ще ги заменяме. Седим и чакаме, нито знаем какво чакаме, нито колко ще ни струва това безхаберие. Ако това е форма на голямо IQ, то явно у нас е пълно с умници...

Метанът e "виновен" само за около 15% от парниковия ефект и спада към естествените причинители, както водните пари и озона.
От човешката дейност - CO2 със 65% дял, халокарбон (10 %), азотни окиси (5%)

Към miro-atc за наклона на земната ос
https://bg.wikipedia.org/wiki/Наклон_на_оста_(астрономия)
А ето и цитат : "Учените смятат, че земната ос е нестабилен параметър на нашата планета. Изследванията показват, че ъгълът на наклона на земната ос спрямо равнината на нейната орбита в миналото е бил различен и се е променял периодично. Според легендите, дошли до нас за смъртта на Фаетон в описанията на Платон, се споменава за изместване на оста в това ужасно време с 28 °. Тази катастрофа се е случила преди повече от десет хиляди години". Цитата е от https://apriori-nauka.ru/bg/prevention/ ... onena.html
И тук: https://frognews.bg/obshtestvo/undergro ... bejno.html

За горящите въглища: "A огън от въглищни пластове е изгаряне на израстък или под земята въглищен шев. Повечето пожари от въглищни пластове показват тлеещо горене,[1] особено подземни пожари от въглищни пластове, поради ограничената атмосферна наличност на кислород. Примерите за пожар от въглищни пластове на Земята датират от няколко милиона години.[2][3] Благодарение на топлоизолацията и избягването на дъждовете / снегопочистването от кората, подземните пожари от въглищни пластове са най-постоянните пожари на Земята и могат да горят хиляди години, като Горяща планина в Австралия.[4] Пожарите от въглищни пластове могат да се запалят чрез самонагряване при нискотемпературно окисляване, мълния, пожари и дори палежи. Пожарите от въглищни пластове бавно оформят литосферата и променят атмосферата, но в днешно време този темп става бърз и обширен, предизвикан от огромни минни дейности.[5]Пожарите от въглища представляват сериозна опасност за здравето и безопасността, като засягат околната среда чрез отделяне на токсични изпарения, възобновяване на треви, четки или горски пожари и причиняване на слягане на повърхностната инфраструктура като пътища, тръбопроводи, електрически линии, опори на мостове, сгради и домове. Независимо дали са започнали от хора или по естествени причини, пожарите от въглищни пластове продължават да горят в продължение на десетилетия или дори векове, докато източникът на гориво не се изчерпи, не се установи постоянна маса на подпочвените води, дълбочината на изгарянето стане по-голяма от способността на земята да отшуми и да се обезвъздуши. , или хората се намесват. Тъй като те изгарят под земята, пожарите от въглищни пластове са изключително трудни и скъпи за потушаване и е малко вероятно да бъдат потушени от валежите.[6] Има силни прилики между пожарите от въглища и торфени пожари.
По целия свят във всеки един момент изгарят хиляди подземни пожари от въглища. Проблемът е най-остър в индустриализиращите се страни, богати на въглища като Китай.[7] Изчислено е, че глобалните емисии на пожари от въглища нанасят 40 тона живак годишно в атмосферата и представляват три процента от световните годишни CO2 емисии.[8]Енциклопедия site:bg.wikiqube.net
И за Сибир: https://greentech.bg/archives/54695
Та не разбрах, кое не е вярно?

В действителност ИКИТ на БАН се занимаваше с изследвания на редки газове във високите слоеве на атмосферата, за които предполагаха, че са причинители на затоплянето (или нещо от тоя род, в случая разправията беше как те трябва да вземат едни пари и не се опитвах много да вдяна)

И след като се наклонила Земята случайно да е станала по-малко плоска?

плоскостта на земята няма връзка с наклона. Наклона се определя единствено от размера на слоновете и дали костенурката не се е навела да пасе ... но и това няма значение защото не земята а слънцето обикаля и неговата ос се променя заедно дъс земната, освен ако не е неделя, шабат, курбан байрям, хело уин, трифон зарезан или ако бойко не е наредил друго.

Днес вземах пак цени от pcbway, не изглждат зле, както за 3д принт така и за фрезовани детайли.