Цецо - при цялото ми уважение към теб (и всички тук) - то цялата ти концепция да "убиеш" вируса , или да се "излекуваш" е сбъркана (даже така ни е натрапена от ученическите години , а при "професионалистите" - демек докторите - робуват на вековни догми !)

Едва ли някой може да си представи какъв химически бъркоч е живият организъм (в едно и също време в нас циркулират хиляди щамове , който за капак и мутират N-пъти всяка минута !)

Просто в някакъв момент "тухличките" се пренареждат - цинка , водорода , фосфора или кислорода променят местоположението си/свързаността си - и как/защо става това едва ли някой роден от жена има дори бегла представа .

Мое скромно мнение , е че по някаква ПРИЧИНА " живите" организми са антагонисти на ентропията .

Private, това за което говориш е много хубаво, но май по-скоро ни се иска да е истина. Много хора са загивали, но и много не са. А ако визираме конкретно османската империя, като че ли доста дълго на хората така им е било по-добре, не говорим за малкото луди глави, а за масата.
А поста на Ицо по скоро е ирония, поне така го разбирам аз, все пак Израел освен корупция на високо ниво, има и много на ниско точно като у нас, много си приличаме.

Не знам какви са твоите представи за ентропия, но в момента живеем в много млада Вселена, която е започнала от една точка - нулева ентропия.
В момента грубо казано Слънцето "гори" около 600 милиона тона водород и отделя "дим" - 596 милиона тона хелий.
Всяка секунда 4 милиона тона материя по формулата E=mc^2 се превръщат в енергия.
От тази енергия "живите същества" взимат нищожна част, повишават й ентропията и отделят същото количество енергия в околното пространство.
В нито един момент ентропията не намалява.
Еквивалент на живо същество са котлоните. Включваш в контакта - отделя топлина.
Ако твърдиш че живите същества намалят ентропията, това е еквивалетно да имаш "антикотлон". Това е уред, който охлажда 2KW топлина от околното пространство и на изхода изкарва 230VAC.

Не искам да разводняваме темата ,но явно не бях изчерпателен и дължа обяснения .
Под ентропия се разбира хомогенизирането на една система (груб пример: в буркан А сипваш почва+вода , запечатваш и оставяш на слънце , наблюдаваш го във времето. В буркан Б сипваш абсолютно същите съставки , НО нагряваш/консервраш "субстанцията" и ... сешташ се какво ще наблюдаваш - нали ?) - опростяване и балансиране на всичките и "съставки" във времето енергия или градивните и тухлички !

Без "живи" организми ентропията ще се увеличава до хомогенна студена/топла маса* (да приемем ,че температурата е функция на времето и как се мени тя в някакъв интервал от "време" е просто частен случай)

*- имам в предвид всички химически елементи

ПП: това е само моя лична теория , ако можех да я докажа щях да се пенсионирам още утре и да си харча с кеф Нобеловата Премия , а не да разнасям перални и да монтирам климатици!

А какви вирусолози бяхте! Що ви трябваше да ставате философи?!

По-скоро не-хомогенизирането
Когато нещо е хомогенно (както Вселената е била в началото) то е с ниска ентропия. На теория ентропията е показател за безпорядъка в една система.
Ентропията може само да расте в една затворена система. И тъй като живите организми увеличават безпорядъка (ентропията) се смята, че животът е нещо нормално, т.е. в съзвучие със законите на Вселената.

Грешиш.
Ако в една чаша имаш няколко пръчки пластелин с различни цветове - това е ниска ентропия.
Когато започнеш да размесваш пластелина, и вече не е на отделни пръчки, ами е на хомогенна топка с кафяв цвят тогава имаме максимална ентропия.

И това за живите организми не е съвсем така. Самите живи организми, бидейки структурирани, намаляват ентропията. Не говорим за последствията от тяхната дейност. Сега е модерно да се казва, че когато се търсят живи организми във вселената, се търсят зони с понижена ентропия.

Един бърз въпрос.
Имаш две затворени системи: Едната с живи организми, другата без живи организми.
Според теб в коя от двете затворени системи ентропията се повишава по-бързо?

При тази със живите организми.

Това не противоречи на казаното от мен по-горе, защото вселената не може да се разглежда, като затворена система.

Да се върнем на темата с топла статия по въпроса:
https://news.bg/world/pfizer-ochakva-go ... hivot.html

Редно е да е ежемесечна, с изключение на месеците с 31 дена. През тях трябва да е на две седмици.

Корпорациите винаги са имали проблем с това че питейната вода тече от чешмата, а не си я купуваш в пластмасова бутилка всеки ден. И това че не всички са диабетици. Редно е редовно да си плащаш на фирмите такса "живот".
В началото ще е веднъж на година, след това на 6 месеца, после на 2 месеца и накрая всеки месец.

Много моля! Определил съм график който трябва да се спазва! Не ми го разваляй!

Първият ковид-умрял в наше село е след първа ваксина и малко преди втората. Преди два дни дойде да му отрежа стърчащия край на сапа на кирката...