Само информативно - смених LTC3440. Имаше полза. Явно старото е било наистина дефектно. Вече не грее и консумацията е доста по-ниска (от 280 падна на 80mA).
Но проблема с нивелирането остава. Явно ще трябва да се бърка в механизма за нивелиране.

За да не стават недоразумения - изглежда тоя нивелир има 3 датчика - един прост оптичен - RBS31, изглежда има съчма вътре, предполагам за ориентация - хоризонтала/вертикала. И още два за самото нивелиране, които явно са в механизма.

Ето и клипче за любоитните:
https://youtu.be/SQUQD0PNBZU

Жичките които се виждат дублират лентовото кабелче за оптроните - всичките му писти са прекъснати някъде, неизвестно къде. На външен вид изглежда непокътнато.

Поиграх се още малко. Разглобих механизма и се оказа че има три датчика за нивелиране, за всяка от осите по един (отделно онзи простия със сачмата, който се намира на платката и не знам какво точно се очаква да прави). Мислех че са оптични, но не очаквах да са направени с ампула с мехурче. Имат инфрачервено осветление, ампула и 2 сензорни матрици от другата страна на ампулата TSL1401CCS (на тия приличат като изводи). Общо са 6 матриците.
Осветлението е с два независими светодиода на ос. Т.е. следят краищата на мехурчето, всеки поотделно с матрица и светодиод. Така мисля.
Ще е интересно дебъгването. Матриците са с аналогови изходи, което се надявам малко да опрости нещата (т.е. ако има нещо да се види лесно на осцилоскопа).
Дойде ми ентусиазма, да видим до кога...

, това прилича на това което има в електронната линийка на тоя ротационен лазер

Предполагам, че колегата няма да се разсърди, че му ползвам темата.
Чарка е индентифициран, търся даташит или схема с него.

Кое от всичките надписи му е номера, и кой е производител?

DAP026, NXP
PWM чип в някои модели захранвания на DELL за настолни компютри, примерно d240em-00.

като гледам предишните модели DAP са на OnSemi (011,018), но тоя са го скрили добре...

Това не е скрита информация. Просто никога не я е имало.
Ако беше нормален чип, щеше да има логото на OnSemi или на NXP.
Та идват от DELL и казват искаме 10 000 000 чипа от тези, обаче завъртете кристала в корпуса на 180* за да може pinout-а да не отговаря на дейташита на оригиналния чип.
След 3 години, ако се повреди нещо по захранването, вместо нов чип за 20 цента, ще трябва да си купуваш направо ново захранване от DELL или ще трябва да изхвърляш цялото оборудване, което е свързано към устройството.
Прави ли ви впечатление че конектора на d240em-00 захранването не е стандартен ATX: https://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lock-in

Работата е там, че тоя чип почти никога не се поврежда. Повреждат се нещата около него, и то след 10тата година за тоя модел захранване. Някак си не си струва да се прави reverse engeneeging на 10г захранване с една основна и две допълнителни платки.

Каква е вероятността един полупроводников прибор да си отиде от старост в нормални работни условия ?

Вероятноста полупроводник да си замине е много малка, но не е невъзможно.
Ако има обаче електролитни или танталови кондензатори наоколо, е по-вероятно те да са заминали.

Ами много малка .... относително колко е малка, спрямо надеждността на кондензатор, особенно електролитен е по-малка вероятснотта, но си е там също зависи и какъв е полупроводника, в какъв режим работи. След няколко години употреба повреди настъпват, дали точно ти ще си късметлията е друг въпрос. Зависи и какво гледаш в мил-217 дават едни надеждностни характеристики, belcore дават други а по ГОСТ нямат нищо общо, ако изобщо са ги ъпдейтвали последните 30 години.

Аз пък да си продължа с моите си проблеми.
Реших да измеря изхода на матриците. Изглеждаше че една от осите има по-слаб сигнал от другите. Предположих че светодиодите са се изтощили, размених ги с друга ос. Без особен ефект. Обаче наш ганьо видял в документацията кривата на чувствителност на сензора и реши да сложи произволни червени диоди на тая ос. То пък взе че тръгна.
Сега в полу-разглобено състояние ту тръгва ту не. Сигнала на въпросния сензор е осезателно по-силен, гледан на осцилоскопа, но все пак не толкова колкото на другата ос. Когато работи, си работи нормално обаче.
Предполагам че 1206 светодиоди не са правилен заместител и осветеността не е равномерна... Оригиналните са IR 3мм PTH с плоска леща (предполагам че 850nm, съдейки от кривата). Някакви идеи за заместител?



ЕДИТ:
Сега се сетих че червените имат леко по-високо напрежение в права посока, пък те са свързани в паралел с инфрачервените... Все пак светят де Вероятно просто трябва да се сменят всички с червени или с оригинални (най-добре). Осветеността със сигурност не е същата като на оригиналните.

С плоска леща отгоре намерих само един в Маузер, но е слабичък:
https://www.mouser.bg/ProductDetail/Opt ... P79w%3D%3D
Изпъкнали има доста:
https://bg.farnell.com/w/c/optoelectron ... c-in-stock
https://www.mouser.bg/Optoelectronics/I ... 3xZ1z0ysu0
Нямам представа какъв трябва да е ъгълът на лъча - дали тесен или широк.