Някой може ли да ми каже дали наистина броят на Write/Erase на TMS470 e 100. За някои микроконтролери пише че е 1000 (TMS470R1B1M) за някои 10000 (TMS470R1A384), а за някои само 100 (TMS470R1A256). Или има грешка в Datesheet-a.

Ако някой от нас ти каже - на него ли ще повярваш?

Аз лично бих вярвал на дейташита.

ДА и аз бих вярвал на дейташита,ако ти каже някои че е сбъркано,какво се променя когато след 100тния път неможещ го записа

Тексас се презастраховат доста. Основно наблягат на надежност на чиповете си а с всеко презаписване надежноста намалява,предполагам с това е свързано и ниското число презаписи.

Това flash-а ли е с такъв ресурс?!

ми те си нямат EEPROM
и на мен ми се вижда много цицийско 100, ама що така пише - значи това е ГАРНТИРАНИЯ ресурс

Баси кура. Къв развой може да се прави с такъв ресурс? Ядрото може ли да изпълнява код от външна памет?

При всички положения не е по малък от ресурса на останалите но се презастраховат яко. Но на написания ресурс може да разчиташ много твърдо.

Добре, последно колко е ресурса? В даташита наистина пише 100. Тия ше ги изхабя само за да подкарам "Hello, world!".

В едно серийно изделие не се налага да се обновява фърмуера му повече от 2 - 3 пъти за целия му жизнен цикъл. А за развоя курът също не е много голям : реално издържа поне няколко хиляди. Естествено, след последните записи надеждността пада, ама накрая прототипите се хвърлят и проблемът се изчиства. Това е практика и с други контролери: сменяш по няколко, докато изгладиш фърмуера. Гадното е, че обикновено се налага подмяна на цялата платка. На американеца това не му прави впечатление, защото цената на труда на девелопъра е в порядъци ( десетични ) по-висока от цената на платките.

Ясно е, че за масово производство и 1 цикъл е напълно достатъчен. Въпроса е, че за развой е крайно недостатъчно. Сега трябва да умувам как да си реша проблема с развоя. Че тоз проц не е от най-евтините. А и ще трябва да тормозя някой познат да ми го отпоява/запоява.

Ами поръчай си два три семпъл от TI и ще си решиш проблема с цената, ще остане само да с езапоява и разпоява

Аз да си поръчам, ма ще ми обърнат ли внимание? А и 2-3 са недостатъчни, говорим за 20-30.
Между другото, гледам, че тия макс. 100 цикъла ги дават при t=105 C, при t=85 C вече са макс. 1000, има ли шанс при стайна температура да са повече?

на процесора дето ще дебъгваш на него вероятно ще направиш 10тина хиляди записа и ще си работи,просто после не можеш да разчиташ да го сложиш в готово изделие ако си направил повече записи от това което ти дават по документацията.

За незнаещите:

- с FLASH се означава памет, клетките на която имат специфичен механизъм на съхранение на информацията, запис (подобен на EPROM) и изтриване (подобно на EEPROM)

- функционираноето на FLASH изисква по-високи от нормалните електрически полета, което се постига с по-високи напрежения и по-тънки слоеве в ИС

- за да издържа ИС по-високите полета се налагат допълнителни технологични стъпки

- колкото по-висока надеждност на FLASH се изискава (брой на цикли запис/четене), толкова са повече/по-различни течнологичните стъпки в сравнение със стандартната технология (на микроконтролер, например)

Така, че не е чудно, че има микроконтролери с малък ресурс на цикли и с голям ресурс, всичко е въпрос на течнологичен компромис

Щом пише 10 или 100 цикъла, вярвай им, това е гаранцията, макар че не означава, че на 101 цикъл ще ти се скапят...