Е да. Минава през 3 рутера ама това не влияе. Абе за сега е ОК, ще се ползва.

Т.е. през WIFI ли е?

Не, истински cat6 кабел

Ок, значи виновна е сметалката.

да си беше купил най-прост NAS, вместо ардуиноподобен отпадък

Ето едно мерене от мен - най-ниския клас QNAP на пазара. ТS-228, RTD 1295 - Cortex A53 4 cores, 1.4GHz, 1G RAM, WD Red 5400rpm на SATA, без RAID, върху него тeхния си Linux и SAMBA. Минава през един WNDR3800 (1Gbit) с непретенциозен 5е 15 метра кабел. Първото е четене, второто запис.



Ядрото не е нещо особенно (даже е доста тромаво според мен), но сметалката си е мислена за NAS и бриджа към SATA-тата явно е пипнат добре.

Това е нормална скорост.
При мен има някакъв проблем с кабелите защото самият ethernet трансфер ми се вижда малко по нисък от нормалния тествано с iperf3.
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 942 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.66 sec 1.10 GBytes 883 Mbits/sec receiver

Още един опит: Rpi4 с Kodi (LibreElec) и неговата си SMB. На USB 3.0 е закачен някакъв 4-5 годишен преносим WD My Passport. Зад същия рутер и същото окабеляване като по-горе. Да си призная малинката ме изненада приятно. Първото е запис, после четене.

Крайно време е да се мине на 10GbE домашни мрежи...

че има ли още хора да се влачат на мед за 10G?
аз отдавна минах на FC с 2х8G. суича поддържа до 40G, ама SFP-тата скъпички, контролера още повече, пък и иска дълъг слот, така че си кютам на 16G.
и все пак опираме до сториджа. не е реалистично да 'нахраниш' такъв SAN с по-малко от 8 диска, с 16 или дори 24 става съвсем шоколадено. намерих къде продават звукоизолации за звукозаписни студия.

на цецо WD RED явно е от старите, преди циглената епоха, затова и му се получават скоростите.

и май няма как да се мине без модерности като суоп в рамдиск.

---

новия чип на куалком за 5G вдигал 10G. издухали праха на медиатек и вайхой с по 7.5G и 7.2G съответно. голям фън ще настане, когато успееш да си изчерпиш лимита от 20GB от оператора за 10 секунди

Само спиид теста на Ookla прави над 1GB трансфер. 20 теста и приключваш месеца

Дедо, говорим за домашна мрежа бре, 1Г е предостатъчно. Да не казвам, че и 10 Мб е достатъчно ама нейсе...

Ние и в офиса сме с 1Г мрежа, просто нямаме нужда от повече. Според мен масово народа залита по високи скорости, без да има нужда. Да не сме брокери на Уолстрит, ебати.

Зависи. Монтираш нов сторидж, сървер и т.н. Трябва да сипеш инфо в сториджа за смислено време.
Няма да питам как се сипват няколко десетки гигабайта или няколко терабайта през 10 мегабитова мрежа.

Нарочно пуснах speed test през конзолата, за да изключа влиянието на ужасяващо бавната графика. Второто е теста от десктопа.
Явно тоя чип или има скапано DMA или няма въобще.

Е 10М мрежи нема от 10 години поне.

Иначе прехвърлянето на сториджи си е проблем, ама това са еднократни процеси и не мисля, че мрежата трябва да се проектира по тях. Както и да е, то всеки си знае де, моето впечатление е, че най-често се действа на принципа на Мечо Пух и се залагат неща, които не се ползват, най-малкото, защото от неразбиране се слага някакъв ботъл нек във веригата и тия скорости така или иначе не се ползват.

Нещо както в случая с Рек - платката му има SATA, ама реално скоростите му са USB 2.0, щото някой не е мислил като е проектирал.

Едит: Сега видях, че аз съм написал 10Mb, изял съм една нула