Разкостих го за да видя как е вътре и да се опитам да идентифицирам сензора - като го мерих нещо не пасва на спецификацията на OV4689 - като мерих най-вътрешния видим "правоъгълник" го изкарах 6.2х4.8мм. По- пасва на пиксел 1.55мкм и резолюция 4000х3000 или нещо подобно, че и на диагонал го докарва да е пак той. Ама пак се съмнявам, като нищо може да е подобен сензор от някой китаец (GCхххх или подобни май имаше).
На самата камера резолюция сигурно мога да избирам, но не съм сигурен че изхода към HDMI работи на толкова - ще я пробвам на 4К дисплей да видя какъв режим ще си избере.
Като гледам снимки, баш на сонито си мяза:

Прикачените снимки са на моята платка/сензор. Има разлики с изображения из нета на същия, но доста си прилича - може би е друго сони или клонинг. OV-то изглежда доста по-различно и си личи че моето е друга изработка - по-мяза на сонитата.

Направих някакви проби - има шанс, ама има и много проблеми. Обективът не е много подходящ, но ще се изтърпи. Сензорът трябва да е на около 7см от задницата на обектива, обектът е на около 70см. Всичко беше на ръка и не можех да варирам много.
Имам проблем с липсата на IR cut филтъра - остана в м12 оптиката и сега пробвам без такъв, та картинката розовее.

Търси UV-IR Cut филтър за обектива, който смяташ да ползваш. Новите обикновено са скъпи, та търси нещо на старо. Или виж как да запазиш оригиналния филтър.

Оригиналният вече няма как да бъде спасен - при опита да модифицирам M12 лещите за да остане само той (без другите две лещи) се предаде... Та сега гледам, че китайците продават "стъкълца" за филтри - кръгче 10мм филтър, 0.6мм дебело. Доларче, ама един месец ще го чакам.
По-скоро си мисля да стрелям направо с някаква камера от тях - като вашите. Така ще получа и филтър
Ще прегледам пак предишните страници и линкове, които се постнали с колегата, и ще се опитам да избера.
Чуденката ми е дали не бъркам като се отказвам от тоя сензор - в смисъл, махайки м12 държача се оказвам с платка с приличен сензор, интерфейсна електроника, която трябва да стигне до full hd максимум (новатека е hdmi 1.3a). Ако не я ползвам за това, ще трябва да я бракувам - не се сещам за какво друго да я ползвам - единствено мога да си взема друг m12 обектив и да я ползвам за веб камера или нещо подобно.
И съответно трябва да избера някаква китайска камера, която да е над тези спецификации - че да не се ядосвам. Тоест поне 2К резолюция.
Зум-а на малък монитор беше леко недостатъчен - ама говорим за някакъв стар 19 инча. На "новата" камера трябва да имам повече екстри - цифров зум примерно (ако камерата е 4К примерно и реша някъде да я ползвам примерно с 1280х1024 монитор, да мога да докарам 1:1 пикселите).

Ако ще я бракуваш, с удоволствие ще те отърва от нея. Ей-така, от чисто любопитство.

С удоволствие ще ти я пратя - само в понеделник да проверя дали работи hdmi-то, че спря по едно време и минах на усб за тестове.
Алтернативно извадих още една китайска джаджа от архива - една ей такава:
Голям ментак, но такова имаше за жертване. Сензорът е нещо ужасно, предполагам максимум 720p, но е малък. Пак успях да му затрия IR cut филтъра, ама то щото ползвах същите секачки като преди
Предполгам че е 1/3.0 размер - може би една четвърт на площ от сонито - не го снимах, че бързах да пробвам.
Сложих един обектив дето стига до 190мм и пак проби на ръка (поне прилично я затъмних). Пак имаше издънка - забравил съм че на платката мига един червен диод като работи - и сглобих всичко. И видях мигането ... айде пак отначало.
От около 2м виждам пикселите на full hd телевизор 39 инча. Интересното че под линукса ми лаг през усб-то почти няма - може да го измеря ако остане време, но ме изненада приятно - ползвам guvcview като софтуер.
Една картинка - не е за показване в сравнение с пуснатите от колегите, но да държим темата жива - точките са "артефакти" от процеса на премахнване на оригиналните "лещи":

Какво толковас те затруднява в махането на старите лещи? Не е ли фланеца на болтчета към платката? Поне от снимката така ми мяза.

За коя говориш? Първата - м12, развих обектива - в него са 2 лещи и ir cut филтъра - залепен в края на обектива. Исках да запазя филтъра вътре в обектива и да махна лещите отпред. Обективът е алуминиев и понеже не знаех къде физически са лещите, не бях сигурен къде да срежа. Затова почнах да демонтирам лещите - най-предната беше лесна - само отворих настрани алуминия и тя си падна. Разкъсах тръбата назад до следващата леща, но тя беше по-тясно от тръбата и там имаше легло, в която лежи. Е, там се издъних - докато напъвах лещата съм натиснал отзад филтъра (той е горе-долу наравно с дъното на обектива) и се спука. Ако имах втори обектив щях да знам къде да срежа безопасно. То аз имам - бяха две камерите, ама засега другата работи все още - на първата и умря дисплея и затова я бракувах.
А другата - малката, всъщност си беше монолитна пластмаса - нямаше отделен махащ се обектив, всичко отлято е една малка кутия с дупка отгоре. Пак имаше две лещи - една на дупката отгоре и още една по-надолу, а веднага под нея и ir cut стъкълцето. То нея я бях съвсем прежалил и затова бързах, знаейки че ще е съвсем на игра пробата.

Дойде ми стойката, която глася за микроскопа с Хелиос обектива. Обаче виждам, че само един винт е в пратката. Трябват ми три, ако е възможно и по-дълги. Ще питам утре старите електричари, дали ще намерят нещо подходящо, но е добре, ако намеря този винт оригинален в някой магазин.
Някой знае ли как се нарича винт с този профил на английски (или на немски, още по-добре):

Винта си е един оригинално - навива се в дупката, която ти е най-удобна.

По-дълги няма да ти свършат работа. Идеята на това захващане е диаметъра на влизащото в дупката да е като на дупката, със съвсем малък луфт. Тогава един винт така опъва захвата че той се държи като скоба, опирайки примерно на 2/3 от цялата си периферия към това в дупката. Като сложиш 3 винта правиш лайноягодка - опиране най-много в 3 точки, с прилежащите "екстри", състоящи се в кардинално различно поведение, устойчивост и здравина.

Мисли как да си направиш втулка, която уплътнява това, което ще захващаш. Иначе нищо не правиш.

Sterngriffschraube
Rändelschraube

Много благодаря, Дан, със сигурност ми спестяваш време в търсене!



Днес го тествах с три винта и гумени накрайници на тях и по мое лаишко мнение се държи доста добре - изглежда здраво, изглежда стабилно и успоредно спрямо обекта.
Но приемам идеята за втулката, най-малкото защото сега ще имам причина да поизуча freeCad, ще го правя на 3Д принтер, един колега изяви желание за гратис проба. И да, със сигурност ще е по-професионално спрямо трите опорни точки.

Благодаря отново и на двамата.

Както отлично не знаете, след 15 дни пауза натъкмих микроскопа с големия държач, като целта беше обектив Хелиос. Стойката, която вече бях купил е съвместима с държача. Доста късно се сетих, че мога да си играя с осите на стойката както си искам и мога да постигна доста сериозно разстояние до обекта. И затова промених първоначалната концепция за малък държач и китайски обектив с по-голям държач и руския Хелиос, а не е трябвало като че ли. С големия държач и Хелиос 44М-6 постигам разстояние до 44см:

С китайския обектив и малкия държач до 38см (той има и по-голям ход, но обектива му е много висок):

За големия държач Спарки ме посъветва да си направя и втулка. Така и сторих:

Тя държи Хелиоса и просветването не е блокирано, щракам свободно апертурните ножове. Не, че се налага. Но нагласям отстоянието до сензора само веднъж, което не би трябвало да е проблем, тъй като ще го ползвам само на тази височина - между 41 и 44см (държачът има ход от около 5 см):

Ако някой има желание за този вариант, ще си направя труда да дам препратки към всички детайли и цените. По груба сметка излизаше някъде към 350лв. Повечето са от Алиекспрес, само един или два са от Амазон. Ще дам и 3Д чертежа на втулката, тя беше направена на принтер, резбата на винта е направена с нещо, което аз наричам метчик тъй като не съм запознат с истинското му техническо наименование на български, а материала е ПЛА.
И тук идва проблема ми с фокуса на руския обектив. Не съумявам на 43-41см да фокусирам така чисто и ясно, все не е съвсем изчистено, някак и стои замацано, колкото и да чистя обектива, или да местя нощната лампа. Забелязах, че не му трябва много осветление, дали ще е 1000 лукса или 65, машината се държи добре и показва всичко, но фокуса на Хелиоса не мога да го докарам. Проблем са ми и снимките, правех ги с телефон, после с една малка камера, дето уж добра, и излиза още по-зле, отколкото на монитора го виждам (този монитор го намерих в боклука, но имаше hdmi, та го прибрах преди 5 години, не е върха на сладоледа де). Сравнявайки снимките на спарки не разбирам защо не мога да фокусирам, бъркам ли някъде, или това е максимума на този обектив на разстояние под 0.5м? Защото по спецификация на обектива, това е минималното му фокусно разстояние, а аз съм едно 10 см под него. Знам, че спарки си го ползва по спецификация, тоест на поне половин метър или отгоре. Ето една сполучлива снимка с този обектив, от 42см увеличението е 13.5.
Пак да кажа, и снимките са ми кофти, на монитора изглежда по-ясно, но не ме задоволява напълно, въпреки, че като цветове и качество е абсолютно ок за повечето хора, вероятно. Не ползвам никакъв цифров зуум от камерата:

С китайския обектив, правен за този микроскоп увеличението на 38см е 10 пъти. Тук вече фокусировката е много добре, особено когато обектив-обект са напълно успоредни, а в случая на снимката не е точно така. Трябва да понаглася малко стойката и поставката, не че е проблем при запояването.
.
Още един опит да докарам хубава снимка и пак не се получи, не е както го виждам на монитора:

Спарки, ти с нещо качествено ли направи снимките си? Ще си взема една микро СД, да видя на нея как ще се записва изображението, би следвало да е без загуби.
Осветлението играе огромна роля. Установих, че с една нощна лампа, която има топъл бял цвят, цветовете на монитора си ми изчистени, с добра яркост и филтрирани към леко червено. Илюминатът на китайски обектив докарва по-малко отблясъци, но пък цветовете се губят. Най-добри резултати като контраст и фокус виждам на дневна светлина. Осветление отгоре силно все още нямам (виждам, че спарки такова ползва), но то се доближава най-много до резултат без отблясъци, като изключим дневната (микроскопа до прозореца). Тя даде при мен най-добри резултати.

Доста време работата ми е била да снимам и не се сещам за случай с прекомерно голяма светлина. Неподходящата е друга бира.

Аз успях да възстановя hdmi-а на платката, та пак имам ентусиазъм да продължа. С регулиране на задното разстояние (от обектива до сензора) установих че мога да го накарам да фокусира добре дори на 40см - преди бях сложил сензора по-близо и минимално фокусирах на 80-100см. Та сега изглежда доста близо до реалността, дори с тоя "дълъг" обектив. Новото разстояние е около 55мм назад от резбата - мисля да правя нещо пластмасово, ама ще трябва да измисля как да го почерня вътре - имам спомен от училище, че черен вълнен плат е близо до идеално черно тяло, ама рискувам власинки да хвърчат. Сигурно има и хубави бои, ама с тая пластмаса ще е проблем боЗдисването.
Остава проблема с IR cut филтъра - дадоха ми сериозна стара аналогова камера за наблюдение, която има вътре превключваем ir cut филтър - все още не съм я отворил, но се надявам да намеря нещо като това:

При китайците има M12 държачи с вграден IR cut филтър, ама нещо са по-скъпи от електрически превключваемите, което ми е странно.
Не ми се чака от китай, та ако някъде тука продават такива, казвайте.