искат да ги глътнат за по малко от 20мил... имат излишен кеш

Е то за 20 мил... това за днешно време е нищо, дори не можеш да намериш банка да финансира такова малко придобиване, едва ли е от излишен кеш.

Това засяга ли QUECTEL?

Засяга всички. Quectel купува по 30 милиона чипсета от тях годишно (от общо 76 милиона). Ще ти пусна инфо на РМ

Кои чипсети засяга?

MDM 9207 и MDM 9206 най вече. Ние имаме планове да се запасим с буфер...
Но се съобщава за проблеми и с други компоненти във връзка с пожар унищожил фабриката на голям производител в Япония (АКМ) в края на миналия месец.

Тъкмо се чудих защо по целия свят има недостиг на процесори и видеокарти - какво са оказа TSMC почнали да произвеждат само Елбруси

RISC-V core at 5.2 GHz set a record for performance per watt and outperformed Apple M1 by two orders of magnitude

https://www.eetimes.com/micro-magic-ris ... cortex-a9/

Това трябваше да го пуснеш в темата за "Хумор".
“The fastest Arm processor under EEMBC benchmarks is the Cortex-A9 (quad-core), with a figure of 22,343 CoreMarks."
Cortex-A9 е ОК ядро ... като за 2007. И се оказва 2 пъти по-бърз от 4+4 ядрения на apple М1 който е произведен по 5нм?
"The M1 chip is roughly the equivalent of 10,000 CoreMarks in EEMBC terms"
Защо ми се струва че са сравнявали техния чип с Cortex М1, а не с този на apple.
Освен това apple М1 и A9 са си SоC - там са вграден северния и южния мост, контролера на паметта, видео енкодери, видео картата и AI engine. А на тяхнто изделие имат само едно ядро. Не знам кой им е произвел чипа, но ме съмнява да е на по-малко от 40нм и като му гледам корпуса с крачетата ме съмнява външната му шина да е на повече от 200MHz - как го докарват до 5GHz идея си нямам.
“In today’s battery-operated devices, CoreMarks per Watt is much more important than CoreMarks per Megahertz."
Това изобщо не е вярно - ето пример. Едно детско сметало не вади много CoreMarks per Megahertz обаче консумира 0 вата електричество. По тази логика 0.0000000000000000000000000001 CoreMarks / 0 wats = безкрайно много orders of magnitude по-добро от тяхната играчка.
https://www.google.com/search?q=micro+magic+risc+v
Вижте в кои сайтове е побликувана новината и повече не си губете времето да ги четете.
И като казахте apple М1 - това е стара новина. В момента има яко "течове" за два пъти по-бързия apple М1X
https://www.google.com/search?q=apple+m1x

"For more information, please contact Dr. Andy Huang at DrAndyHuang@aol.com"...

Реших да им прегледам claim-овете

1) "It had demonstrated a 64-bit RISC-V core achieving 5GHz and 13,000 CoreMarks at 1.1V
Това не е особен повод за гордост. Различни 64 битови имплементации на RISC-V биват бенчмаркнати между 15.000 и 35.000 CoreMarks на тази честота. Някой да не се обърка, че са демонстрирали чип работещ на 5 GHz. За това се иска много солиден екип и финансиране. Това което са направили е модел, който най-вероятно разчита на интерполация. Т.е. ниво на работа - университетска дисертация.

2) we achieved another milestone by producing over 8,000 CoreMarks at 3GHz while consuming less that 70mW.
Това са приблизително 2.7 CoreMarks/MHz и 23 uW/MHz или долу-горе на нивото на един Cortex-M0.

3) Who can do 25 cores in the mobile phone industry?
* Още преди десет години в Интел слагахме по 50-ина процесора от рода на RV32 в телефоните. Човекът явно е доста откъснат от действителността.

Та общо взето няма нищо особено в постиженията им. Само че така ги описват, че човек може да се обърка че наистина са постигнали нещо. Баси цирка дето EEtimes и Embedded им се вързват. Явно в днешно време всеки може да пише там без да мине едиториал. Пълен цирк

То и затова толкоз ги и чете някой... Мен по някаква неведома причина продължават да ми пращат първото и направо го мятам в кошчето...

някой търсеше чип за синтез на говор... дали не беше нбабането... но не мог да намеря линка във форума
та както и да е , не знаех че рохм са ги купили тея:
https://uk.farnell.com/lapis-semiconduc ... dp/3551859