Овалните форми са задължителни при гигахерцовите платки, по възможност с по-големи радиуси

Славчо, ти да си виждал истинско произведение на изкуството рисувано на компютър?!
Мии правенето на платки ще си остане изкуство докато/ако ИИ не се развие достатъчно.
Просто правилата и нуждите са толкова разнообразни и противоречиви, че трябва интуиция - човешкият мозък не може да ги обработи логично и математически.

Повечето цифрови сигнали са с доста широк спектър, но ако погледнеш на каррадев творенията правите ъгли са най-малкият проблем.

Дедо ако не са му секретни платки ще спечели безусловно предполагам, та няма особен смисъл от конкурс за най-добрия. По скоро първите 10 въобще да не се броят и от там насетне да има някакво състезателно начало

Принципно си прав, но ако човек се отказва от всяка битка само защото другия е по-добър.... а от това поне няма да те болят кокалите

Да. Иначе мисълта ми беше за пътечки със случайни форми, не просто овални :

И къде видя "случайни форми", особено в първата картинка? При проектирането ѝ хората все-още са мислели прекалено "лампово", аз бих я изгъзил повече.
На втората (явно по-съвременна) веднага ми се набиха грешки, но като не знам за какво става дума...
Пък и технологиите са били по-други.

Ами правени са на ръка или с лепенки, и в двата случая дв еднакви криви трудно стават, въпреки че за лепенки те има набор с различни радиуси. Последно такива лепенки видях 2006-та във фрайс май, онлайн може и още да се продават.

Бонго имам в предвид няма някакви стандартни форми - Тони го каза определени радиуси, кръгчета, квадратчета...
Това нещо ако трбява да се начертае на кад система с наличния набор от форми е пълна лудост. Иначе първата е от https://rem-tv.net/stuff/39-1-0-5171 приемник от 1965г. наистина от ламповата ера. Втората е от един друг съветски, мисля, че беше "Сокол" от 70те.

Тони това с лепенките съм го виждал, на клип. Даже го прожектираха на стената модела на платката. Но предполагам, че се е ползвало повече за цифрови техники през 80те.

Явно преди 1965г кад-системите са били доста по-съвършени
За чий ти са "стандартни форми" след като рисуваш на ръка толкова рехава платка?!
Май при втората платка са помагали няк'ви "стандартни форми" и затова е по-калпава.
Лепенките се наложиха далеч по-късно с повишаване гъстотата на елементите и най-вече заради цифровите схеми - да е униформено. В аналоговщината всеки елемент е различен.

Никога не се знае... Ще висне дограмата да не може да зареди ментора, и да експортне платките за да ги предаде навреме за конкурса, и работата утече...


Не е бре. Дори имаше някакъв съветски кад който можеше да ги прави и такива. Май се казваше "Топор". Имам спомен, че беше коментиран тук.

Понеже е сигурно, че никой друг няма шансове да се класира преди мен, кажете къде е канцеларията на конкурса, за да мина направо да си взема Първата награда за красота и Голямата награда за цялостно изпълнение

Моя ръчна изработка от година 198х, когато повечето от наборите ми можехме да гледаме Корекомски усилвател само по картинките в Neckermann и Quelle.

Утре Надин отново ще отвори врати. Предполагам че служителите му с удоволствие биха отдали дължимото на това ужасно изделие...

Чеки първо да обера наградния фонд, пък после ще го мисля.

бе тя идеята на Н'бабане беше друга, не да се показва кой какви красоти е направил