като пренасочиш едни пари от работещите данъкоплатци към голяма група хора дето нищо не правят, под формата на помощи, купони за храна и т.н. това не е ли вземане от едните за да дадеш на другите

Това при всички случаи е преразпределяне... Прави се в абсолютно всички държави и винаги бюджета се пълни от едни хора, а се празни не обезателно за същите. Дали това е лява или дясна политика, обаче, е малко по-сериозен въпрос. Ако си либертариянец е ясно - всеки данък е ограбване и е лош. Но надявам се не гледаш нещата от тая камбанария.
По принцип виждането и на леви и на десни е, че преразпределението е допустимо и даже желателно, когато това съвпада с публичния интерес. Разминаването е в тълкуването на това що е то публичен интерес. Особено по отношение на равенство, на социална справедливост и т.н.
Често обаче и леви и десни са склонни да вземат еднакви решения и разминаванията остават само в мотивите им. Хипотетичен пример - ако десните похарчат пари за образование, то най-вероятно ще е с мотив от сорта "инвестиция за бъдещето". Демек, тия пари се инвестират и ще се върнат обратно в бюджета и няма нищо лошо. Левите пък най-вероятно ще пеят други лозунги, но в крайна сметка приказките не са най-важните.
Същото се отнася и до социалните помощи, здравеопазване и други, т.е. не е задължително инвестицията да е само чисто финансова. Въпросът обаче е в мярката. Очевидно "някакво" преразпределение е допустимо и защитимо, както с леви, така и с десни лозунги. Защото без значение дали си ляв или десен, не би искал да живееш в общество с много болни, гладни и неуки. Но това е само до "някаква" степен. Ако цената за това е ти самия да останеш гладен и болен, очевидно колкото и да си ляв няма да ти хареса.

Такива са моите разбирания И на тяхна база, като погледна щатите аз не виждам нито демократи, нито републиканци да са прекрачвали границата към ляво, да не говорим за крайно ляво. Не го виждам и в сегашните намерения на Байдън и компания. Даже ако си говорим с факти демократите като цяло имат по-голям успех. Има изследвания на борси, безработици и т.н. и исторически те имат по-добри резултати. Това разбира се е ирония малко и не е задължително тяхна заслуга. Както и в момента заради короната който и да беше на власт щеше да отчете негативи. Така че тия факти са по-скоро любопитни. Но определено показват, че няма доказателства относно някакви леви поразии на демократите. По-скоро можем да говорим за десни, защото друг факт - някой, който е плащал само 750$ федерални данъци сега се ползва с най-доброто медицинско обслужване, което федералното правителство може да плати. И това може би е законно и то по закони писани от демократите. Очевидно не демократите са оставили тоя някой беден, напротив... И нека това, че сега искат да вдигнат там с няколко процента данъка да не се драматизира. Не, няма да обеднеят или фалират милиардерите заради това. И не, с тия мижави промени няма да успеят да нахранят калпазаните. Невъзможно е така или иначе

А в БГ ляво или дясно ни "помогнаха" да внасяме домати от Полша и чесън от Китай?

и докато говорим за мръсните номера на хамериканосите
https://business.dir.bg/ikonomika/polsh ... ya-otvarna
купувайте хамерикански газ за да си нямате проблеми...

По темата за преразпределенията - втория ред от вицлето :

Феминизмът трае до първия достоен мъж.
Комунизмът - до първия личен капитал.
Атеизмът - до първата турбуленция в самолет.

Хамериканските партийни демократи и републиканци социалисти?! Е, намират се и такива, разбира се, като техният социалист Бърни Сандърс, който сам се отказа от президентската надпревара, и той в напреднала възраст, проявявайки здрав разум във връзка с корона кризата и безнадежността на начинанието.

https://it.dir.bg/tehnologii/12-godishn ... ktor-video - сладур

"12-годишният тийнейджър Джаксън Осуалт сглоби самостоятелно в дома си в град Мемфис действащ ядрен реактор..."
Аз пък съм по-добър журналист!

Ти и Ценков сте на ниво разследващи журналисти .

Е стига де. Тая претоплена манджа. Мине се не мине и някой тинейджър в УСА прави "ядрен реактор" в задния двор. Това е третата такава история. Вече имам чувството че или всеки втори келеш в УСА си прави ядрен реактор или просто демонстрират "гениалността" на младата нация.

Милениали в действие...
скоро очаквайте сензационното заглавие, млад учен откри твърд душгел.( Сапун с две думи). С краудфундинг е събрал 12 милиона да за се почне еспериментлно производство....

"Откакто свят светува"
http://blog.modernmechanix.com/boys-build-a-cyclotron/

Важното е да има ентусиазъм. А какви лафове може да стават покрай това... "Ела в мазето да ти покажа малкия ми циклотрон"

Бе журналистите половината са за трепане. Скоро имаше репортажи по нашите телевизии за това как някакъв младеж "изобретил робот". То всъщност се оказа нашия социалистически РОБКО само че с натъпкани китайски стъпкови драйвери.

Ако някой се чуди защо започнаха да наливат държавни пари в спейс екс... То се оказа че имало планове...
https://m.dir.bg/it/tehnologii/spacex-s ... a-na-sasht

Е та винаги, когато е имало подем в космическата индустрия, е когато военните са плащали за това. Важи и за Русия и за САЩ и за Китай.

И обратно, когато военните загубят интерес, космическата индустрия се спихва.