Мда, "комбайнерът" е страхотен!!! Съжалявам, че нямам време да му изгледам всичкото. Пък аз си мислех, че вече няма руснак който да разчете съвеЦка схема...
Попаднах на практическо приложение за високото на Нбанане, отдолу има линкове (ба'хти ефтинията!):
https://www.youtube.com/watch?v=hBGho4fYipE

Newton MessagePad 120

Чопля UHER EV739(81г. роден) , едното стъпало е умряло. Крайните т-ри NPN и PNP дарлингтони. (работещото стъпало е с D837 и B757) . Сменяни (не от мен) и гръмнали BD901 и BD902. Ще пробвам да запоя хвърчащо , квото има в долапа... Дали схема може да се изкопае?

mitko_el , и аз имам няколко подобни усилвача и съм го измислил: вече има интеграли на по 100Вт с MOS изход - к'во повече?! Дори "Неомонтана" дава готови китчета за без пари, само дето има резистор-два за смяна с по-мощни (зависи от захранването).
Купил съм, подготвил съм, но време нямам, пък и отдавна не ми трябват мощности. А на село не ми се изкарват хубави тонколони навън.

Може ли да постнеш снимки на това чудо? Не, че ще мога да ти помогна нещо, но мед ми капе на душата, като гледам техника от едно време.

Убу де, маамустара, аз имам доста схеми и писанки нарисувани с подобна "технология" - молив и карирана хартия, на всичко отгоре по-млади, а вече почти не се четат: моливът е избледнял, а хартията потъмняла...

За какво ли е тази стародавна схема от вехта войвода?



Ами тази?

На бърз поглед: термометър.

Аналоговата схемотехника – "Дело тонкое"!
Цифровата, според Боб Видлар:
"Всеки идиот може да брои до едно!"

Тази схема е правена от един от конструкторите, които преди 40 години подредиха България в четворката от държавите, успели да направят дванадесетбитови, монолитни ЦАП–ове и АЦП–та без настройка на R–2R матриците!

Схемата е батериен анемометър, а термометърът е отделна добавка:

Този, който разбере принципа на анемометъра, разбира от електроника!
Такива, като мен, само преписват и "с чужда пита помен правят".

А ето и друго негово старо, но блестящо решение (Става въпрос само за регулируемия изправител с електронно превключване на захранването, щото другото е "талаш"):


Схемите са много стари, но са архивирани неотдавна.

А като са архивирани, ще ги видим ли с коментари тук или на книга, или на друго място?
Може да са полезно и интересно четиво. Благодаря и се надявам да не задавам нахални въпроси.

В продължение на писанките в темата за процесорите, щото тука си му е мястото.

@Цецо - не е носталгия а по-скоро спомени. Тогава 4МБ не бяха много и удвояване за $350 си е сериозна цена. Сега на лаптопа с който съм в момента дето е с 32GB, удвояване ще ми излезе по-малко. А дори и за момента 32 се счита за над нормалното. Да не говорим за удвояване на харда - и без това съм с малък(малки) в момента. Няма как да изпитвам носталгия по времена в които година съм събирал парички за да си купя 2x CD-ROM... Видеокартите ги гледахме само по списанията... Вуду което струва колкото скромен компютър...

Обаче пък какво чудо настана като го направих оня котор с 8МБ... Имах един проект с много растерни изображения и спул-а за цветна разпечатка на мастилен принтер 500dpi хващаше 4+ часа. Като сложихме рамта и времето падна на няколко минути.

Аналоговата техника е хубаво нещо но много неточно и не търпи толеранс, което изисква много сложни обратни връзки за компенсация. Не случайно си заминава в историята като вакуумните лампи. Xilinx пуснаха SoC който позволява директно семплиране на радиосигнал, което премахва нуждата от тунери и филтри на входа/изхода (единствено усилвателите остават) и пренася изцяло обработката на сигналите в цифровия домейн. Иначе си нацелил правилно раздела, вкл. за изказването - който не разбира принципа на... не разбира от електроника. Апък изказването: всеки идиот разбира от 1 и 0 показва нивото на владеене на цифровата електроника на изказващия - клонящо по скоро към 0 отколкото 1. Не отричам напълно аналоговата техника, но замяната и с цифрова е еволюционен процес в електрониката, който ти позволява между другото да публикуваш подобни безсмислици в публичното пространство.

Не се дърляйте. Познанието, съвсем закономерно, се разделя на различни нива на абстракция. Този който прави чипове трябва да вдява от аналогова техника. На този, който ползва чиповете, това не му е необходимо в същата степен.

Туй за "цифровата" го казал на шега Роберт Видлар, а не аз.
Все пак той е име в електрониката!


Такива като мен са само рефлектори с много нисък коефициент на отражение или на рефракция с голяма аберация.
Отдавна съм надраснал обидни намеци или директни изкази, така че никой и с нищо не може да ме засегне.
Има и един еврейски принцип:
"Никога не отвръщай на обидите – полза няма!"