Последствията и носенето им зависят единствено и само от матриала.

Да очакваш, че системата ще се смени от само себе си и някой ще почне от утре да носи последствия - няма как да стане.

Самия матриал винаги е бягал от носенето на последствия. Тук сме държава на дребните далаверки, Андрешко е национален герой. Да прецакаш държавата, да прецакаш работодателя, да прецакаш съседите - е норма на поведение. Тук си примигваме като видим полицаи, тук правим благотворителност като оставяме билтчето на седалката.

С такъв матриал - такива политици. Чекай ти политик да носи отговорност/последствия...

Nik, мен идеята ми беше за система в която народа няма глас, т.е. няма и каква отговорност да търси и от кого, и в такава система ако случи на господар ще е доволен и щастлив, ако не случи едва ли ще му е по-зле от сега. Сега дали господството ще е днолично е дург въпрос. Колкото и да се плюе по социализма не само остави наследство и то не малко, но и някак си 45 години успяваше мирно и кротко да се оправя с народа, а моето виждане е че такъв народ се управлява само с тояга, а 45 години тояги нямаше, може да са пляснали някой през пръстите но толкова. Не агитирам за връщането му, просто казвам, че господаря няма нужда да е цар, диктатор, може да е добре структурирана управляваща партия. Аз изобщо не знам някога имало ли е самосъзнание в тоя народ, има някакъв кратък период след освобождението и май това е всичко за тия 1300 години. Дали е Аспарух, Крум, византия, турция, русия ... на народа му е все тая, действа по един начин, да прецакаме държавността, май никога не сме успели да станем един народ с мисъл малко по-далеч от личното удобство. Затова и въстанията ни са такива, шепа наивници вярващи в идеали ... изоставени, предавани, оставени да бъдат обесени в полето ....
Политиците не носят отговорност, те следват инстинкта си за самосъхранение, когато знаят, че народа е същия като тях, и докато му е добре ще си затваря очите а като му стане зле ще почне да мрънка но нищо повече те си действат както им е угодно. На тая държава и трябва можещ човек с достойнство, няма нужда да е най-честният, най-добрият, най-справедливият ... но хората не избират такива, те се страхуват от такива, мразят ги защото не са като тях, народа ни не обича тези които с нещо превъзхождат масата, тойне се нуждае от водачи, той се нуждае от себе си, избира себе си и естествено последствията са на лице.

Всъщност историята твърди обратното
В човешката психика, усещането за успех и неуспех се базира на битието и то на най-лошата му част. Докато желанието за "още" винаги е една степен пред най-добрата страна на битието. Затова, диктатурите се правят и са успешни, когато има достатъчно сериозни проблеми, които да ангажират мисленето на хората. В момента в който другите проблеми намалеят във фокуса излиза управлението. То става "причината" за усещането на успех в едни хора и неуспех в други. Добави и мечтата/илюзията за "по-добро" и властта губи почва...
Комунизмът си отиде след като "олаби", репресиите бяха сведени до минимум и нямаше особени катаклизми. Демек през най-леките и добри години. И точно щото бяха леки и нямаше грандиозни проблеми се видя, че тая система толкова си може. А хората винаги искат повече. Даже и истинските комунисти (ако някой си ги спомня) почнаха да виждат проблеми в системата.
В момента ние не че си нямаме хич проблеми, просто властта упорито ги прикрива и хората й повярваха. Само че като няма други проблеми най-добре се вижда че Бойко толкова си може, а народът иска повече

Да вземем за пример системата бонус-малус при ГО. Другаде по света хората са я измислили, приложили и ползват от около 100 години. Значи - ние не можем дори copy-paste да направим.

Калпав мат'рял = прост народ = слаба държава.

винаги съм се чудел, как всички реват че полицая бил корумпиран, а като го лепнат с превишена скорост търси начин как да бутне 20лв да мине без глоба

За да правиш copy-paste трябва средата да е съвместима. Не може да копиш от немския матриал и да пействаш във българския матриал... Гърми с грешка.

copy/paste няма как да стане има много фактори, точно с copy/paste нещата не се случват.
Миро ако беше на 20 или 30 щях да приема, че това което пишеш е резултат на времевото отместване, ама ти не си. Много добре знаеш защо се случи прехода у нас, народа нямаше никакво участие. Може би ако прехода беше съпроводен с десетки хиляди жертви, обесени политици по уличните стълбове и гражданска война може би щеше да е по-различно, но у нас това не се случи. Отделно започна една манипулация използвайки лостове от типа сътрудници на ДС, полицаи и какви ли не подобни глупости.
А за Историята не знам какво доказва, нашата Българска История показва точно това, аз не говоря за света, говоря за тая обречена земя наречена България и сбирщината която живее в нея, защото каквото и да говорим сме били и си оставаме сбирщина.

може би е за хумор...
https://nova.bg/news/view/2020/07/13/29 ... %82%D0%B5/

Нямаше пряко участие, но това не значи че не е бил фактор. Както писах настроението, че системата е обречена и корабът потъва си беше повсеместно. И е нещо, което много добре помня. А после по стечение се запознах и с хора взели истинско участие и нямам никакво съмнение, че и те са разсъждавали като народа.
А и не говорех само за България, навсякъде е така. Няма успешна диктатура, ако няма някакви други проблеми. Ако ще ставаш диктатор търси си проблем, който да яхнеш... иначе си обречен

Проблеми за яхване винаги има, диктаторите падат в момента в който забравят как и защо са на власт. Някои обаче си изкараха до старини, ето например Фидел.
Дедо, ама на нас всичко си ни е наред, народа е щастлив, нали отмениха затварянето на барове и дискотеки

Говорехме за успешен диктатор, по-точно такъв при който народът ще е щастлив по твоите думи... В случая както ти казах, това може да се случи само ако държавата си има достатъчно други проблеми, а на кубинците такива никога не са им липсвали.

... стегнете се момчета - болшинството сте инженерчета и добре знаете постулата ,че всяка система без ООВ (отрицателна обратна връзка) е обречена да крашне (въпрос само на време).

в тези неща няма обратна връзка.....
т.е може и да има, но я пренебрегват/или подтискат...
ако вземеш пример в древен рим да имало е сенат ама който се изкаже против власт имащите малко умира
в по-модерните общества се вадят компромати къде истински къде измислени, но след като сринат доверието в политика после иди обяснвявай че някой си го е измислил. за справка стросс кан дето уж беше ебал някаква камериерка, ама после се оказа, че даже не е бил в хотела по времето дето тя се е почуствала изнасилена/опипана. да ама като резултат онова гущероподобно бабе стана шеф на валутният фонд.
за нашите мили родни истории даже не ми се почва....

единственото управление с работеща обратна връзка съм видял в швейцария. там кантона като направи референдум и каже НЕ по някой въпрос никой не може да промени решението.

в другите страни е вятър и мъгла

да ама у наше село дори референдума не уважават, последния се потули много бързо

Точно него ли намери да дадеш за пример? Колко обвинения и в колко държави му бяха повдигнати срещу изнасилвания, склонявания към проситуция и прочие. Един, два пъти, три пъти... а за въпросния случай той самият си беше признал, че я е ебал по взаимно съгласие. И такъв човек отговаря за инстутиция от ранга на МВФ. Защо? Между няколкото стотин хиляди с неговото образование няма по-малко тъпи парчета?