Ще ги питам, като ходя другия път до офиса. Горките хора щяха да получат топлинен удар, чакайки на 50 метра опашка на 2 метра отстояние...а ония във фургона съвсем. Може да е за антитела, може и PCR да е - болницата е на 20 метра, но изнесоха фургон, за да не омешват евентуална зараза вътре. Абе неприятна история...

От това стоене на припек са се изчистили ит всякакви вируси. Като стерелизатор

Абсолютно, притесних се някой да не получи топлинен удар.
Но според мен е пълно фиаско...контейнер на паркинг, в центъра на града.
- Идиоти, сър!

Челен опит:

> Има ли смисъл от масово тестване за коронавирус?

Те това е красота. Евала!

Ако оградиш едно село с бодлива тел и пуснеш ток по нея - ще постигнеш същия резултат и за по-кратко

Въпроса е какво правим като селяните огладнеят.

Много правиха тази сметка, но който се опита да нахрани селяните си с бацил не прокопса особено.

Чакай сега ти твърдеше, че трябвало да се абстрахираме от умрелите, те не били мерило. Ами като се абстрахираме от тях - дали си с 0 случая или с 10000 - все тая. Сингапур дето бяха големи отличници очакват 7% спад в края на годината. Съмнявам се Нова Зеландия да си е самодостатъчна и да си отбележи добър икономически резултат на база вътрешно търсене.

А тук ще се разбере работи ли стадния имунитет:

https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/06/09 ... _NaiNovoto

Какво да чакам? Винаги съм го твърдял и продължавам да го твърдя!
До този цирк се стигна заради няколко грешни аргумента. Единият беше броят на труповете. Тъй като не умират кой знае колко, следователно това си беше аргумент да не се вземе насериозно цялата работа. Другият грешен аргумент беше, че хората ще изгладнеят, т.е. икономиката ще пострада ако се вземат мерки.
Фактите показват, че тоя бацил може да се пребори с мерки и ако мерките бяха навреме нито щеше да има трупове, нито щетите за икономиката щяха да са толкова големи, колкото са сега.
Нарицателния пример са тия със стадния имунитет, дето според политиците им било немислимо да се въвежда карантина на влизащите в страната, щото ограничавала свободата. Прекрасно, не въведоха когато трябваше, натръшкаха се, насраха си икономиката и сега от същия ден в който Нова Зеландия обяви, че и последния им пациент е излекуван ингилизите въведоха карантина. След дъжд качулка... а пък уж не можело?!

И Миро - да попитам - как точно неограничаването на нищо в Швеция и "насра" икономиката, при положение че голяма част е ескспортна? Тук нищо не е затворено, и нищо не е ограничено - имам болни колеги в офиса (потвърдени), но другите продължават да работят.

Проблема с бизнеса дойда от това, че Китай беше затворен, Германия, Испания, Италия, Щатите са затворени - а не от това че Швеция е останала отворена. И че няма кой да купува, а не че няма кой да произвежда. Хората тук нямат особен проблем със смъртните случаи, докато не ги засегне директно и не се вайкат, по-скоро обратното.

Или сме виновни, че сме послужили за пример на някой друг и не сме направили както другите или както е трябвало?

Всъщност факт е, че Китай не беше затворен, затворени бяха само няколко провинции. Въпреки това Китай пострада и то пострада от стагнация на вътрешния си пазар, който забележи - не беше ограничаван като изключим няколкото провинции. Тоя ефект сега го наричат "икономиката на 90-те процента", но нас ни е познат и като ефект на пеперудата и като ефект на доминото. По друг начин казано, когато една част от икономиката излезе от строя, независимо колко е малка тая част, то негативите се предават като зараза в цялата икономика. Тепърва тоя ефект ще се наблюдава и на запад.
Та на твоя въпрос... и да ограничаваш и да не ограничаваш, една малка част от икономиката е неизбежно засегната. "Неограничването", обаче направи от мухата още по-голям слон. Ако светът (разбирай водещите икономики) се бяха задействали да се борят навреме, досега всичко щеше да е приключило и то щеше да приключи само с граничен контрол и най-много карантина в отделни области. Вместо това се затвориха не само цели държави, ами и цели континенти. И то вътрешно и външно и всякак. И неясно докога...
И цялата работа, заради идеята на някои да се мине по тънката лайсна. Сега другите им били виновни. Ами то на всички другите са виновни.

Сега чета тука за един 81-годишен дядо... отказали му интензивни грижи, само защото бил стар.
И след изрично настояване на децата му, най-накрая го сложили на респиратор и го държали там 8 дни, след което човека се оправил и сега си кара колелото. Какви доктори са тия ми кажи - да имат совбодни ресурси и да му откажат.

Аз ще ти отговоря - шведски доктори..., или може би по-скоро шведски медицински сестри - защото тука май сестрите понякога имат повече власт от докторите да одобряват и отказват...

Миро, аз ти казах преди барем 50 стр. - не е важно какво е МОЖЕЛО да се направи или какво Е ТРЯБВАЛО да се направи. А какво ЩЕ СЕ НАПРАВИ. А това какво ще се направи, зависи от много неща - парите, личните свободи за придвижване и т.н. Сам го каза - сериозни блокирания се направиха едва, когато почнаха да опаковат труповете. Преди това беше просто грип. И това е най-нормалното и предвидимо нещо, което можеше и в крайна сметка се случи.

Човечеството не се е сблъсквало със сериозна пандемия от времето на испанския грип. Как очакваш да реагира, когато от СЗО му казват - "нема страшно, Китай държи под контрол нещата"? И след това - "Абе тревожно е, ама не препоръчваме да се затварят граници и да се ограничава движението на хората"... Ако СЗО се беше изтапанило и беше казало - "Чумата иде, ще мрете мноооого", мерките щяха да са по навременни. Допреди това, никой политик не би рискувал. Не случайно сега всички се оправдават със СЗО - на СЗО това му е функцията да поема ефикасно ролята на плашилото. Защото ако СЗО сбърка фалшиво положително, никой няма да и търси сметка, но ако политик сбърка фалшиво положително в днешно време, икономиката му отива на кино.

Незнам как не ти писна с тая Нова Зеландия. Нищо съществено не са направили, поне нищо по - съществено от другите държави. Просто климат + естествена изолация им помогна. И от това няма голяма полза ако не отчитаме труповете. Икономически - всички са в гъза. Апропо труповете са най-важното при тая пандемия (както и при всяка друга), защото те определят реакцията. Те са шалтера. Така е устроен човека.

Груби - не вярвай на мисирките, едва ли шведските са по-читави от нашата сган.
По - вероятно да са му отказали респиратор, защото особенно при старците, вече се разбра, че излизането от изкуствена вентилация е голям проблем и повечето никога не излизат от нея. В цял свят вече много внимават с респираторите, вероятно и затова са искали изрично съгласие на родата. А, че той пък взел та оцелял - Той Мангъра го каза - НЯМА ИЗЛЕКУВАНИ, ИМА ОПРАВИЛИ СЕ

абе ял съм им попарата на шведските доктори, и още я ям - така че са виновни мисирките.
наблюдава се много интересно явление - изявен соц. ежедневник почна да критикува здраво собственото си правителство, а никога преди не съм го виждал

Плъховете напускат кораба... При развит социализъм и толерастия като вашата няма как да му простят за старците. Сега собствените му хора ще го атакуват, за да си запазят позициите. Друг е въпроса, че не виждам защо го ядат - страната ви се справи не по-зле от редица други, дето бяха с пълна карантина. Ако не бяха изпуснали да влезне в старческите домове, щяхте да сте за пример. Но факт, че същото се случи и във Франция, Белгия, Италия, Испания, ЮК... А там се бяха окопали и пак се насраха. Което доказва, че окопаването не помага особенно, ако не е целенасочено към старците.

Вие поне си живяхте що годе нормално.