без лекарства, матматиката казва че ще духаме супата ... и не еднократно
и както се видя, медицината 21 век е гола вода ... упсаринче, парацетамолче, ала бала

То и математическите модели са само едни фалшиви презентации, какво ли имат общо с предвиждане на бъдещето, без необходими куп входни параметри? Обаче дават някаква научност на нещата, та да си мисли планктона: Споко, всичко е под контрол.

абе с изключение на истерията всичко е нормално, да му мислят оцелелите

Тоз изцепник ли е ? Айде на джинжифила...
https://www.youtube.com/watch?v=c7UC4NK ... ture=share

тва с джинжифила го има и в канадския сериал, а и съм го срещал в BBC.COM (като куркума)
не е ново, явно някога някъде е публикувано нещо за старите корони ...

Тея дни си мислех за бактерицидните UV лампи и вируса. Диметърът му е около 120 nm. UV лампите от кварцово стъкло - гола луминисцентна без луминофор - излъчват основно UVC 254nm и UVV 185nm . 185nm се поглъща от кислорода в атмосферата а в резултат на това се получава озон. И тука идва момента със дифракцията на електромагнитните вълни, който гласи, че ако предмета е по-малък от дължината на вълната, тя го заобикаля. Та това ме хврърли в размисъл относно ефективността.

Па те джинджифила от години го дават за някаква мега панацея...

Жената прави някакви отвари, аз го пия щото ме кефи на вкус, на суши също много го ям... Ама не мога да кажа, че забелязвам някакви глобални ефекти, освен в момента на ядене.

Те по тая логика и куршумите щото са с по-малък размер от теб трябва да те заобикалят ама не е винаги така. Често стават попадения. Затова и материите с по-голяма плътност като оловото спират радиацията, защото много по-често има попадения в по-плътно разположените атоми.

Това сериозно ли е? Прилича на бъзик.

друго си е инфо от рашатудей

ps662 ... нямаш един топик на тема Електроника, само Путин ти е в главата

Това му е втори акаунт на колегата - старият му беше от 10-на годино май.

В квантовия свят нещата са толкова засукани, че даже и тия, дето са измислили квантовата механика, не ги разбират. Та на въпроса ти: ако предметът е по-малък от дължината на вълната, има по-голяма вероятност вълната да не се погълне от него, но винаги вероятността да се погълне не е нула. Все пак не забравяй, че електромагнитната вълна абсолютно винаги се поглъща от заредена частица, а тя е мнооого по-малка от дължината на вълната. Така че, краткият отговор е: да, ефективно е.

Много противоречиви данни за издържливостта. Сега и от хонг конг... Ако е вярно това... Кораво добиче излезе...
https://m.dir.bg/dnes/svyat/koronavirus ... po-tselziy