Наскоро гледах че в К1 има ADUM2402CRWZ. За него твърдят че: Isolation Rating 5000V rms.

Да де, това е единственото.

Пак се отнесохме. Човекът попита защо му е нелинейно. Възможни причини:
1. Нееднакви времена на нарастване / спадане на изхода на оптрона. И още по-лошо, ако тези времена се мърдат от коефициента на запълване. Оправя се с по-нискоомен резистор в колектора на изходния транзистор. Това естествено си води до по-голям ток през светодиода. Друг подход е намаляване на честотата на ШИМ. При честоти под 5 kHz тов не би трябвало да е повод за нелинейност.
2. (Извинявам се) Некадърен дизайн на схемата. Изходът на оптрона трябва да се прекара през CMOS тригер на Шмид, за да е ОК. Защо? След регистрация в пивоварните на Каменица. Жокер : различно изходно съпротивление при вкл и изкл оптрон.
3. Дефектни елементи.
4. Още нещо, което изобщо не ми идва на акъла.

ЕДИТ: Добра практика е при такива въпроси да се публикува и схемата.

Това най-верятно е така. Не съм гледал с осцилоскоп какво св случва, щото е на ремонт (осцилоскопа).
Това е направено точно така - тока е 20+ма (резистора е 220 ома на 5 волта). Честотата на шим е около 2,5 кHz - по-малко не може.
Нема нужда да се извиняваш - и това е така. Няма време, пари, климатик и бира (последното го потвърждава и Васко Кръпката) - т.е. трябва да стане възможно наи-евтино и бързо и съвсем не е отговорно... По-некадърен дизайн едва ли някой може да измисли! Ама знам ли... А утре ще тествам в реални условия и то ща си покаже.
Да кажа - нелинейността (огромната) не беше толкова от оптрона, а от моя грешка в софта - извинявам се за прибързано зададения въпрос. Но все пак такава тема не е имало досега в този форум (мисля)