Балоните, или тъй наречените цикли са в резултат на изоставането на предлагането от търсенето или обратно. Т.е. предлагането и търсенето никога не вървят ръка за ръка. Това е основен принцип в пазарната икономика.

Да живеят Димитровците!!!
В момента топките ми са на балон, не е да не ги предлагам, ама няма търсене.
Ай наздраве!

В балоните няма нищо лошо, цикли има и те са полезни. То е като с горските пожари, колкото по-дълго няма пожар, толкова по-лошо, пожара оздравява гората, а кризата бизнеса. Плановата икономика е същото като пазарната, и стремежа всичко да е планирано и да няма кризи води накрая до свръх криза. Социализма има способността да стимулира паразитите.

пък то щото "демокрацията" не стимулира паразити, ама изобщо
всички тия големите играчи в "пазарната" икономика хрантутят по няколко стотин паразита на различни инстанции, за да им върви "пазарната" икономика успешно и по план

Всеки може да се премести в Китай. Русия, Венецуела или Куба, може и в Норвегия, Швеция и др. Ако живееш в капиталистическа страна и казваш колко е зле, ами премести се в социалистическа, избор има голям, от крайност до умерен социализъм

Аз пък мисля,че по-правилно е да се каже отиваш в страната която си избрал и почваш да живееш според законите и обичаите там.
Най-голямата грешка на нашенци е как отиват където и да е и се оплакват че нищо не е като в България.
В момента в който си првевключиш начина на мислене и поведение вече е друго

тони, в повечето "демократични" държави 99% мислят като теб и димитър, и само 1% осъзнават, че няма нищо демократично и всичко е някаква извратена форма на социализъм/комунизъм/диктатура/мафия и всичко подобно каквото се сетиш
тъй че тия алабаланици дето приказваш са само въпрос на самозаблуда, и до колко си лабилен да вярваш на каквото ти подават
няма демокрация. не и в държавите върху които имам наблюдения. има само илюзия за такава създадена за наивните.

веднага ще те контрирам с въпрос - ти колко данъци плащаш? нали имаш фирми, бизнеси много, всякакви, в различни държави, като е такава свободна демокрация защо не вземеш и ти като гугъл да минеш на 2-3% данък? или за теб демокрацията не е чак толкова демократична и тия 2-3% не можеш дори да си ги мечтаеш?

Абсолютно всяка фирма с глобално присъствие може да направи каквото Гугъл, а и още една камара фирми правят. Въпроса е дали съотнесено към печалбите на фирмата си заслужава. Няма нищо общо с малоумните ти конспиративни теории, че видите ли някой разрешава на Гугъл да плаща такива данъци, а на Тони не разрешава. Това са публични компании и всичко за техните финанси се знае и ако си имаше поне малко идея как работи системата тук щеше да знаеш, че няма как две компании да се третират различно от законова гледна точка. Ама иначе си мечтай как си бил от оня 1%, дето всичко им било ясно как никъде нямало демокрация. Като си толкова много наясно я кажи на кои точно печалби Гугъл плаща 2-3% печалба?

Плаща се колкото се може по-малко, а дали данъка е 2-3% зависи от това на каква база го смяташ, и точно тук е проблема във всички тия безумни статии и твърдения. Има ясни данъчни закони и те са еднакви за Всички, ако някой не може да се възползва от тях и да минимизира данъците които плаща си е лично негов проблем. Ние не плащаме повече данъци от колкото би платил гугъл, бойнг или ГМ в нашият случай. Избий си от главата че за големите фирми има други закони, законите са същите, просто те имат стимул да оптимизират данъците си, и не само имат стимул ами са длъжни да го правят заради акционерите.
П. С. И между другото много пъти съм писал, това не са мои фирми, моите са си в БГ.

много от "големите играчи" които познавам не са наясно как точно им се калкулират данъците. но иначе говорят от високо... като стане въпрос за конкретни цифри накрая стигаме до "е... то ся... аз чак с такива подробности не знам... той счетоводителя се занимава"
те така с големите разбирачи...

иначе ако един от тия "играчи" успее да си извади главата от там дето слънце не огрява, може и да се досети, че само данъчните облекчения на безос далеч надхвърлят платените данъци на много други компании, т.е. изобщо не са еднакви правилата за всички
ама нали котка по гръб не пада... едва ли отрезнее скоро, македонците няма да са сами в илюзионния си патриотизъм, трябва да питам някой психиатър, дали тоя псевдо патриотизъм не е известно психично заболяване, подозирам че е нещо свързано със стадното поведение... и е добре известно на специалистите...

Ами не знам кого познаваш, ние знаем много добре как ни се изчисляват данъците. Аз се занимавам само с технологичната част и въпреки това съм напълно наясно. Това е параметър който се мониторира постоянно, дали кога и какви инвестиции да правиш, дали и колко материали да доставяш, как да точно да осчетоводиш разходи, инвестиции и много други. Тези които чакат края на годината след това Обикновенно мрънка че много данъци плащали пък някой друг не плащал. Данъчната оптимизация е концепция, и тя всъщност е част от един много по-сложен процес. Правилата са еднакви за всички, дали на теб ти се вярва или не си е лично твой проблем. Проблема не е в законите, проблема е че малко хора ги разбират и знаят как да се възползват от законите.

който говори за еднакви правила е мнооого далеч от "оптимизацията"
и не мрънкам кой плаща повече и кой по-малко, просто опровергавам заблудени "разбирачи" с факти
това че на тия "разбирачи" фактите не им харесват и им се струват като мрънкане - техен си проблем
тъй че пак да върнем лентата назад, за да не задълбаваме в още заблуди - не говорим за възползване от закона, говорим за достатъчно капитал, власт и влияние способни да променят/изкривят/заобиколят закона, това не са "оптимизации", и това не става с оптимизиране, става с редовно развъждане и угояване на паразитите за които говорехме по-горе, които уж били само в комунистическите държави... но дефакто са също толкова много и в "демократичните"

това си е лично твое разбиране на нещата, заобикаляне на закона не се случва никога извън страни като нашата мила татковина, във всички останали закона не се заобикаля а се използва. Това дали ще има лобистки закон или не няма никакво значение, ако той работи за гугъл ще работи и за всеки друг, съвсем естествено е да има лобистки закони, според всички закони трябва да се съгласуват с бизнеса, в крйана сметка той е този който храни и хората и правителството, ама това е един съвсем различен въпрос. Държавната администрация има склонността да решава проблемите с некадърността си в управлението на финанси и процеси с повишаване на данъци, бизнеса от своя страна се стреми да минимизира всички излишни разходи, в това числа плащане на каквито и да било данъци.
И преди да ми заговориш кой какво и как субсидирал и ала бала, помисли от къде идват тия пари, защото заплатите на тия хора които плащат данъци, се плащат от същият тоя бизнес. Всеки, абсолютно всеки, може да се възползва от всички закони. Ако някой иска да плаща по-малко си взема финансов консултант, в САЩ това е много популярно, в БГ и Европа понеже всички са много умни и знаят всичко и не виждат смисъл да плащат на някой който да им оптимизира данъците плащат по-високи данъци, ама това в крайна сметка е личен избор. То за БГ няма смисъл да говорим, в БГ си е рай поне за момента, само идиот може да иска да укрива данъци при 10% ставка .. казвам да укрива, не да оптимизира да не се подведеш нещо, всеки по-умен оптимизира. Все пак стимула за това в Бг е малък, особено при фирми с по-малка печалба определено не си струва да изхарчиш 50хил за консултанти за да спестиш 5000 лв данък, но всички за които си струва го правят. И пак да ти кажа, това си е част от цялостната финансова стратегия, щото дори и в БГ вече е важно какво има във финансовия ти репорт, и какви са ти финансовите параметри, това е пряко свързано и с данъци.

отново мислиш на дребно
малката риба си наема консултант да оптимизира, големите си наемат правителства, а най големите си издигат свои правителства
от там нататък е безпредметно да правим сравнения

и да не се оптлесваме пак с другите ти заблуди, нека се върнем на темата, за люксембург ясно, ама не е само там
https://www.theguardian.com/technology/ ... ment-apple

като законите са за всички еднакви, пак да питам, ти колко % данък плащаш? можеш ли да го "оптимизираш" до 1% ?
ако ти, лично ти с твоя си оборот, отвориш компания в ирландия, мислиш ли че ще можеш да договориш 1% с правителството там? нали казваш "Всеки, абсолютно всеки, може да се възползва от всички закони." ..... ти какво чакаш?!? отивай да "оптимизираш"... ако можеш...

тук идва и следващото ти грешно мислене - какво да му редуцираш на 10% - ами не всички мислят така, за най-алчните и 10% са много, и дори това не плащат
ето ти в тая статия има карта на корпоративния данък, в ирландия е най малък от целия регион - 12% и пак са се занимавали да го "оптимизират" още до под 1%

Четеш без д амислиш и разбираш писания на други които по същият начин четат и пишат. А не е лошо да четеш какво пиша, дали ще оптимизираш зависи от това каква ти е печалбата, не знам и доколко си наясно как точно и върху коя сума се начислява, защото точно това им куца на повечето "анализатори" и критици, без да им е много ясно в-у какво се плаща данък, вендака определят ка някой е плащал много нисък данък.
Две неща, не е лошо да се види каква е тая сделка с ирландците, изрови и прочети, почти сигурно става въпрос за гарантирани инвестиции и начина на отписването им, т.е. амортизацията им.
И в същото време : US authorities have also been investigating Project Goldcrest, but lost in court to the retail firm. In March a court ruled against the Internal Revenue Service, which had argued Amazon owed the US $1.5bn (£1.13bn) in unpaid taxes linked to its Luxembourg companies.
Сега ще кажеш че в САЩ са си платили ... ами не, просто в САЩ съдът е малко по-безпристрастен от този в Европа, само че до къде ще се стигне не е много ясно.
Правителството на люксембург също е доста ясно, към момент ана сделката няма нарушаване на никави закони, да видим до къде ще се стигне.
А относно регулациите на ЕУ за държавната помощ и стимулирането виждаме до къде водят, WV строи завод в Турция вместо в някоя ЕУ страна, познай защо. Бизнеса не е глупав, и като имаш малоумни социалисти няма какво друго да се получи.
И не ми обяснявай за малки и големи, и кой какво наема, четенето на преса и глупостите в нея са едно, кажи ми с колко големи компани имаш опит, с колко си работил, колко СЕО-та на мултимилиардни компании познаваш ... давай да чуем, или всичко идва от писания в интернет.
Търсиш корупция и влияние на съвсем погрешните места, но естествено че ще е така, препдолагам не очакваш истаната която може да вкара някого в затвора да я прочетеш в интернет.
Аз само пак да кажа, изобщо не отричам наличието на корупция, лобирането и в.с от тоя сорт, просто тива което ти мислиш че е техният резултат е много далеч от фактите. И да всяка компания може да се договаря с правителство, не знам какво разбираш под малки и големи риби, да го кажем така, всяка компания с оборот над 100 млн може да отиде и да се договаря с кое да е правителство, за по-малките просто няма много интерес.