Турецкий кондитер испечет пирог для Путина в честь доставки С-400.
https://iz.ru/898899/2019-07-13/turetck ... um=desktop

Изглежда Турция ще стане първата страна, дето ще напусне НАТО, щото след С-400 ще успеят и да си купят най-новите руски самолети от 5-то поколение СУ-57, за по 85 милиона долара за брой, вместо американските F-35.

- какво е голямо, грозно, пушещо, течащо отвсякъде, вдигащо ужасен джангър и режещо на 3?
- руска машина за рязане на ябълки на 4

Т-34 е бил точната машинка за точния момент. извън тогавашния контекст не е нещо особено, като за среден танк от средна величина е със средни параметри.
но очевидно е свършил работата си.

дори, да е трябвало да реже на 4, а можел само на 3, ниската му технологичност е позволявала да се произведат не само 25% повече и да се компенсира съотношението 3:4, ами са произвели 1000% да компенсира предимствата на отсрещното желязо. все пак са спечелили войната, в частност въпросната танкова битка. но на ужасна цена.

те, ако руснаците и немците са били на еднакво технологично равнище с джапането, вторите едва ли биха пресекли границата.
и когато чуждите танкове пресекат твоята граница, или можеш да се усмихваш и да хвърляш цветя по чуждите брони, или да стиснеш зъби и да пожертваш 20% от населението си.

Е Дедо Боре, не се ли сещаш как и къде са изтребвали фашистите със стотици хиляди и милиони, съвсем невинно и обикновено население; за фашистките концлагери на смъртта не си и чувал? Иначе във битките по фронтовете германските фашаги са яли много повече бой. Само от прословутите съветски Катюши и самоходни гаубици да вземем даже като пример.

въобще не съм чувал
пък и не е модерно в момента. нито снимките с логото на Сименс на капаците на пещите. нито доставчиците на 'химическите експериментални продукти' - BSF, Хенкел, Фарбен. за първите трябва особено тихо да се шепне, след като се сляха с Монсанто.

сега лошите са Росатом, Газпром и братята им. Дори Росал се оказа заплаха за американските глобални интереси.
да си руски дипломат навсякъде по света се оказа по-гадно от по времето на ВСВ.
модерните думички са рубладжия, ватник, бояращник. а си казал нещо нАпреки 'правата линия на партията' и ти го лепват.

41г СССР е имал 20000+ танка от които поне 1000 Т34
41г Хитлер напада СССР с 3000 танка от които НИТО ЕДИН не е бил по добър по броня и оръдие от Т34 и почти превзема москва

Т34 е бил ужасен - никаква радио връзка (само командирския танк е имал - боклукчава) и ужасна видимост
немците са се борели с Т34 и КВ с зенитки на право мерене и тактика - отлична радиовръзка

повечето неща важът и за авиацията - СССР няма свястни раздиостанции (с ръце са комуникирали помежду си).
едва по лендлиза получават американски и УК самолети с радиовръзка ...
по лендлиза получават 20% от всички танкове и 200000 камиона

по традиция (продължаваща и днес) за СССР/рассия, човешкия живот няма значение ("бабите отново ще народят" - Жуков)
затова и загубите има са огромни 1:20.

Дори при курск, където немците атакува няколко месечно изграждани укрепени позиции - загубите на руснаците са 1:10.
Обикновенно атакуващия понася най-много жетрви и се нуждае от 3:1 превъзходство, а в курск е било 2:1 в полза на руснаците.

в битката при прохоровка са унищочени няколко стотин руски танка а немците губят няколко !??! танка
обяснението е, че всъщност при тях е станало бойното поле и са ремонтирали всички свои и взривили руските ...

при курск руснаците дават огромни жертви и заради малоумните си командири - стотина танка атакуват немците и падат в ров изкопан от самите руснаци и после ги унищожават един по един.

не случайно данните за битката при курск са мъгляви/засекретени - щото ги е срам.

в youtube има доста док. филми за битката при курск и савеЦки и на Natgeo - който иска да ги гледа !

А бе ps66, имаш логика на некоя фройлайн от червения кръст от онова време на черно-белите киноленти, щото иначе нямаше да напишеш трийсет реда с противоречия на всеки два. То е достатъчно да си прочетеш пак творбата, ама по-важното е да пишеш, то глупаци много. Нещо като сегашните предаванията по-малкия екран. Дърдори глупости, кой въбще е седнал да ги слуша.

Tutiv, и още 2 млн да бяха наврели в тия пещи все там, ама това е съвсем друга тема. Историята както знаем се пише от победителите, та да дискутираме 70 години по-късно неща за които все още не се знае много а може и никога да не се научи не е много полезно. По-добре да се гледа в по-общ план, така детайлите не са толкова важни. А в общ план един диктатор побеждава един убедителен лидер, не и без чужда помощ разбира се. Без два фронта Русия е била обречена, също и при малко по-експедитивни действия на немците или малко повече късмет. Дали след това е щяло да има вътрешна съпротива е много относително, по-скоро не.

@tutiv, @рек, @nik и още няколко са прави - най-великото оръжие е руското !
залпа на аврора с халосни - разказа играта на половината свят … и още ехти в главите им

Тони, фронтовете реално са били 3 или 4. Западен, източен, тихоокеански и африкански. Хитлер загуби войната заради лакомията на Япония, която реши, че може да налапа САЩ докато Германия завладява СССР.

Това е била груба грешка с фатален край.
Ако Япония беше подхванала СССР от изток вместо да напада САЩ нещата щяха да се развият по съвсем различен начин.

Двигателя му е бил безкрайно далеч от "нискотехнологичен". Всъщност е бил излишно високотехнологичен.

през цялата война за танковете и самолетите са използвали едно и също радио 9-Р
на модули - приемник, предавател, 2 повишаващи приставки, общ блок за шлемофон или връзка с бордната система.
приемника е супер хетеродин с 6 малБи, предавателя е с 2. не са баш шишета, а канчета - метални лампи.
изходната мощност е 1W. диапазон 4..5.6MHz
2 тухлички 10х12х19 см/ изключително проста схематика и изпълнение.
съгласуването с антената се настройва по силата на светене на лампички.

слагали са на всички Т-34, както и на командирска машина Т-70.
недостатък е многото врътки за настройка, на различни места.

по-късно правят 9-РМ, малко вдигат изходната мощност и малко разширяват диапазона, но нищо съществено.
към края на 1943 правят голяма модификация 9-РС, събират всичко в един корпус, добавят още един хетеродин за работа в 'мрежа' и намаляват броя на врътките. изцеждат още малко мощност от предавателя

---

нямам идея с какво радио са идвали американските самолети в Русия.
вероятно WS-19, ако се е гонела съвместимост с танковете.
това радио се е произвеждало основно в Канада, всички надписи по копчетата са на английски и руски едновременно.
освен КВ диапазона (2..8MHz, 1.5..2.5W) има и УКВ (229..241MHz, 0.4W)
15 лампи, 3 кутии с (общ) размер 45х21х30 см
2 сета - Set-A (КВ) и Set-B (УКВ). не мога да преценя дали има вариант и двете да работят заедно.
пресет на 2 честоти

---
както се вижда, няма съществени технически разлики между радиостанциите. на КВ са съвместими по честота и мощност.
едното е 'сделано', другото видимо изглежда по-грижовно изпълнено.
че не са били върха на сладоледа е ясно, ама чак да са си махали с ръце... те и сега си махат, между другото.

---
към края на 1940 са имали 150 от прототипа А-34. сменят оръдието с Ф-34 (пак 76мм), малко се шушкат с производството в няколко завода и чак на 25.06.1941 излиза постановление за масовото му производство. към началото на войната наистина са имали малко над 1000 танка, но първия модел - с оръдие Л-11, без торсионно окачване, по-тънка броня (42мм) и само с дизел.
новата модификация Т-34М практически е нов танк, друго оръдие, по-дебела броя (52мм модел 1941, 65мм модел 1942 и 70мм 1943) и лят купол, вече се говори и за бензин. започват да го дялкат едва юни 1941.
явно модификациите са помогнали да вдигнат оборотите, 1942, след преместването на заводите зад Урал, успяват да бълвант 12,520 Т-34М, 2550 КВ, или общо със САУ 24,500 железа.
следващата година стигат 15,800 и следва спад (1944-). общо ~35,500

85мм оръдие (Т-34-85) му слагат чак 1943, вдигат бронята на 90мм. същото задвижване и оръдие е на СУ-85.
първите години е било яка паника с бронята и количествата. пробвали са всякакви варианти - лят купол, с наварени допълнително листове, изцяло заварен купол. покрай това са пипали и маската, люковете, обзора. изобщо - модификациите са неизброими, за някои от тях дори няма точни данни като количество машини. отделно, върнати за основен ремонт танкове са се сдобивали с текущата визия и се е получавал абсолютен хибрид, неподлежащ на класификация. най-ранните модели са били преработвани основно в евакуационни и ремонтни машини.

е, при друго развитие на нещата, можеше сега ние да говорим немски, а в щатите - японски.

ps66, абсолютно си прав, руското оръжие е най-доброто, затова и всеки иска да си купи от него.
И при това системите, които продават са вече стари за руснаците. На руските Триумфи, просто им натискаш копчето "Огонь" и самолетчето цел до минута-две вече фърчи на части към земята, да не говорим за С-500 Триуфатор. Там просто не можеш да си представиш какво става с балистичната ракета в открития космос. Ама и това ако ти е малко има и още много. Само едно малко примерче, за което ти не си чувал разбира се, за руските атомни лазерни оръжия "Пересвет", дето свалят мигновенно всичко дето фърчи, ходи, лази или джитка в радиус до 100 км, вкл. и спътници. при това с безкраен енергетичен запас. Е, това трябва дати е достатъчно засега. Да кажеш нещо?

Тутив, добре би било да се запознаеш с конфликтите между Израел и арабските му съседи.
Така наистина ще "прозреш" превъзходството на съветското оръжие.

Рейгън им пусна мухата за междузвездни войни и руснаците включиха на задна. Заради супер-дупер оръжието по което припадаш ли?

Хайде малко по-сериозно.

Тук все пак е технически форум а техничарите са наясно, че няма как да не знаеш, как се правят нандове и същевременно с някаква магия да сътвориш суперкомпютър.

Зависи... Бях попадал на някакво писание в нета на компютърната част към РЛС Дъга но през годините му загубих дирите. По спомен беше нещо иновативно. Имам бегъл спомен че май беше обсъждано и тук.

Абе не знам има ли смисъл да се сравнява руско и американско,оръжие като технология, важното е ефективността, по този показател и двете се справят горе долу еднакво, а дали е постигнато с последно поколение процесори или с лампи и релета какво значение има? Факт обаче е че в повечето случаи когато е имало сблъсък руско-американско,оръжие, руското е губело, сега дали ще се препише на ползвателите или на някой друг, факта е факт. Единствено началото на корейската война е имало,преимущество наммиговете, но това е било за сравнително кратко време. Има и още няколко случая, но това е всичко, достатъчно е да се разгледат конфликтите в близкият изток.