Нестандартна, нестандартна, колко да е нестандартна.
Харесал си от сергията на Али Баба разни сензори и прочие, запоени на отделни малки платчета но само с I2C или SPI интерфейс. И колко му е на един мозайкаджия да поиска да ги свърже с по-дълги жици без да му мисли много много.
"предимно логически"-я протокол I2C има следните особености:
1. referenced to ground. т.е. една маса ходи навсякъде със сигналите със всичките му последствия.
2. има отделен клок сигнал, т.е.предимно логическия протокол I2C има ограничена търпимост към фазово разминаване между клок и данни на физическо ниво.

Нищо против I2C. Нищо против подобни теми. Но и да не изопачаваме нещата.

Ето го сега и практическия въпрос, ето тази схема съм направил с 30м кабел, когато по FTP-то няма ток, работи перфектно с Pullup резистори на 1К, когато закача +12V и спира да работи, как да го подкарам, с какъв резистор?

Това не е точната ми схема принципна схема е , Pullup-a е закачен на 5V след като 12V се преобразуват на 5 от DC-DC конвертор

В чаршафа на схемата от стр. 10 дават пул-ъп резистори от по 470 Ома (към 5V) от двете страни на линията между екстендерите.

.....

То е горе долу така както си го начертал, контролера си има DC-DC, конвертор и pullup-a му ходи там, затова казах че не е точна схемата, но нека се абстрахираме от това, приеми че работи на 30м, в момента в който по това FTP пусна +12V по един от свободните чифтове, и I2C умира., ако пусна тока по отделно FTP си работи

С цялата тая кинкалерия си надвишил цената на решение с 485, че май и място което заема на платките...

Има нещо вярно, но ще трябва да си пренапиша нещата ако искам да ползвам 485.

Нямаш ли възможност за захранването (входовете на DC-DC конверторите) да ползваш друг чифт?
После за IIC шината да ползваш 2 чифта съгласно схемата:

Ето как ползвам чифтовете:

по единия чифт върви SDA (усукан с GND)
по втория чифт, въвфи SCL усукан с GND
по 3тия върви GND
по 4тия върви +12 за DC-DC конверторите

в тази конфигурация не работи, когато извадя +12 по отделен кабел, всичко е ок

Очевидно теслата е в точното спазване на чифтовете. Направи го, както е по горната схема, а именно:

1'' /a: GND
1'' /b: SCL

2'' /a: +5V
2'' /b: SDA

3'' /a: GND
3'' /b: +12V

Не твърдя, че изчетох внимателно, ама:
- Всяка дълга линия си има импеданс, не само капацитет, т.е. иска си съгласуване не само по вход или терминиращ резистор, но и по изход. И доста други "глупости".
- На 12В и 470 Ома токът е над 25мА, а според бързата ми справка буферът държи до 30мА.
Пък може и захранването да е калпаво... Или някой липсващ филтриращ кондензатор...

Т.е. според мен проблемът е в хардуера, не в протокола.

Бонго, къде видя 470 Ома с 12V ?

Проблема е в "жицата" - правил съм си проба да видя кво се получава някъде около 90метра кабел - честно казано не съм въртял сигналите в фтп-то... на 100kHz грозна картинка. В интерес на истината картинката не е по красива дори и на 10 метра фтп. Няма фронтове - има само вълнички. И на 200 ома да смъкнеш резисторите - същата шитня. Много по-добре се държи на обикновен "сотаджийски" 6х0.25 кабел. Тествал съм датчик на 50 метра такъв кабел и някак си работеше. Както вече беше многократно споменато - I2C не е мислен да работи по този начин.

Ами нормално е. xTP кабелът е проектиран за диференциални входове.

Стига с това ТНТМ
Не може всичко да се прави с тел, изолирбанд и с тъпото на теслата.
Подбери си правилният интерфейс за разстоянието което ти трябва и не се занимавай с глупости