добре де, аз не разбирам, да започнем с нещо простичко, стъпка по стъпка, пък ти ще ми обясниш
1. насила ли са карали хамериканците да наливат пари в китай?
2. в китай ли наливаха пари или в собственото си производство което са преместили в китай?
3. щото са много загрижени за китай ли са наливали пари или защото си удвояват печалбите от евтината работна ръка и липсата на закони и регулации?
4. някой да ги е карал сами да си убиват местното производство? с какво китай им е виновен? когато хамериканосите си убиват местното прозводство китай още бяха в калта. алчния хамериканец първо лобира за безумни регулации и после си мести производството в китай, как китаеца който още е в калта е виновен за това?!?
5. кога точно паднаха цените, когато хамериканските компании си преместиха производството в китай и се радваха на двойни печалби, или в последствие когато китайците започнаха собствено производство и се появи конкуренция?
6. сащ постоянно искат да пляскат някой, на тях целия свят им е длъжен, трябва ли са всички да са съгласни да носят последствията от тяхната арогантност?!? печалбите за тях, последствията за всички, това не намирисва ли на комунизъм и двойни стандарти? къде отиде демокрацията?
7. китай манипулирали, това правели, онова правели, същото като хамериканосите, значи китай са виновни че не искат да си стоят в калта докато хамериканосите трупат милиарди... и кой мрънка най много? освен хамериканосите друг не съм чул да мрънка, не само мрънкат ами квичат из цял свят обикалят като бесни кучки. докато на заден план - https://www.bbc.co.uk/news/business-48292946
треснали им глоба за манипулиране на валути....
тва джей пи морган... много ми е познато, не беше ли най голямата хамериканска банка?

Хайде сега си отговори на простият въпрос, какво тогава тебе те бърка че америка в момента се пляска с Китай, видно от написаното те са отишли, преместили са си фабриките, съзздали са условия за конкуренция, свали ли са цените, ти сам можеш да провериш кога са паднали, ако искаш потърси сравнение на цените САЩ/ Евопа за последните 60 години да видим какво ще излезе. И ще видиш как са се движели цените.
До тук всичко е както го казваш нали, САЩ си печата пари, прави си някакви врътки, надува икономиката, от там още пари в китай и филма е ясен. И ето че в еидн момент САЩ решава да каже, абе що си не ебете мамата, ние толкова години наливахме пари пи вас, направихме ви хора, затрихме си собственото производство пък вие нещо взехте да стават големи директори. Те ви на едни мита, те ви на едни ограничения на износа, ха сега си се оправяйте. Да мериканците ще плащат митата, стоките им ще поскъпнат може би и какво от това, това си е за тях. До тук на кой какво му пречи.
Казваш икономиката ила свързана аааа ами да де, свързана е, нали затова цените са паднали, ама те защо са паднали, кой си премести там фабриките, руснаците, немците, французите, англичаните или българите, дето нямаме фабрики ? Не започнаха американците, някой 80-те и началото на 90-те казали абе вие ще инвестирате в китай, и ние ще се включим, дайте да помогнем изгодата ще е обща ? Не, всички гледаха сеира, европейците тръбяха че САЩ фирмите произвеждат в китай и продават боклуци, което в началото си беше точно така, т.е. на чужд гръб си правиха PR. И изведнъж 30 години по-късно, когато китай вече е достатъчно добре, развил е инфраструктура, от 10-на години и европейски фирми масово си изнасят производството САЩ решава да наложи няккави икономически санкции на Китай щото просто не го кефи. Ами може налага. ето искаше ЕС да не взема хуевей, ЕС казаха това си е наше решение, ами убу, да не са пратили бомбандировачите, не са.
Да но могат никой не може да им забрани да си сложат мита, да стимулират техните компании да се изнесат, да наложат ограничения на експорта на технологии, щото това са си техни компании и техни технологии.
И какво точно тука е лошото, или и ти и всички сте много загрижени за горкия американец на който ще му се вдигне с 20% айфона, или барбекюто ?/те повечето популярни грилове не са китайски ама айде/. Ами ще му се качи, ще плати повече и какво от това. Ще им поскъпнели продуктите, ами радвай се, ето на, сами се правят неконкурентни, сега конкуренцията може да се възползва и да ги навре в миша дупка. Ама не е достатъчно че 30 години са наливали пари и изнасяли технологии, отделно че китайците 25 години са крали технологии, а и все още крадът, ама да речем вече имат и нещо тяхно, не е достатъчно че ще си вдигнат вътре цените, че ще станат по-неконкурентни, ами видиш ли щото евентуално китай ще има проблеми, ще му се видгнат цените и това е засегне другите.
Не е ли малко нагло ? Остави че е нагло, това направо ти борва всички теории, защото според теб САЩ са една надута и измислена икономика, нямат продукти и т.н. и т.н. а като качат едни мита и ужас, цял свят почва да реве че му поскъпвали нещата ... що така, кои неща, нали нямат икономика и производство ?
Не знам дали разбираш как или трябва да приемеш факта че всяка страна може да си има нейна политика и да не скачаш като убоден от това че един натиска дург в собствената си страна, или трябва да признаеш че каквото се случва в САЩ влияе много силно останалият свят, а тов няма как да става ако тяхната икономика е куха и надута, или поне не повече от всички останали. Да не ти кажа че и с двете трябва да се съгласиш.
Дали Тръмп действа радикално, ДА, дали Тръмп действа защитавайки само интересите на САЩ ДА, дали тръм води и лична война с китай, ДА, дали това ще се отрази на цените в САЩ, ДА най-вече в краткосрочен план, дали това ще има негативи за САЩ, да кажем ДА, въпреки че е много спорно, дали американците са надути и самоуверени, ДА, дали обаче в дългосрочен план всичко това може да има голям позитив ДА, дали ще има ще видим. И до едва ли може да отречеш нещо от горните, може би ще кажеш последното, но какво от това. какво променя това, ти не харесваш американците, и аз не ги харесвам спокойно, но ти пречупваш всичко от позиция на ненавист и омраза, това е единственото което се чете в постовете ти, да сигурно имаш пълното право да ги ненавиждаш, нахални, самодоволни, надути с прекомерно самочувствие ... но нищо от това не променя фактите, а фактите са че САЩ все още са водеща сила и научна, и финансова, и военна. Все още са най-голямата икономика, и колкото и да е надута, това няма никакво значение, защото ако обезцениш долара, ще се обезценят всички други валути, и това не е техен избор. Та дори долара да е надут 100 пъти, това не променя отношенията, само абсолютните цифри, просто няма да са икономика за 20 трлн а за 200 млрд, ама и китайската ще спадне 10 пъти, и европейската и всички ... та каквото и да правят, колкото и да надуват долара, нещата е се променят.
Опитай да гледаш безпристрастно, да не влагаш чувства и емоции, внецуела, ирак, иран, афганистан, сирия ... не ги намесвай, това няма общо с икономиката, първо те са малки икономики, и от тия им действия САЩ търпят само негативи в икономически план, така че не смесвай чисто човешката страна на нещата с цифрите. Един велик художник може да е най-големият садист, да е заклал 1000 деца но това няма да го направи по-лош художник, може да го наречеш изрод, луд, психопат, може да е най-низшето същество на света но си остава велик художник.

търговската война срещу Китай я започнаха англичаните в началото на 2000-2006 години...
по това време Моторола, Нокия (като пример) имаха по над 100 "собствени" фабрики в Китай

Ами то въпросът също е и в това доколко са "собствени" фабриките, това е другият неприятен момент, изведнъж се оказва че или не е твоя, или в по-добрия случай до теб се появява същата, правеща същото изделие, само дето не го продаваш ти.
Всеки с малко визия би се притеснява от Китай, като вземеш в предвид тяхната специфика, големият човешки ресурс, наличието на кеш... рано или късно те ще имат проблем с раждаемостта, той вече се вижда, и тогава ще трябва да компенсират с нещо, защото проблема е сериозен и влияе възможността им да произвеждат на конкурентни цени. Според мен за тях периода на оутсорсинг дестинация вече е минал, и на практика и на теория. Започват да се активизират както икономически така и политически, и не че ще правят нещо различно от САЩ или Европа, но ще го правят по техен си начин, който може би няма да пас е много на нашите разбирания.
Както някой по-горе писа, те като цяло са непознат враг тъй като никой не си е направил труда да ги опознае в последните 100-на години. Появява се нов силен играч който ще бъде принуден да предприема някакви действия, само дето никой не знае какво да очаква.

точно защото гледам безпристрастно виждам малко по-далеч от носа си, за разлика от теб
защо ми пука? защото както казах всичко е свързано, каквато помия забъркат те, мирише и по целия свят
някой по-рано писа - хамериканосите се измъкват от кризата за 1-2 години (ограбят няколко държави, надуят изкусвеня балон и готово), в европа последствията се точат 5 години и нагоре, дори смея да твърдя че много държави изобщо не се възстановиха от 2008ма до сега точно защото изкуственото надуване става по-бързо от реалното възстановяване
аз не съм загрижен за наглия хамериканец, ако не си пренася помията по целия свят изобщо няма да знам че съществуват
пука ми за последствията които пренасят върху останалия свят
не става така за един милиардите за друг ядовете, ти съгласен ли си да дойда в твойта фирма и да прибирам печалбата, за теб ядовете за мен печалбата, и после да ти говоря от високо, кво си се размрънкал нали бачкаш, не си останал без работа...
като си толкова отворен към тази политика направо да ти дам банковата сметка да превеждаш

пък за фабриките в китай друг пример ще ти дам, нали монтираш някакви скоби? айде вземам те на работа да монтираш скоби, работа за години, ще ти плащам хубава заплата, обаче още първата година се усещаш че процеса може да се оптимизира, усещаш че имаш по-добър поглед към пазара, с по-добри перспективи, ще стоиш ли на заплата или ще започнеш собствен бизнес при първия удобен случай? и ако тръгнеш да те обвинявам ли "аз го храних тоя а той ми открадна бизнеса" без дори да си помисля защо не съм конкурентен и съм оставил дупка в пазара, после може и малко санкции да ти наложа ей така щото мога...
мисълта ми е че когато оставяш дупка умишлено заради бързи печалби, не можеш да се сърдиш че някой се е възползвал и я е запълнил
по-рано пуснах едно клипче - защо щатите нямат бързи влакове, казват че проблема е още от 45та, до тогава е имало добре изградена мрежа, но петролните и автомобилните индустрии решават да затрият влаковете, за да има повече коли и да се харчи повече бензин, и за това ли са виновни китайците?
сега се опитват да строят нови линии но им излиза в пъти по-скъпо от колкото същото строят в други държави, защото дълги години е било лобирано в инфраструктурата да няма влакове и сега трудно се правят промени, и за капак всичките регулации и изкуствената икономика до толкова оскъпяват самия строеж че вече трудно се постига нещо, и за това ли са виновни китайците?!?
сега пак ще питаш, как ме бъркат влаковете, не, това вече не ме бърка, просто ти давам примери, как започват проблемите когато политиците започнат да служат на прекалено големи и алчни корпорации

За да може някой да дрънка идиотщини за влакове в щатите ррябва да е запознат с това каква е инфраструктурата тук, как се живее и как се пътува. Видно е от самолет, че ти си нямаш ни най-малка идея от това и тива, че си намерил някакъв тъп клип в ютуб не те прави специалист по влакове. От всички страни, в които съм бил в щатите се пътува най-бързо и безпроблемно за разстоянията които имат и както са устроени градовете. За близки пътувания колите са перфектни а за по-далечни си ина самолети като слънце и никакви влакове не ни трябват пък било то и стрели. За където влаковете мейкват сенс си ги има. Това обаче залупена, развалена латерна като теб едва ли може да го разбере щото за теб по дифолт щом е американско значи е тъпо и гадно.

ще ти кажа кое е дифолт - промития с пропаганда мозък отрича дори това което е пред очите му по дифолт, ей това е дифолт
не съм казал че всичко американско е тъпо, само определени неща, но си прекалено зелен и облъчен за смислен диалог, тъй че извинявай ама ме викат...

Да сложиш теб си и смислен диалог в едно изречение е най-големия виц. До сега не си написал едно единствено смислено нещо - единствено се повтаря като развален грамофон едни и същи идиотщини. Говориш нонстоп за държава, за която си нямаш ни най-малко понятие и единствено черпиш информация от идиотски ютуб клипове. После обаче другите били с промити мозъци. Аз пътувам нонстоп из тая държава, ти обаче, дето не си стъпвал тук си седнал да ми обясняваш колко зле сме били щото сме нямали бързи влакове като китайците. Усещаш ли се въобще колко идиотско звучи това?

понеже виждам ти е много трудно, да взема да ти го нарисувам?
това че съм пуснал линк до тубата, не значи че тубата е източника, ако беше погледнал чий е канала може би с няколко мозъчни клетки щеше да ти светне кой е източника... но уви не успя, това е голяма медия, която пуска в тубата видео което в конкретния случай е по въпрос който вече го има по всякакви други медии, т.е. наболял въпрос вече известен и популярен (това че ти си облъчен и не виждаш какво е пред очите ти си е твой проблем)
т.е. твърдението ти че видеото е тъпо, е едновременно твърдение че реалността е тъпа? същата тая реалност в която си като кон с капаци?!?!? и всичко това при положение че интернет ти дава достъп до цялата инфомация минимум на няколко устройства покрай теб, но не, ти предпочиташ да си останеш захлупен.
всички други лъжат само ти казваш истината ама така и не каза кои са правилните източници?!?
https://en.wikipedia.org/wiki/High-spee ... ted_States

та ето как си имате самолетчета вместо влакове, защото умишлено убиват конкуренцията още в зародиш, дори когато сами се финансират. сега и уикипедия ще наречеш тъпи, знам
не ти ли омръзва да се излагаш постоянно?!? явно не, продължавай, жалко че вече не си ми смешен. в началото се позабавлявах ама вече те пускам по пързалката... успех в излагациите

Значи когато аз кажа нещо ти отговаряш че същите тия медии ми промивали мозъка, но когато ти казваш нещо и ги цитираш тогава те не промиват мозъци, щото твоя мозък бил имунизиран срещу промиване. Смешко. Ако беше се зачел малко повече за бързите влакове щеше да знаеш че на всякъде по света са яко субсидирани от държавата. Например в Китай без субсидии билетите ще са по-скъпи от самолетните и ако пък си беше направил труда да прочетеш колко е струвало изграждането на мрежата и колко пари са откраднати и колко партийни функционери са увиснали на бесилката заради това щеше малко да ти се промени непромитото мислене и след като вече си прочел как тук ползването на публични фондове за такива цели било забранено би трябвало да ти е супер лесно да събереш две и две ама явно това е доста трудно за непромития ти и пълен с конспиративни теории мозък. Другото дето заслужава да се погледне е виж на картата къде е и колко е голям тоя триъгълник в Тексас и после се опитай да си представиш колко голям маркет това е за една лоу кост авиокомпания като Саутуест и дали влаковете стрели без субсидии могат да се борят със $100 самолетен билет и ако не ти е трудно пак да навържеш нещата ще видиш колко безпочвени са глупостите дето цитираш. Първо детройтските автопроизводители бяха убили влаковете, сега пък били евтините авиокомпании.

мда, глупостта не ходи по гората
и докато хамериканосите за заети с тъпите лозунги на тромпетчо, другаде действат

https://www.bbc.co.uk/news/technology-48458280

EE has launched the UK's first next-generation 5G mobile network
At first, the service will only be available in limited areas of Belfast, Birmingham, Cardiff, Edinburgh, London and Manchester.

Сега се сетих в Япония от Токио до Хирошима със шинкансен дето вдига 360 км/ч (и то само на определени участъци от пътя) ми отне 4 часа и ми струваше над $300 а обратния път със самолет ми отне малко повече от час и $200 за билет. Айде коментирай сега с непромития си мозък.

Ник ти така като знаеш колко са алчни американците защо мислиш не са построили бързи влакове да направят набързо едни пари? Не е щото няма инвеститори с по 5-10 млрд излишни. Влаковете и линиите са частни инвестиции, не идват от правителството. Та никой не е лобира да не се строят, просто бизнеса е нямал интерес от нови такива. Ако изобщо малко си имаш идея от нещата сам ще установи че бързия влак, а и кой да е влак пари в днешно време не прави, а на товарния не му трябва да лети с 300. Щеше и да ти е ясно че влак сам по себе си е безмислен като стигнеш на гарата какво правиш, вземаш автобуса дето го няма, или метрото? Ти май не разбираш че има и друга гледна точка, има хора които предпочитат да се предвижват сами. Ако в Европа са малцинство в САЩ са мнозинство. Дори там където го има градският транспорт се използва най-вече от бедняци. Ню Йорк е до някъде различен, само дето транспорта там обхваща има няма 10% от територията, което пак го прави безсмислен.
В САЩ това са частни инвестиции, и не се правят защото са нерентабилни.
А за оптимизация на процеси и ала бала, ти в Китай стъпвал ли си някога, ти знаеш ли кое е едно от най-големите know-how което Китай внася, това е точно как да произвежда и как да си организира процесите. Това че могат да мултиплицират нещо бързо не им помага много. Ако не отида да им кажа ето така се сглобява най оптимално разхода им на време е троен. Изобщо ако ще говориш за Китай не е лошо първо да се запознаеш с темата и да ти кажа в ютуб няма да намериш нищо полезно, освен аматьорски видеота на чужденци и рекламни видеота на Китайчета. Отиди поработи пък после ще говорим.

Нещата са по-сложни, фактите не са такива, каквито си мислиш. Първо САЩ никога не са инвестирали в Китай. Това е факт, който е труден за смилане, нали?
Невероятно е, щото постоянно слушаш за изместено и производство... Като казвам САЩ не са инвестирали, имам предвид че това е една меко казано избягвана дестинация. Все пак Китай е втората по големина икономика в света. Даже и да не местеха американски производства пак звучи логично една прилична част от американските инвестиции да бъдат в Китай. Логично нали? Да, ама не. Цифром и словом средно под 1% от външните инвестиции на САЩ през последните 20-30 години са насочени към Китай.
Колкото до изместването на производството... Да вземем например Ейпъл. Практически 100% от желязото им се сглобява в Китай. Да, изнесено е, не е в щатите. Факт. Но в колко завода са инвестирали Ейпъл. Отговорът е кръгла нула. Нито един. Ще кажете, ама то има други... да има, цели 1% от инвестициите на САЩ
Друг интересен мит - работните места във фабриките намалява, а в Китай расте. Всъщност последните 10-на години е точно обратното. Производството в Китай отдавна има недостиг на работна ръка, но партията им налива в главите да вкарват автоматизация и на практика все по-малко китайци се занимават с производство и все по-вече навлизат в сектора с услугите. Така че Китай може да краде всичко друго, но точно работни места в производство... тц. Те и нямат интерес, пак в примера с Ейпъл много пъти е споменавано как от един айфон печелят само жълти стотинки.
Има още една купчина митове и за партията, режима и за корупцията и какво ли не. Както казах и по-горе, ние слабо познаваме китайците, но няма да се уливам повече. Въпросът беше, че търговската война между САЩ и Китай няма почти нищо общо с неща от миналото. Тя не е защото едните са направили или не са направили на другите. Не търсете виновни, не и в миналото. Войната е за бъдещото... и както се очертава няма да мине с два-три кьор фишека за съжаление

Ти под инвестиция какво разбираш, да отвориш фабрика е инвестиция, па дори и собственост на партията. А наливането на пари е свързано с покупката на произведени там стоки. Не знам в какво бъркам, но я кажи ако САЩ не беше изместили производства към Китай, и не им беше дало какво да произвеждат къде щеше да е Китай сега? Не случайно писах наливане на пари, щото това става. Walmart решават, абе тоя грил ще го правим в Китай, те ви на спецификация, те какво имаме, произвеждат и доставяйте. Дали те са имали изгода, естествено, и никой не се е оплакваш. Сега САЩ слагат мита и всички почват да мрънкат, ама нали не живеят в САЩ, нали няма мита при тях, защо се оплакват, когато walmart е дало хляб на китайците и са поевтиняли стоките едва ли някой им е казал благодаря, имали са интерес направили са го.