По темата! Има ли вариант при Bill of materials да се разделят компонентите по стойност - value? Примерно да ми извади 10 caps 0805x 100nF, 2 caps 0805x1uF и т .н?!
Или трябва предварително да ги разделя като имена с различни стойности? Което е тъпо...

Абе май имаше, аз веднъж съм пробвал да правя нещо дори ми прееба бибиотеките, та имам спомен че май можеше, но това беше единственият ми опит с алтиум от преди 6-7 години и може да е заблуждавам. Но била му така и иначе е бозав, аз експортвам в ексел и там вече си го правя както трябва, махането на излишните е работа за секунди дори и при голям бил, ако е с няколко стотин и то доста различни, сортирам по колони, копирам всичко,във втора таблица, от там махам дублиращите, и на това което остане му слагам формула да брои от оригиналната таблица съответствията за всеки ред. Така и 10000 позиции да имаш за минута две си ги свел до таблица с уникални стойности и количества. От там на сетне е въпрос на мерак и нужди. Ако правиш често, аз си имам референтна таблица с точните модели, основен, алтернативен доставчик, цена, Лойд тайм и др. Вземам от там в vlookup, каквото го няма го добавям в референтната и то излиза автоматично в бомба.така не се занимаваш всеки път да търся какъв беше парт номера на 10к на Самсунг в комет.
Това принципно за платки рядко го използвам защото правя малко, но го използвам често в други проекти, един прост газопровод ми е около 20.000 реда оферта, ако,се прави ред по ред е безумие, още повече че имаш едни и същи неща в 30 подобекта, и ако го правиш ръчно шанса да сложиш две различни цени е доста голям.

Много тъпо. То аз не използвам кой знае колко различни компоненти, така че си мисля да ги набутам в една нова библиотека, като ги запиша с различни имена пр: RES 0805 1K и да си ми ги генерира. Те са 100-200 компонента. Големите са ясни... То по-скоро ме притеснява като правя някоя по-голяма оферта да знам от какво колко ми трябва. За цена трудно ще объркам дори и да са на общо, защото то няма голяма разлика за карантията...
Това с прехвърлянето от таблица в таблица също става, но ми се струва прекалено голяма разправия за текущите ми нужди.
А случайно Mentor PADs да го може това? Или някой друг читав софтуер?

Аз го правя по следния начин.
Във всички мои библиотеки, а аз не ползвам други имам поле за компонентите Distributor Part Name.
В bill of material посочвам да групира по това поле.

Стоянов, никога не съм ползвал друг начин освен тоя, който ти описваш че искаш да ползваш. Даже не знам как се групират по друго освен по стойност и тип на корпуса .

Човек, я обясни, че може аз нещо да съм омотал нещата. Като извикаш bill-a, в коя колона ти излиза стойността(value)? Типа на корпуса го виждам, обаче всички от 1 тип са ми в 1 ред, без значение от value...

Ето виж! Ако те разбирам правилно, първи ред трябва да е разделен на 3-4, обаче при мен всичко е на куп! А имам няколко различни стойности на cap....
Може би при създаването на елемента съм объркал нещо? Или не съм сложил някоя отметка?
Благодаря!

Ами ти си оплескал тотално полетата и какво се слага в тях . Направи го ето така и няма да имаш грижи.
Стойността на елементите се слага в "Comment", десигнатора си е десигнатор, футпринта футпринт и аз слагам парт номера на производителя или пък на Диджикий или Маузер в Description и като генерирам BOM всичко е групирано по стойността в "Comment" и после вече можеш да си ги сортираш по десигнатори (вид компонент), по футпринти или там по каквото се сетиш вече. Също така Алтиума има връзка с базите данни на големите дистрибутори като Диджикий и Маузер и другите и автоматично може да ти дава цените по платка или по поръчка от еди си колко на брой платки.

ААА, Шукар, шукар. Къде бил ключът от палатката! То даже си има опция Comment==value Няма нужда да преправям библиотеката!
10x!

Е така е почналите с алтиум, едно време на старите протели нямаше валуе, по подразбиране стойността е в комент. Може всичко да вкараш в алтиум а ама за мен е твърде голяма загуба на време в Ексела става в пъти по-бързоз поне за мен.

Нормално е BOM-a да се групира по вътрешен партномер на компанията или в супер краен случай по manufacturing part number ако си контрактор и нямаш достъп до бозата данни на клиента.
Някакси звучи тъпо в БОМа да е написано "100n 0402 1000бр" и закупчика/дистрибутора да хвърля боб какъв точно кондензатор искаш и от кой производител

Това е още по-глупаво! Как може да знаеш при проектирането на платката, от кой точно доставчик ще купуваш?! Освен разбира се ако не правиш проекти, които включват само уникални елементи, които се произвеждат и доставят само от 1 фирма. Обикновено закупуването става на по-късен етап и там водещото е цената. Като му напишеш 100n 50V 0402 1000br и каквито още параметри ти трябват, доставчикът ще знае какво да ти предложи...

Ти погледна ли какво пише в полето "Discription" на BOM-a . Там имам едно от двете - или парт номер на производителя и парт номер на Digikey в зависимост точно за какво е платката и кой ще я прави. Т.е. компонентите са ми групирани по стойност и футпринт (съответно и по парт номер на производител/дистрибутор) и са ми сортирани по дисигнатор и всичката информация, дето ти трябва я има и до сега никой не се е оплакал че не може да намери/купи нещо или пък че му е тъпо/остро .

Зависи - ако правиш ширпотреба да, достатъчно е да напишеш по-важните параметри и после да купуват от който и от където е най-евтино. Ако обаче правиш неща, дето минават квалификации и сертификации един резистор не може да се купи от друг производител, че даже и от същия производител ако е друга серия без изрично одобрение на инженеринг отдела, ОТК-то а понякога и на клиента или агенцията, която е сертифицирала продукта. Та има си най-различни нюанси и причини.

Стоянов не приказвай глупости.
Човека ти обяснява как става в големите фирми. Вместо да помислиш защо е така, веднага, глупаво било.

Когато става дума за малка фирма, тогава разработчика обикновено избира и доставчика на компонентите.
Особено ако става дума за дребна серия.

При мен за всеки компонент подържам Manuufacturer, Manufacturer Part Name, Manufacturer Link, Distributor Link, Distributor, Distributor Part Name, Module, Not Present и Coment.

Групирам по Distributor Part Name и Not Present.

И в зависимост за кого и от конкретния случай самия BOM се експортва със специфичен за случая EXCEL шаблон като по този начин в него се влага само това което е необходимо за случая.

Съдържанието на повечето от тия полета не е в библиотеките а в Snippets. Като за различните дистрибутори си имам отделни директории с Snippets и още при проектирането обикновенно залагам и дистрибутора. Ако е необходимо вече в BOM-a в Excel се прави корекция.

Ясно ми е това! Но все пак да се върнем в реалността! Като ги стигнем големите фирми ще му мислим! До тогава ще я караме само с простите параметри!
Идеята ми беше, че в БГ са малко чак толкова големите фирми. И на практика звучи по-скоро като фантастика. То, че има логика има, но реално като го насложиш с мащаба ти идва много по-удобно нещата да са по прости...
Някой ден като сключим тука договори с конкретни доставчици и като започнем да произвеждаме огромни серии....
Просто тази перспектива на мен и на повечето тук ни идва доста далечна...
ПП: Добре де! Като ги напишеш тези неща и като ги дадеш на вашите закупчици или там, който се занимава с тези неща, не проверявате ли дали случайно не можете да доставите елемент със същите параметри от другаде?! Защото очевидно става въпрос за много големи количества и съответно малки разлики в цената са значителни...