Ами не знам с какво си наясно, дали си гледал скоро класация на топ 100 американски фирми, погледни и кажи кои от тях са на хранилаката че не се сещам. Ето малка извадка, на тия които да кажеш че са на хранилката, Бойнг 27-мо място .. въпреки че ако махнеш комършъл авиацията им нямаше да са и на 100-но място, 59-Локхийд, 99 Genral Dynamics и толкоз ... и 500 да погледнеш няма да е различно, и забележи от кои места започват, и ралзиката между бойнг и локхийд не е случайна, едните работят основно комършъл, другите са по-скоро милитъри. Та къде са тия половина фирми дето са на хранилката не знам. Да има няколко които са фармацевтични, и ако кажем че в САЩ високите цени са един вид промотирани от държавата, да и те са на хранилката въпреки че не получавта пари от държавата, но да речем тя е им е дала и ножа и хляба в ръцете.

А ако говорим за схеми и корупция, тук си в огромна грешка, ама по-голяма глупост не може да се измисли. Европа е родината на корупцията, не САЩ, САЩ са като чавдарчета в тая сфера сравнени с Европа. Цялата корупция тръгва от европа, а в европа се е загнездила от има няма 2-3 хилядолетия.
Ако говорим за масова корпуция, най-широко разпространена е в по-южните части на европа, Испания, Италия, Гърция, България, Португалия ... но ако говорим за наистина голямата корупция, тя е дълбоко загнездена в Аглосаксонците и Швабите- Англичани, Немци, Австрийци, Французи, те там не можеш да си представиш за какво става на въпрос.

Ако се интересуваш от корупционните скандали в САЩ ще забележиш че всички те почти винаги са с намесата на някой видна еврпейска фирма, Сименс е един от лидерите в разпространението на корпуция в световен мащаб.
И понеже от две десетилетия работя в сфера която корупцията е нещо нормално, и работя както с европейски така и с американски доставчици, мога да ти кажа че дори на ниво 100-на млн проект, американците дори не си и помислят за корупция,дори когато им се казва в очите че трябва да се плати, подхода е много плах, търсят се а и си имат създадени, легални начини да се намали цената, да се бонифицира някой от участниците, пък после той да прави каквото иска. В същото време немците и австрийците са брутални, като започнеш от това да заведеш тези които решават на посещение, примерно да видят нещо подобно правено в германия или автстрия, което се изразява в обикаляне на кръчми, стриптийз клубове и бардаци до това да дават директно подкупи на решаващите като прескачат дори и официалните си представители, да не би някой да даде по-малък подкуп или да забрави да го даде.
Мога да ти кажа два проекта в които поради нежеланието на американски фирми да дават подкупи не бяха класирани, Южен поток и ТАНАП, сам може да предположиш какви са сумите, и по двата цялото сейфти е минавало през нас като оферти.

В САЩ ако говорим за нерегламентирана корупция, тя е или на някакво средно ниво, примерно брат ми е съветник ил някакъв друг по въпросите на строителството, и аз случайно получавам офертите на конкурентите и давам по-добра цена за градска тоалетна. Или пък е на високо ниво на което няма начи нито да я видиш, нито да я хванеш или разбереш за нея, може да подозираш, но осъдени никога няма. Всичко останало е съвсем добре регламентирано и прозрачно, дали ще е лобиране, дали ще е някакъв друг вид няма значение, има си закон и се знае кой какво е павила, защо го е правил и какъв му е интереса. В Европа това никога не е така.
Ти наясно ли си че почти всеки бранш в Германия например, има нещо като неофициална асоциация, обикновено участват само най-големите, а на събранията присъстват или собственици ако са въвлечени в управлението или съвсем топ мениджмънта. Събират се обикновено веднъж на месеца и дискутират ценови политики, конкуренция, лобистки закони и вс. станало което касае бизнесът им. Това е публична тайна, а там където има много пари, нещата са много сериозни, и интересите се защитават с цената на всички, вкл.нечий живот. Това не са филми, не са жълти вестници, това е чистата истина от живота.

въпрос на гледна точка, щото ако гледаш със затворени очи... нито една няма да видиш
ами строителството и подобни?
забрави да добавиш и под изпълнителите на тия които са на хранилката - макар косвено и те папат от същата хранилка
та дори и кварталния магазин или кръчма, и те могат да се зачислят косвено към хранилката...
това му се казва изкуствено надуване на икономиката, което задължително води до криза рано или късно

пък за корупцията... не знам в каква сфера работиш, ама ама щом говориш само за милиони значи сравняваш само дребните риби... за това си мислиш че хамериканците изостават, хамериканците обичат големите неща, големите коли, големите рушвети... и те така...

In March 2012, President Obama called for an end to the $4 billion in oil industry subsidies. Some estimates indicated that the real level of oil industry subsidies is higher, between $10 and $40 billion. At the same time, oil company profits benefited when oil prices reached a record of $145 a barrel in 2008.

и децата знаят тая приказка - болен здрав носи... субсидии за тия с най големите печалби
ами дженеръл моторс? и тук влизат и амазон с 0% данъци
тия милиарди не се раздават така без корупция

За петролната индустрия няма да казвам нищо, но дженеръл моторс,и други подобни, и спасяването на разни фирми това не се прави заради рушвети, това се прави за да остане някой на власт, щото иначе много лошо става. Според теб амазон плащат рушвети така ли ? Не е лошо да се поинтересуваш от данъчната система в САЩ, както и всички пишещи, щото и 99% от американците идея си нямат, особено тия драскачи а и един куп "данъчни специалисти". те точно от такива без малко да трябва да си даваме половината имущество на IRS, които всичко знаят, вземат на час все едно са поп звезда, а после се правят ни лук яли ни лук мирисали, то не било в тяхната компетенция ...
За разлика от България, в САЩ данъчната система работи много добре, и не само взема но и дава, т.е. има справедливост. Ти да си чул някой в БГ да е получил надплатен данък обратно, то ДДС като си връщаш хем е точно ргламентирано си е приключение, а за другите какво остава. 0% данък на амазон за тази година не е субсидия под никаква форма, те плащат точно тов акоето трябва да плащат, това че на някой не му харесва си е негов проблем. Ако си наясно със счетоводство ще знаеш какво е амортизация, ще имаш представа и от EBIT и EBITDA, и много други неща. И няма да се учудваш, след като са инвестирали 160 млрд, това е елементарно счетоводство. И няма нужда да си амазон, всяка компания може да го направи и е абсолютно легално.

И ето кажи нещо и за това :
Amazon pays all the taxes we are required to pay in the U.S. and every country where we operate, including paying $2.6 billion in corporate tax and reporting $3.4 billion in tax expense over the last three years,” said an Amazon spokeswoman, Jodi Seth, in a statement. “We have invested more than $160 billion in the U.S. since 2011, building a network of more than 125 fulfillment and sortation centers, air hubs and delivery stations as well as cloud-computing infrastructure and wind and solar farms

Тони, ти луд ли си бе - да отговаряш на конспирациите с факти . Пича е по-добър от NSA - знае всичко, кой краде, кой раздава рушвети, кой на каква хранилка е и т.н. Въобще целия свят му е ясен - само на него и на никой друг .

Абе да ти кажа много хора го вярват тия неща, много американци също, и то уж образовани хора, и чак се чудя на кой свят живеят. бъди сигурен че едно 70-80% от младежите в САЩ са на същото мнение, тия педали от амазон са направили 30 млрд печалба и не плащат и стотинка данък, и то щото са го прочели в някой педалски сайт или вестник, или която и да е медия, те почти всички са крайно леви. Никой не си прави труда и там и където и да е да обясни защо всъщност те плащат 0% данък, всички статии са крайно изопъчени и показват само скандалната част от нещата. То е същото и в БГ, някой ще каже че Метро, Лидъл и др. дават подкупи и затова не плащат данък печалба, а то истината е че не плащат защото са правили инвестиции, и че си има счетоводни закони, и колкото да не му харесва на някой, закона си е закон, и не е нужно да плащаш подкуп за да го спазваш и да изискваш да бъде спазван, особено като не си Емил от льонябера ами си голяма компания като има достатъчно адвокати за да стъжни живота на което и да е правителство по света ако някой реши че може да не спазва закона.

п.с. е съм луд ама ме заболя глава, и грам не мога да мисля, изнервих се тук с един ултразвуков мерач, 2 часа да го калибрирам ... точно сега не ми се пипа нищо ... седя на компа щото чакам да ми оферират един транспорт от Елпасо до Ларедо, че си купих електрокарче

https://www.theguardian.com/technology/ ... ons-profit
https://www.theguardian.com/news/databl ... l-benefits
https://uk.finance.yahoo.com/news/amazo ... 37770.html
https://www.cnbc.com/2019/02/15/amazon- ... -year.html
https://www.washingtonpost.com/gdpr-con ... 8bf1dc1be4
това ли са педалските сайтове?
аз питах димитър кои са тия достоверни източници, ама пусто не можа да каже ни един...
пусни в гугъл такси амазон и ще видиш че абсолютно всички медии казват едно и също, та някои даже и детайли дават
няма противоречия по темата
пък говорителя на амазон какво друго може да каже? нали ще му изстине стола на секундата...

Да, тия са едни от най-големите педали, мръсни леви педали, либерали същите педали като демократите и социалистите. Някъде в тия статии видя ли как се формира данъка им, защо навсякъде има само една цифра 11.8 млрд .. .каква е тая цифра всъщност пише ли ? Пише ли какви активи амортизират, с колко, и всичко останало. Ами мойта EBIT може да е 100 млрд и да нямам да плащам и 1 лв данък.
А достоверните източници са повече от ясни, в САЩ това са сайтовете на компаниите, там се мъдри нещо наречено репорт към инвеститорите, и по-скоро може да се съмняваш в това дали навън е ден или имаш проблем с очите, от колкото в съдържанието на тези докоменти. Това са аудитирани репорти и са абсолютно верни.
Ето ак оне знаеш къде и как се намира : https://ir.aboutamazon.com/static-files ... 43ac7fb30a
Погледни страница 23 но може да го разгледаш и цялото. ето това е необорим факт, това няма какво да се оспорва.

тва е за предната година ама и за 2017та не крият какво се случва

Our provision for income taxes in 2017 was lower than in 2016 primarily due to excess tax benefits from stock-based compensation and the provisional favorable effect of the 2017 Tax Act

та каквото и да са променили в тоя такс акт явно е в тяхна полза, фейвъръбъл ефект, чудесно са го казали, сигурно и това ще отречеш

нищо не каза за петролния бизнес, как мислиш? трябва ли да се субсидират петролните компании? верно ли са толкова зле?

The Guardian & CNBC са си отявлени леваци.
За yahoo нямам много идея ...
Виж Washington Post е собственост на Amazon ...

Едит:
Пардон, не бил собственост на Амазон ...

Виж какво ве Ник - такс законите в щатите са за всички еднакви. Няма данъчен закон само за Амазон или само за Генеръл Мотърс. С две думи Амазон плащат точно толкова колкото трябва да плащат и нито стотинка повече или по-малко. Също като Тръмп - плаща точно толкова данъци, колкото трябва да плаща. Обаче това за такива като теб не е важно - важно е какво пишат разни идиоти по вестниците.

добре бе димитре, пак локуми разтягаш... много говориш, нищо не казваш
айде кажи кои са тия достоверни източници, да се образоваме и ние
ама конкретно нещо дай, не само празни приказки

За какви достоверни източници ми говориш - знаеш ли колко ми пука от къде си четеш глупостите.
Има два прецедента на съда, че е право на данъчните субекти да си минимизират данъците в рамките на закона. За корпорации неправенето на това даже може да доведе до съдебни дела срещу тях от страна на акционери и инвеститори. Така че просто казването на нещо от сорта "Амазон плаща малко или никакви данъци..." нищо не значи, защото не носи абсолютно никаква информация, просто е един факт. Та дето се вика who the fuck are you да кажеш дали това е добре или зле. Не се ли усещаш вече, че си толкова супер-мега-гига смешен, че едва ли има някой в тоя форум, дето все още да не се хили като ти чете идиотщините, дето драскаш като развалена латерна.

супер-мега-гига смешен е този дето казва "аз не чета вашите фалшиви сайтове, имам си достоверни източници" ама не може да ги назове тия достоверни източници

а за неплащането на данъци на амазон съм 100% сигурен че са изпипани законно, при тези мащаби могат да си платят както за най добрите счетоводители, така и за промени в закона специално за тях, така че да се вместят в рамките на закона
обаче докато не назовеш кой е достоверния източник остава под съмнение всичко което казваш, дали наистина е от достоверен източник или твои си ограничени и опростени тълкувания и фантасмагории

Ник, тук не говорим за злоупотреби, такива нито говорим за неспазване на закона, и такова няма. Всяка компания има една единствена цел, да генерира приход, тори и тази на бейзос който сам по себе си си пада комунист и аз лично бих го обесил публично заради малоумните му идеи. та правенето на пари е точно обратното на харченето им, дали са за данъци, дали са за нещо друго няма никакво значение. Та целта е да се плаща колкото се може по-малко, включително и за данъци. остави че е подсъдимо, я си представи какво ще стане ако Амазон вземе та плати 5 млрд данък, печалбицата им от 11 млрд ще се стопи на 6, съответно това което се разпределя към акционерите ще се стопи доста, и в един момент акционерите дори да не ги съдят ще кажат, абе ние защо да си държим парите във вашите шибани акции, като вие сте толкова тъпи че не може да приложите един прост данъчен закон плащате данъци когато няма нужда да ги плащате, и веднага всеки реши да с продава акциите, нали се сещаш тия акции колко ще паднат.
Пак ти казвам, нито амазон, нито Тръмп нито нашит Била и Лидъл нарушават закона, те го следват буквално. Не знам ходил ли си в казарма, там ума устав, верно по него могат да те гонят, но и не могат да те пипнат ако го спазваш, точно спазвайки тоя устав аз можех да разстрелям всеки цивилен без да ми мигне окото, и не можеха да ми кажат и копче защото всъщност по устав мое задължение е да го направя, естествено спазвайки устава и редът, та ако ще да съм застрелял цяло стадо човеци. Същото е и с данъчните закони, ако не ги спазваш и познаваш могат да ти разкажат играта, но като ги знаеш и спазваш не могат да те бутнат. Затова колкото и да мрънкат и срещу Тръмп, и срещу Амазон и други такива, това може да е само мрънкане от някой недоволен от нещо си, неясно какво, но то е без никакво основание.
Не знам защо си мислиш че зад всяко такова нещо има рушвети, подкупи, лобиране ... не няма, и изобщо сферите в които има са много малко, търговията със сигурност не е един от тях, тъй като не е ключов сектор, и най-вече няма нищо общо с управляващата класа. Има фамилии които могат да прокарат закон без да дават и стотинка, просто защото са тези фамилии, има други които и 100 млрд да имат не могат да направят нищо, такъв е светът навсякъде, не са важни само парите. И не всичко което изглежда черно е черно, понякога трябва да видиш и отблизо.
Там където е този репорт, ги има репортите за години назад : https://ir.aboutamazon.com/annual-reports
ето от 98-ма насам, и повярвай всички тия репорти са съвсем достоверни. Такива репорти има всяка публична компания в САЩ, публикувани са на официалните им сайтове и до тях обикновено се стига доста лесно, противното всъщност може да доведе до множество дела от недоволни акционери.
Какво по-достоверно искаш от това ? Или подлагаш на съмнение направените инвестиции, разходи и вс. останало ? Това са неща които се одитират и то от доста сериозни компании които само с ова се занимават.
Пак да кажа, има много хора които си мислят че щом имаш печалба трябва да плащаш и данъци, това изобщо не е задължително, затова има данъчни закони. Това е мисленето на малка компания, или търговец или обикновеният гражданин, който никога през живота си не е инвестирал и лев в нещо дълготрайно, или дори и да го е правил идея си няма, че това може да му намали данъците. между другото същите тия които толкова много мрънкат в САЩ, със сигурност всеки един от тях, използва същите закони, и привелегии всяка година като си подава данъчната декларация, но интересно тогава не мрънка, щото може да си приспада лихвите по моргиджа от инкома, и един куп други неща, но за него вииш ли не е нормално когато амазон си приспадат официални разходи от прихода и накрая нямат данъци за плащане.