Това което описваш е преразпределение на парите, което всъщност съществува от край време. Имало го е преди ЕС, ще го има и след него. Винаги силните са взимали от слабите, никога не е било справедливо. С времето се е превърнало в театро колкото да се хвърля прах в очите на хората, че всъщност е справедливо и те доброволно да си дават парите за данъци които после да се инвестират за общото благо. Доброволно е само докато ги даваш доброволно, я пробвай да не си платиш данъците и ще усетиш монопола на държавата за употреба на насилие вкарвайки те в затвора. Инвестиране всъщност е крадене. Общото благо е личното благо на някой по веригата. Та със или без BREXIT, англичаните пак ще си ги стрижат, пак ще реват, само дето гласоподавателите ще трябва да се редят за визи за да пиянстват по време на отпуските в средиземноморските курорти

Да не драматизираме толкова с доброволното и недоброволното.

Доброволно влизам в завой с разумна скорост, защото знам, че законите на физиката няма да ми простят противното.

Ако се питат хората, какво искат, 99% ще кажат, че искат максимални заплати и никакви данъци.

Как функционира една държава без данъци?

Това още не е измислено.

Измислил съм го, ама требе се пробва. Ако има и икономисти с малко мозък?

Веднага се сещам за Катар и ОАЕ. Доколкото знам там е така. Но пък си имат роби

Това с робството е тънка работа - едно е да знаеш, че си роб, даже да те понабият има кой да те нахрани и да ти даде подслон. Съвсем друго е да си горд, скромен, беден и (хигиенично) чист пролетарий който ако не си вземе заплатата остава гладен на улицата с все жена и деца
Те затова и толкова хора милеят за онова време в което някой се е грижил за тях - искат си робството, харесват си го, мило им е ... абе Стокхолмски синдром

Официално данъци няма, и взимат огромни заплати - но пък е пълно със всякакви такси и високи дневни разходи (да почнем от водата). Така в пустинята тия са създали от нищо нещо - иначе никой не би искал да живее там, особено лятото.

Нямат нужда от роби - те сами се натискат да работят там, независимо колко зле са условията, защото някои успяват да спестят и да се махнат, и да подхранят мита колко им е добре.

мдамм
и се опитай да си вземеш 5 дена болнични например..ако работиш там.... връщаш се - и на твойто място някой друг....

монетата винаги има две страни.
ако някой ти казва че има една страна - значи иска да те преебе(в преносен и/или буквален смисъл)

Не това е проблема там, такива икономики са ограничени еиднствено до страни разполагащи с огромни природни ресурси, и малко население.

даже бих казал, че е твърде силно да се нарекат икономики...

Да така е, в момента в който им свърши петрола ще рухнат не за години а за месеци. Шейховете няма да раздадат това кеото са натрупали, докато има петрол, има и пари за населението, свърши ли петрола ще останат без нищо. Инвестициите които правят са инвестиции на управляващите, не на населението. Това там са истински монархии, но не може да се очаква народа да е послушен както в миналото, а и те тогава с абили малко, и постоянно заети да се колят едни други.

Втори референдум няма да има, няма значение колко сега били за и колко против, това се нарича демокрация.
Когато има избори или референдум - гласуваш, иначе оставяш другите да гласуват вместо теб и не мрънкаш после като не ти харесва резултата.
Решили са че ще излизат, да го правят без да протакат повече. Мисля че на всички вече им досадиха до смърт с драмите и претенциите им за някакво специално отношение защото разбираш ли едно време били голямата работа.
Като цяло ще им отрезви малко самооцената която имат за себе си.
Паунда като падне какво ще им стане конкурентноспособно? Какво се изнася от UK? Предимно финансови услуги.

Е как какво - ягодите ще появтинеят. Само че няма да има кой да ги бере.

много ми е смешно някой като почне да бере дерта на англичаните... видиш ли щели да им изгният ягодите на полето
ако нещо е досадило това са медиите които се чудят с какви псевдо новини да отклонят вниманието от реалните проблеми

Заек, не опира само до това какво се изнася, а какво се и внася и от кого се внася. Новините са за тези които четат вестници. Самите решения се преговарят на съвсем различно ниво. Хвърли едно око на експорт/импорт отношенията межу Гермния и Великобритания

Гледах по малко и от 3-та дебата и така и не схванах какво искат тия...

Референдума им го разбирам, има някаква идея да излязат. Може и да не ни харесва на някои от нас, обаче те имат право. Въпросът е, че не е само право. Процедурата по член 50 е такава, че няма връщане назад. Между другото тая процедура е по тяхно предложение приета. И в нея също има логика - веднъж като някой я задейства, нищо и никой да не може да го спре да остане в EU.
Няма вариант да няма брекзит. Дори и те да размислят, формално трябва първо да излязат и пак да влязат (ако искат). Една година мислиха преди да задействат този механизъм и прекрасно трябва да са осъзнавали последствията. След това имаха две години да договорят преходен период. Верно не са длъжни да го правят, нито EU са длъжни.
Така или иначе преходния период би трябвало да е само временен, т.е. много по-важно би било какви ще са отношенията след това. И в това отношение ингилизите искат да са свободни, т.е. няма какво чак толкова да се дели. Тях валутния съюз не ги вълнува, не искат да са част от общия пазар, нито от митнически съюзи, даже и по отношение правата на човека, екология и т.н. искат всичко да си го решават сами. Това е прекрасно, няма нищо лошо. Щом искат да са сами, нека са сами. Ние нито можем да ги спрем, нито пък искаме.
Ако имаше нещо, което да искат да запазят при развода - разбирам да има драми, преговори. Но при условие, че те самите не искат нищо (говоря за след това) не виждам какъв им е проблема. Няма нужда от преговори и договорки. В края на месеца си казваме бай-бай и толкоз.
Европа им предложи да запазят сегашните си права и задължения, докато успеят да договорят нови условия, било то с отделните членки или със съюза като цяло. Не им хареса. Е бабината ви трънкина. Какво искат, да вземат само права без задължения? Да сложат от тяхна страна митница по границата с Ирландия, ама от другата страна да няма митница? Е няма как да стане, а и те много добре го знаят. В дебатите не чух нито един упрек към EU, напротив всички те самите казват че исканията на Европа са нормални. Виновно било правителството им, че не постигнало "по-добра" сделка. Е как да я постигне тая сделка бе джанъм? Да убеди Европа да им плащаме издръжка след развода ли?
Вече почват да стават нагли сякаш. Аз разбирам, че имат проблеми. И ние сме минали по тоя път, само дето нас при развода ни със СИВ и СССР никой не ни даде 3 години да мислим. Никой не ни предложи преходни периоди, нито кой знае каква помощ да си омекотяваме удара. Не казвам това, защото искам и те да минават през подобен кошмар. Напротив, точно защото знаем колко болезен може да е един преход бих искал да им се помогне всичко да мине гладко. Но как да помогнеш на някой, който не знае какво иска?
Има голяма ирония в цялата работа, значи 27 държави успяха да стигнат до консенсус какво искат. Тия не могат да се разберат помежду си. А пък после ЕС бил неефективен и проблемен и за това се махали...