ей за това много хора се заблуждават че в сащ (и други уж демократични държави) има нещо читаво, покрай картелите се промъкват и някои дребни душици да изкарат по някой лев, и се кефят без да осъзнават че това не е истинска пазарна икономика, всичко е един балон който се надува на гърба на обикновените хора, който периодично се пука... и после олеле що така стана.... единствено в сащ катаклизмите са по-слаби защото го правят на гърба и на други държави

https://fm-static.cnbc.com/awsmedia/cha ... 183401.PNG
ето как изглежда реалната заплата като се вземе в предвид и инфлацията която се генерира постоянно
реалното заплащане дефакто намаля, и казват "развиваща се държава" докато се връщат обратно към 1950та

> Google начал удалять из поиска запрещенные в России сайты

> Google Is Censoring Search Results to Hide Russian Corruption

janes.com не бил унгарски, а британски, но иначе реално има такава новина:
"remaining fleet of decommissioned MiG-29 fighters" дали означава "последните останали пенсионирани самолети МиГ-29 от налични общо Х броя" или "последните останали пенсионирани самолети от модела МиГ-29 и след тях - 0 броя", само един Петер Дунай знае.

100% в десятката.

Ами така говориш все едно "държавата" е някакво отделно същество, което само се пречка и нямащо нищо общо с хората от "бизнеса".
На практика поне половината от въпросните регулации са въведени именно от въпросните хора дето се "борят" за "свободен пазар". Няма свободен пазар. Ако нещо не е регулирано в полза на обществото, ще е регулирано в полза на "бизнеса". Аз не съм видял бизнес дето регулациите работят в негова полза да се бори за свободен пазар (справка - Топлофикацията ви, също така ЕРП-тата, Телекомите, хранителните вериги и т.н.). На практика този който се бори за свободен пазар, всъщност иска регулации в негова полза.
То е като гейовете и циганите, дето се борят за права, но всъщност се борят за привилегии.

Не, че нещо, ама как си представяш държава без липса на регулации в тоя сектор? Някаква такава държава за пример да дадеш? Има, не че няма, ама повечето са в Африка и Азия и там обикновенно се мре от ухапване от комар.

то е ясно че съвсем без регулации не може
но те обикновено се правят съгласувано с който плаща рушветите
ако на някой не му харесват регулациите означава просто че не си е платил рушвета
като казахте ерп-та - абе що така по други държави мога да си избирам от кой да си купя ток а в бг не може? нали уж регулациите пречели? що така регулацията рече - ти тук, ти там. а клиента да няма избор?

Можеш да излезеш на свободния пазар, ама едва ли ще ти харесат цените
Нали имаше един дето се пъна, с 300 зора излезе и пак влезе

цените са такива поради същатата причина поради която бг е разделена на 3, за да няма конкуренция
трябва да се следва посоката причина-следствие а не обратно

Цецо, като си го представя това за дерегулиране на лекарствата и ми става едно хубаво .. представям си как един голям процент хора които не знаят какъв им е проблема ще се гътнат в рамките на няколко години и светът ще стане едно по-добро място .. сега сериозно и в Европа има регулация, и в БГ, но цените са други, тъй като няма свръх регулация. Както казах няма черно и бяло, има много предимства и плюсове, но САЩ имат и някои съществени минуси, преекспонират и свръх регулират. Винаги има кретен който ще се нагълта с грешното лекарство, дай да сложим на всеки флакон 8 цифрен код, пръстов отпечатък и дистанционна верификация от лекуващ доктор ... Много интересно колко примера може да се дадат за случаи в които въвеждането на регулации е подобрило качеството на услугата продукта за крайният клиент. Жив пример стандарт Стара Планина ....

не знам защо си мислиш че регулациите идват от управляващите
всички регулации които пречат на бизнеса идват от картели и монополисти (т.е. пак от бизнеса), управляващите само чинно ги реализират

+1

Не е съвсем така. Ако картела не може адекватно да изкара вменяем аргумент, че дадена регулация е "в полза роду", то тя ще срещне силното недоволство на тълпата и управляващите няма как да я прокарат. Типичен случай е "бонус-малус" на застрахователния картел в БГ.
По принцип, този проблем си има решение, но управляващите трябва да са силно мотивирани за това. Даденият закон се "променя" многократно, прехвърля се насам-натам, създава се илюзия за "работене по въпроса", така, че нещата да се разтеглят във времето. А както знаем, с времето тълпата губи интерес. И накрая, законът бива приет тихомълком и на никой не му прави впечатление. Типичен пример е (ще бъде) истанбулската конвенция (не е много свързана с картелите, макар, че кой го знае).

не е казано че всичко е гарантирано
където мине номера....
като не мине номера започват да протакат във времето, изчакват да утихне и на по малки порции, тихомълком пак си го прокарват

едит: разписах се преди да съм те дочел до край... явно вече си написал същото

Оказа се, че не само ние си имаме "феодални старци". Този лош Орбан взел, че почнал да обявява конкурси за достъп за фондовете вместо да остави директорите сами да решават за какво да харчат парите... давани от държавата. Как ви се струва това, отивате в магазина, давате пари за кило сирене а магазинера ви казва "Не, аз сега за тези пари ще ти продам едни много хубави чехли за баня, те са ти по-необходими".

https://www.dnevnik.bg/sviat/2019/02/12 ... iraneto_na
Учени протестираха срещу "комерсиализирането на науката" от Орбан

Крайно време беше, щом го няма вече доцент Денев...