Далече съм от идеята за патенти.
По принцип трябва всичките етапи на горенето да са разделени по време и пространство. В първичната камера се случва нагряването на горивото и пиролизата му. В конкретния случай в нея ще игарям и кокса. Във вторичната камера се изгарят газовете- продуктите на пиролизата и СО-то от първичната камера.

Поливат ги с нафта колкото да се запали. Наш е световният рекорд по използване на нискокалорични въглища. Аз съм ги виждал, това е една жълтокафява пръст с неизгнили дървета в нея. А брикети от нея категорично не стават, нашите бяха от някаква нискокачествени въглища забравил съм от Перник или от Бобов дол, въглищен прах с високо съдържание на пепел и нещо което го свързва да не се разсипе.

Единствените качествени въглища които имаме са в Добруджа, коксуващи се. Но много трудни за изваждане, на дълбочина 1200-1800м и над тях мощен водоносен слой /Валанжа/ близо 1000 метра. Много трудно и скъпо да се прокара шахта пък и на такава дълбочина само за злато си заслужава.

И пелети има всякакви - то и за това печките имат толкова натруфени контролери. На работа сложиха една 40кв. да топли няколко стаи - миналата година уж за по-евтино бяха купили от слънчоглед - над 2 пъти по нискокалорични от дървесните. Между другото голяма екстра е контролера да има смс/емяйл известяване за грешки и аварии. Слънчогледовите пелети повече от 12-16 часа не могат да работят без да се обърне сериозно внимание на печката - задръства се от всякъде с какво ли не. Някой път даже след половин час просто си угасват. Сега с дървесните е супер - на 3-4 дена един път дава някаква грешка.

fred : за един такъв залеж се носят слухове дето не знам колко са верни - идеята била да се запалят както са под земята и през сондажи да се хващат газовете които излизат и да се ползват. Слуха който съм чувал е че дори са ги запалили, ама нещо се е объркало и се разместили земни пластове.

Запалени мини има, горящи от десетки години: https://en.wikipedia.org/wiki/Centralia_mine_fire

Ама как може ефективно да се ползва това не ми идва на акъла.

Тази съм я гледал по някоя телевизия ама тя е плитка - говорим за запалване на залежи на дълбичини над 1000 метра. Когато тлеят без достатъчно кислород се отделят газове които могат да се използват за горене. Идеята е била през сондажи да хващат газовете, ама земята се размърдала и сондажите отишли по дяволите. Идея си нямам колко е вярно. Става въпрос за Разградско - по течението на р. Бели Лом. Някъде около 10-15 километра преди Разград. Това, ако е истина, е правено някъде 60-70-те години. Оттогава има и сериозни замърсявания в подпочвените води в региона. На доста места излиза вода с Манган 40 пъти над нормата.

Да, за въглищата в Добруджа това беше едно от предложенията. На руснаците, да се запалят подземно, нарича се подземна газификация и поради непълното горене се получават горими газове които се улавят чрез система от сондажи и изкарват на повърхността. Пълни впрочем с всякакви отровилки поради непълното изгаряне, смърт за екологията. Категорично съм против, тези въглища са живо злато, коксуващи се а ние да ги горим. Газ и то къде по-качествен можем и да си купим. Друго предложение пак руско беше подземна дегазификация. Система от сондажи в пласта, и се изкарва намиращият се във въглищата метан /газ гризу, такъв винаги има/. Проучванията показаха, че в тези въглища съдържанието на газ е слабо.

Немците предлагаха система от сондажи около тялото на бъдещата шахта, замразяване на водоносният слой докато се прокара шахтата. Иска се много висока точност, разстояние 1-2 м между сондажите иначе няма да се постигне непрекъсната ледена завеса която да спре водата, трудно постижимо за момента. Американците пък предлагаха специализирана машина която да осъществява непрекъснато обсаждане докато се минава през водоносният пласт - навива от стоманени ленти тръба 5-6м в диаметър, заварява и пробутва напред докато друга машина прокарва шахтата. И последното руско за което си спомням беше тампонаж на глинест разтвор който насища пласта и създава завеса която не пуска водата. Пак система от сондажи около бъдещата шахта но този път изискванията към тях не са толкова високи, глинестият разтвор прониква по-надалеч. Представям си какъв писък сега ще нададат еколозите но тогава /пък и сега/ си е световна практика.

Всичко това някъде 1980-85г когато завършиха проучванията. Големи надежди имаха за тези въглища, морето наблизо, товарят на шлеповете и тече валута.

Накратко досега нищо направено. Но то докато се наканят май че ще забранят въобще въглищата. Макар че тези са наистина уникални, от дълбочина 1400м до дълбочина 1800м няколко десетки пласта въглища. И започват от Каварна и стигат до Албена. Да не говоря за воя който ще нададат еколозите.

Лесното (пак) стана трудно.
Пристигнаха платките с max6675. Показанията варират между 0 и 40°. Предполагам, че ще се оправи, ако увелича блокиращия кондензатор. Другият вариант е да го захраня с лабораторно захранване, че в момента се храни през USB и едно ардуино. Но генералния извод е, че нелегитмните опити да си спестиш малко време биват наказани

Не е истина - пиновете за GND и Т- са разменени, тоест грешка в платката. После как да не се поклониш пред китайския икономически/технически гений?!?!?

Е то в даташита ги дават свързани заедно ?!?! Значи има някакъв друг проблем за да ти играе така температурата. Не би трябвало да му пречи това че са разменени. Ако свържеш на късо Т-, Т+ и GND (не с термодвйка а с медна жица) трябва да ти даде стабилно показание стайната температура.

едит: очевидно минуса на термодвойката не е референснат вътре в чипа и трябва да се свърже външно с GND. Ако не си го свързал (или не са свързани на платката) е съвсем нормално да ти показва глупости. Няма как да го измери. По принцип може да се мери и отрицателно напрежение (температура) ама за там требва или биполярно захранване или отместена нула. Ако чипа работи с вътрешен реферънс за отместване на нулата тогава няма да се свързва GND с минуса ама тука не е така. То си пише че мери от 0 градуса.

Е така де, бяха разменени без да са свързани. Оказа се че е така на една от три платки.
Аз тръгнах да гледам платките точно след като при окъсени входове изхода беше много различен от 0. При другите платки ефектът е същия

Ама окъсени и към маса. Зависи как прави компенсация - дали аналогово или цифрово. Аналоговото е с някакъв термочувствителен елемент се добавя офсет към входа. Цифровото е ясно - мери термодвойката директно без офсет и после с цифров датчик за температура и го добавя към резултата.

По-горе под '0' имах предвид показание за стайната температура.
Компенсацията мисля, че е цифрова.

Както и да е. Стана след презапояване на пиновете и закачане на външно захранване.

Ами ти си си за ракетна печка. Правихме за проби и резултата беше впечатляващ. Прави доста пълно изгаряне и висока енерго отдаваемост. Почти липса на пепел. Мислел съм го варианта да се пелетизира, за непрекъсната работа. Евентуално превключване какво да топли- бойлер, отопление...