да де - и броудком са сингапурска компания, и марвел са барбадоска...

фокскон няма май фабрика в тайван, дори малко цехче.
основно са в китай, макар че има и някакъв напън за фабрика в щатите (усконсин) с 13К работника.

Еми да, вероятно нищо не правят, просто го слагат в кутийка и му дават разрешително за ползване. Правят нещо колкото да го направят краен продукт. Т.е. вземат го на 99.99% колкото да мине метъра, че е полуфабрикат. И слагат още за 550$ надценка за техният 0.01% . Пък който иска да им дава 600$. В известен смисъл са си прави, ако отгоре пише фокскон или китайска фабрика жен-шен, съчуан или др. лапетиите няма да извадят 600$ за това нещо... То не че няма такива евтини варианти, и ние имаме вкъщи и оказва се че си е добър вариант, ако не искаш да се фукаш с марков телефон. Все пак марката продава...

Славчо, единственото нещо, дето стана ясно е че не си много наясно . Сто пъти повторих, че телефона не струва $8.50 и сто пъти някой тук написа как Епъл го купували за $8.5. $8.50 е печалбата на китайците за това, че сглобяват един айфон. Себестойността на телефона като части за iPhone X, дето Епъл го продава тук за $999 е около $370 (новия XS е около $445 като само дисплея му е $80). Демек на Епъл тоя телефон излиза около $400 като сложим слушалки, зарядни, кутийки и т.н. и транспорт да го докарат до щатите. Епъл работят на около 40% печалба, т.е. тоя телефон с овърхеда, R&D, административни разходи и т.н. им излиза ококоло $600 като себестойност (това включва и софтуера). Демек щатите ще обмитят около $400 на телефон, щото другите $200 са локален щатски разход. Или с други думи около $100 мито. Това сравнено с $8.50 дето остават в Китай е огромен натиск производството да се премести ако трябва и на Луната, щото Епъл продават около 220 млн телефона на година (за съжаление не знам колко точно бройки продават в щатите за да направим сметките с тоталните мита) . Ако предположим, че продават една пета от телефоните в щатите то това прави $5,5 млрд на година за мита. Предполагам за толкова пари ще построят поне 10 завода някъде другаде. Сега стана ли вече ясно щото идея си нямам как да го напиша по-разбираемо. И дискусията тук е за мита и производствени разходи а не за конспирации, че Епъл продават телефонен софтуер за $999.


Тони, това би трябвало да има значение за обмитяването в Китай (да не обмитяват излишно временен внос както стана с мен). А това че си внесъм компоненти от разни страни в Китай, направил си телефон и си го докарал в щатите не значи че ще обмитят само ишлемето, т.е. $8.50. Ако беше така митата щяха да се казват ДДС и щеше да си е ебало мамата кой колко трябва да внася в бюджета, на кой имат да връщат и къде имат да ги връщат .

Колкото американски, толкова и китайски ...
Предполагам че и под unidentified се съдържат също китайски доставчици.

iPhone ... USA ... 29.0% и колко от тези 29% са ПАК китайски с "пренабити номера"

какъв е ориджина на едно изделие не в малка степен зависи от това какъв е произхода на компонентите, или да сме по-точно себестойността им. В случая с айфон, якп в китай остават да рвчем компоненти и услуги за 100$ а телефона струва 400 и да речем по-голяматачаст от тях сас друг ориджин то може да мине като ориджин оф кореа или тайван.Митото е на база ориджин а не къде е асемблирано. От друга страна това зависи и от двустранните споразумения за митническо облагане. Има и много различни схеми за избягване на мита които масово се прилагат. специално в САЩ е много либерално и гъвкаво в това отношение. Не се интересувам от епъл, а и те едва ли ще изнесът цялата информация.

Между другото, ако говорим за САЩ там трбява да с епрочетът поне 5-6 различни закона защото има различни изисквания за лейбълинг на коли, на хрании т.н. и made in ... се определя по различне начин, а отделно трбява да се чете и регулацията на митниците.
Но по принцип има няколко общо приети праивла, които обаче всеки тълкува както иска. Например приема се че дори и да няма съшществена прербаотка, ако се промени тарифният код може да се счита че има промяна на country of origin, да обаче иди и извади EUR-1, з анякои неща просто казват те са асмеблирнаи тук, стойността на компонентите е по-висока от сотйността на труда и материалите от БГ и не можем да издадем EUR-1 ... и започват едни разправии да си ебе майката.
А в Мексико една година не можем да се разберем ние производители ли сме или не сме, имам 200 кг желязо дето се произвеждат в мексико, ама видиш то не сме ги произвеждали ние а събконтрактор, кабелните форми и те от събконтрактор, компонентите внос и видиш ли ние не сме били производител а асемблатор ... няколко пъти с еопитах да им обесня че по тая логика нито IBM, нито HP, нито GM, VW и др. са произвдоители ама ... та как се тълкуват законите много често зависи и то тов аколко си голям и какъв е интереса.

някой може ли да даде пример кой точно чаркаляк от айФона се произвежда в щатите

Ами имаше някъде доста подробно описание по компоненти, със сигурност имаше полупроводници произведени в САЩ нали не мислиш че там не е останала нито една фабрика, също така не забравяй че софтуерът е продукт.

питам за чаркаляк, едва ли сорса си го обмитяват
ако apple използваше американски такива колко щеше да струва - 5000$ ?

това че са перфектни търговци не ги прави перфектни производители
същия балон като Нокия навремето са... въпроса е кога ще пукне, с тези търговски войни май скоро
а и Хухавейци и Самсунг изобщо не дремят

https://it.dir.bg/tehnologii/apple-izna ... zvan-kitay

Това е доста извън темата за Китай, но истината е че ако САЩ не си бяха изнесли продукцията в Китай, то към настоящият момент разлика в цената на нещо произведено в Китай и в САЩ почти нямаше да има. Не знам защо всички си мислят че произведено в САЩ означава скъпо, не това не е задължително да е така. Това с пълна сила важи за високо автоматизирани процеси. Все повече цената на рбаотната ръка започва да се изравнява, слезте на земята и погледнете реалната икономика на САЩ, огромен процент американци са с доходи под 40 к на година, и тук говорим за облагаем доход. Преди 30 години същите тези американци са имали доста по-голяма реална покупателна способност, казвам реална защото високото търсене и огромния пазар са довели до несъразмерна промяна цени / приходи / инфлация, т.е. заплатите може да не са следвали инфалцията, но цените на масовите стоките още повече, т.е. много е псорно има ли инфлация, да има но не може да се вземе на база храни и ежедневни стоки. Та преди 30 години, разлика в заплащнето САЩ / Китай е била огромна, порядък, дори два порядъка, към онзи момент много от продуктие не са предполагали висока степен на автоматизиране на производството, а и самата автоматизация е била прохождаща. Та към онзи момент, аутсорсинг към Китай е позволил снежаване на себестойностт, цената и бума в пазарите на стоки.
Днес това не е така, в най-добрият случай разликата в заплащането ще е 2-3 пъти, и това е много спорно. като добавиш всички останали рахзоди тази разлика се стопява, и като имаш в предвид че много производства могат да се автоматизират то изобщо не е ясно доколко по-евтин е Китай.
Производството в САЩ не е скъпо, защо мислиш BMW и Audi внасят от там в Европа, защото там е по-голям пазара .. глупости, защото им излиза доста по-евтино да произвеждат там. В момента себестойност на произвдоство в САЩ спокойно може да се сравни с тази в Словения, Чехия, България, в някои сфери е по-евтино.
Последните 5 години произвеждахме в САЩ, това беше най-ниската себестойност на продукта която сме имали където и да е по света, вкл. Китай и Тайван. От една година производството е в Мексико, и според мен този продукт в САЩ щеше да е със по-добра себестойност дори ако предположим че ще си възстановя всички данъци които плащам заради бюрократични забавяния. Има две причини да изберем Мексико, първата препдолагаше се че ще генерира над 50% от пазара за този продукт, имайки в предивд цената на трнаспорта и времето, това води до около 10-15% оскъпяване на всяко изделие ако то се произвежда в САЩ. Причина 2 е експорта за страни в Южна Америка, в Мексико съм на 3 часа от пристанище и пътя по море е съкратен с около 2 седмици, общо спестявма почти 3 седмици транспорт, което не е важно смао заради цената но и за срока на доставка. Заплатите в Мексико са по-ниски от заплатите в Китай, сам си прави сметката.
В момента САЩ имат два основни проблема, първият е човешки ресурс, нямат го, просто няма кой да работи. Второто е еко системата, те я унищожиха, в момента таква еко система има само на едно място, далечен изток, разбирай Китай, Корея, Тайван, Сингапур, докато се пренастрои всичко ще отнеме доста време.

Пак избяга от въпроса ми с разтягане на локуми давам шанс включвам към иФона и иПада и Мака - колко чарка има американски

ти представяш ли си ако джикитайците стигнат 40к заплати ... по ЦЯЛА америка ще сеят ориз
всички тези примери които ги даваш с експорти и реекспотри са търговски трикове с цел не намаляване на цената и увеличаване на печалбата
Никой не ви накара на сила да си унищожавате и еко-системата и производството
Така се говореше навремето когато Япония изкупуваше Америката, ма те и китайците ще дойдат...той Мъск за къде се готви да бяга

Интересна статия, точно по темата - какъв батак е било докато Епъл са се опитвали да произвеждат в щатите и защо сегашното им CEO е специалист по оптимизиране на производствени процеси а не е "сър дизайнер"

https://www.nytimes.com/2018/12/15/busi ... story.html

колкото е необходимо и нито грам повече за постигане на желания резултат
Ако си милиш че има нещо хайтек което в момента се произвежда в китай и излиза по евтино отколкото да се направи в УСА или Европа се лъжеш
Имаме фабрика в такай за телеком оборудване, както и на няколко други места по света и нито излиза по евтино, нито има по малко главоболия отколкото да се правят нещата в Европа например. Нито един от кристалите и чеповете не се произвежда в Китай. Единствената причина за цялата ганимация е пазара там, митата и транспорта. Тони и Димитър са го обяснили много добре по горе

и как така стана, уж същата цена, всичко същото, а цял свят си мести производствата в китай......