Някой знае ли дали има разлика м/у Това и Това?
Нямам в момента някоя стара да я счупя и да проверя! Някой обръщал ли е внимание?!
Благодаря!

Има.

Може ли да уточниш? Не ми е проблема в цената, а в монтажа! Трябва да правя гимнастики за кръглата...

Ами едната е планарна, а другото е парче жица. Общото е, че липсват параметрите. Ще работят някак си, но далеч от постижимото с такива размери. Я уточни какво е радиото (като импеданс), каква дистанция гониш и какви са околностите около антената.

Честно казано, не ги разбирам много много антените. Ето какво знам - импедансът на антената трябва да е 50 ома и да е максимум 2dBi. В чаршафа е даден пример с няколко антени - както диполни, така и планарни. Антената от комет я ползвам в момента, защото ми беше най-лесно да се снабдя с нея. Средата е промишлена и има много метал. Няма проблеми с кометската антена, но и не искам да ми се появят ако я сменя с другата!
Благодаря!

Антената е стандартно 50 ом и това е просто стандарт за ВЧ апаратурата, изключая битовата където е 75ом. Това е свързано със импедансите на стандартните антени, което дава възможност за лесното им съгласуване.

Самото усилване на антената на теб не ти пречи да е по-високо, даже е по-добре. Проблемът идва от това, че то всъщност не усилване а насоченост на диаграмата. Нещо като лупата която събира слънчевите лъчи в една гореща точка. Обикновената антена четвърт вълнов дипол има усилване 1.3dBi защото има някаква степен на хоризонтална насоченост. Ако тя е вертикално разположена полето над и под нея е по-слабо. Най-равномерно разпръсква сверична антена 1dBi. Такива не зная да се използват.
Ако на теб ти трябва най-добра диаграма по хоризонтала - равно поле и приемници случайно разположени по него, аз ти препоръчвам 5/8 ламбда. Тази антена дава най-голям радиус. Ако ще правиш релейка избираш максимална насоченост - параболично огледало. Така, че това е според приложението.

Абе истината е че без измерване, в контретното устройство, с конкретната платка, на конкретното местоположение на антената, се действа на сляпо. След това си трябва съгласуване.
Във всички останали случаи - стискаш очите и каквото стане.

Там е работата, че ситуацията постоянно се мени. Коя от двете антени е по-непретенциозна от към насочване? Би трябвало да е диполната ама все пак да попитам...

Ами тези двете са по 2dBi от тук си мисля, че са и еднакви като тип, просто едната е на платка направена.

То е очевадно: пръчката можеш да я въртиш за донастройка, стига да знаеш как. За сметка на това платковидната далеч повече ми прилича на антена, щото пръчката е пластмаса с една ситна жичка вътре.

stoyanoff, пробвай това.
Например тук е обяснено защо 50 и 75 ома. Като следствие радиата и антените се съгласуват към 50 или 75 ома.