те преди 2 години имали поръчка за ленти ~4 милки. някакво ЕТ беше спечелило, може да са доставили железата и да няма кой да ги пусне.
пък и за такава система бекъпа трябва да е концепция (предполага наличие на естествен интелект). но най-вероятно има съпротива, защото трудно се манипулира.

Какви райдове, какви 5 лева? Всичко що е критично важно се архивира на ленти.

Лентата някой трябв аи да я сменя, освен ако не ги въртят едни и същи. То зависи колко данни имат, а райда е задължителен, къде без райд, нали може да умре преди да е стигнало до лентата.

Лента, дискове, ксерокси....като няма визия...

Ами то най-вероятно концепция е имало, но дали това което се еполучило е като концепцията са две различни неща.

Все едно съм в темата за бързи и тъпи въпроси: колко е голям, маа муй регистър, и к'во им пречеше в края на всеки ден да го хвърлят на флашка?
Щото 365 дни x 10-20лв са си мижави пари.

Ами те точно така се стига до такива проблеми, днес не хвърлили, утре не хвърлили ... как се прави няма нужда от много know how, имаш райд, или 6 или 10, може и с по-голям излишък, зависи къде ги стяга чипика, скорост, IO, надеждност, обем, от там имаш задължителен бекъп на друг сървър, който е физически и геогравски отделно, отделно всеки от тия двата се бекъпва ежедневно на поне лентово, зависи от обема, ако обема не е толквоа голям, може да се бекъпва ежедневно на диск, има предвид оптичен, а веднъж на 2-3 дни на лентово. Дали бекъпите са инкрементални или не зависи от данни, обем, тип архивиращи у-ва. Всяка седмица лентите се вадят от у-вото и се затварят в климатизиран огнеупорен сейв, най-добре геогравски отдалечен и от двете локации. Бекъпите на двете локации не се пазят в едно и също хранилище.
Как са изградените самите сториджи също е въпрос на вкус и нужди ... има си и цял стандарт 27001, има и други. Досега слава богу не се е случило да не успея да възстановя след беля, хем лентовото от известно време е в пенсия, дори и дискове май спряха да се пишат, само се разменят бекъпите между няколко NAS-а, което само по себе си е доста голяма грешка ...

да срутиш правилно деплойнат сторидж се изисква особен талант.
как е организиран самия сторижд, бекъпването му и т.н. си е отделна дисциплина. най-вероятно са подходили на приципа "плащаме куп пари на някой бранд, включваме в контакта и си пием кафето. изкуствения интелект е по-умен от мен, няма за какво да се напъвам".

базата обаче е е друга бира, различна от сториджа. възможно е да са тръгнали в същата посока - купуваме се солюшън от (любимия на Тони) Оракъл, идва интегратор, нагласява всичко и ние само лапкаме заплатки. тия 'специалисти', дошли от Англия да оправят бакиите, ме навяват на такива мисли. може и да бъркам бранда.

а 27001 е точно като 9001... идва ти одит:
- какъв ти е сървъра?
- win XXX server
- добре, той си има сертификат. а пощата?
- офис 365
- чудесно - и той има сертификат
дай парите, ето ти хартията.

това се е съвременна индулгения, както казва woody. имаш грехове, изповядваш се, плащаш лептата и вече нямаш грехове.
всичко е въпрос на пари. колко одитори си виждал наистина да разбират от материята?

възможно е и нкой лиценз да е изтекъл, нещо да е пищяло в сървърното, да си е пращало мейли с аларми на несъществуващ адрес (дефолтния admin@example.com)

горното е без да има целенасочена зла умисъл. това, че са намесили и ченгетата, обаче, води на мисли и в тази посока, т.е. имаме комбинация от двете. а като им знаеш 'експеризата' за последните... не може да не са ти идвали 'експерти' разпознават се лесно - ходят по двойки, показват ти някакви карти и задават тъпи въпроси. едни такива (майор и капитан) ги гледах цяла минута и се чудих как по-деликатно да им обясня колко са на поляната. иначе са много добри да нахлуят с маските, да проснат всички на пода и да отскубят железата. после ги гледат като голям камък 3 години и 'анализират'.

ФФФ ..на мястото на ввв-тата ...къде в къде ф, съвсем съм сбъркал пръстите ...
Едва ли ще си признаят какво е станало, да не се окаже че са на оракъл и са забравили да платят

По тази причина има облачни услуги - за да не могат локални цуцари да объркат нещата. Така хем се ползва истински data center, т.е. нито мислят за раид, бекъп, захранване, гасене, контрол на достъпа, .... - получават гарантирана услуга. И ако ще да е двойно по-скъпо, бих гласувал за такъв вариант.
Аз като прост клиент ще ги разбера като ми кажат - "виж, целия амазон е долу, на телефоните няма интернет, банкоматите не работят, целия свят няма интернет - и нашия регистър не работи днес..."
Ама да ми кажат "умря ни сървъра", при положение че говорите за милиони за поръчки, не бих приел за нормално, и изобщо не е интересно дали е заради сторидж или кабел или вирус.
А полицията е ходила за да се види по новините колко сериозно управляващите приемат факта - чак и специални части летяли с хеликоптера примерно. Парлама, или по модерному, популизъм за масите.

Незнам дали нямаше забрана нейде по бумагите, такъв сорт данни да се съхраняват извън БГ.

аз лично бих застрелял всеки, който допусне да се ползва облак зад граница за МО, МВР, МВнР и т.н., примерно офис 365
томито днес е предложил да се създаде ДАЦИ (Държавна Агенция за Ценната Информация)
после следва ДАБЦИ (за безценната информация), ДАМЦИ (за много ценната информация), ДАБПИ (за безполезната информация), ДАНИ (за невидимата информация) и накрая една комисия да ги надзирава. при стегната организация за година-две могат да се усвоят десетина милиарда (мъглявото електронно управление до момента е погълнало над 1.5 милиарда), десетки комисари и хиляди агенти.

Може и да предложат да върнат старите електронно-изчислителни центрове по градове, без симпатия по онова време - просто поради съоветните нужди, например като допълнителен отдел към Държавния архив. Или да потопят сървърите в Черно море, някое планинско езеро, или Искъро - ей така за по-добро охлаждане и по-голяма сигурност. А забравих и пещерите и тунелите.

Свърши значи хладния юли, дойде август и дисковете отидоха в небитието...

Не виждам защо съхраняването някъде ("извън БГ") автоматично се приема като даване на достъп до нея, и обратното - понеже била "в БГ" някой си мисли че е защитена...
Мисля си че отдавна е ясно че сигурност не се постига просто чрез локализация на данните "при нас". Сега, няма да отрека че при равни други условия ще е по-добре дейта центровете да са в БГ, но нека първо някой покаже че другите условия са изравнени. Няма как да е икономически ефективно всяка службичка да огранизира "сървърно" отговарящо на изискванията, да бъде проверявана и т.н. И сегашния случай говори за това де.

Докато не отпаднат малоумните ограничения за заплатите на държавните служители, всичко ще е усвояване на милиарди без полза.
Но от друга страна, дори да отпаднат, ще бъдат назначавани "наши хора", т.е. ефекта ще е същия.