Интел са пуснали чисто нов 8086 процесор
https://ark.intel.com/products/148263

туй за хумор бре!
първия 8086 беше на 5MHz, 35 години по-късно е на 5GHz

иначе ще е печка.
сравнение с G4560 за 6.5 пъти повече пари получаваш
- DDR4-2666 (само това пише) срещу 2400 за пентиума
- Intel Optanе Memory Supported, каквото и да значи това
- Intel AVX2 инструкции
- някакви нови TSX инструкции, уж за синхронизация на много тредове (ше глеаме да видим)

Оказва се че е юбилейно издание:
https://newsroom.intel.com/news/intel-i7-8086k-processor/

ееее 6 срещу 2 кура, все е нещо.

40 години били... кога минаха
тогава можеше да си купиш чип, да го запоиш на платка, да му сложиш каква да е ROM памет RAM и да го 'бутнеш'
сега може да гледаме картинки, дори след прочитане на няколко хиляди страници, пак е трудно да се ориентираш в спецификите на хилядите SKU-та

забелязвам едни интересни думички:

що само на едно ядро да бачка турбото? в чаршафа не пише такова нещо. ако чипа е в С0, всички ядра също в С0 могат да се дуят. по принцип PLL-а е общ за всички ядра в един чип и по тази причина честотата им скача заедно, което обезмисля в голяма степен ограничва гасенето на отделни ядра в един и същи чип. не виждам да са направили нещо ново (в AMD всяко ядро си има PLL, което пък води до други странични ефекти)

Абе покрай моите дертове с турбо буста пускам Монитор и там показва разлики в честотите, може да е дефект на тулчето cpuid май ползвам.

правилното тулче е Intel Power Gadget
супер некадърно написано, супер нестабилно (на маса машини не тръгва, последната версия при инстал ми прави син екран на 7 ултимейт) и супер зле документирано.

пълен ташак

CPUID не ти вади информация по корове, поне не съм попадал на машина с джамове и подходящ процесор.
пък и там виждаш само честота (по-скоро текущата стойност на умножителя)

бахти сърмичката са завъртяли....
на първо четене не може да се определи кой какви проценти от какво има и лиценза от кой се държи и кой го нарушава

Бахти, някъде ми е изчезнал въпроса от вчера. Та накратко - доста време сигурно поне едно 10-15 год. процовете бяха ударили тавана на 3 GHz. Сега масово се продават 4 и нагоре. Какво се промени, та стана възможен тоя скок?

нанометрите

Много неща се променят... Промени се размера. Те 3GHz май ги подкараха още на 28nm. Сега производството е на 14nm, говорят за 10, за 7, че и 5nm... Променя се и дизайна.
При една синхронна схема в рамките на един клок сигналите трябва да могат да стигат от вход до изход. Демек най-дългия път ти определя максималната честота. Целта е колкото се може по-малко на брой транзистори, разположени оптимално и с възможно най-малки размери.
За останалото е виновен Айнщайн като е сложил лимит на скоростта.... При 5GHz светлината има време долу-горе колкото да отиде от единия до другия край на чипа и да се върне. Само че процовете не работят със светлина, а с ток. И тъй като токът е доста по-бавен си има проблем с дължините

И аз се чудех дали ще го подминат. Навремето учЕните бяха доказали, че силицият не може над 100МХц и Крей фалираха, като се опитваха да драпат на ГаАс. После със СОИ технологията върху изолатор успяха да подминат Гигахерца. Сега поне АМД обяви, че ги залива и от горе със стъкло. И доста помагало. При това положение не знам за какво им е силициевата монокристална подложка?
Има и други техники - предаването на данните да е синхронизирано на тази скорост за съседни модули. А цялата бус да е на по-ниска. То и паметите почти я стигнаха- са над половината честота. До 3.2ГХц гледам са сега. Също и увеличаване паралелизма на операциите. При свръх паралелизъм може да вдигне още поради предаване данните на съседни клетки. За оптиката и квантчетата да не говорим.

Аз си спомням че навремето в средата на 00-те пентиум 4 редовно си бяха над 3.4-3.5, после изведнъж ги свалиха на 1.7-1.8 и почнаха наново да качват постепенно. Не би ме учудило ако има и маркетингови трикове в тоя процес.
Иначе около 6 гигахерца би трябвало да е лимита, оттам нататък - парелелизация, оптимизация, и всякакви други -зации, но честотата едва ли ще се вдигне повече от това освен ако не сменят технологията изцяло с нещо ново, примерно графен или някаква друга такава дивотия...

На Pentium 4 му се наложи да се справя с Windows Vista - горе долу по същото време излезе и iPhone. Спекулациите всеки сам да си ги прави