И така да продължим темата за интересното с още един въпрос на който не можах да намеря отговор.
Скоростта на светлината е грубо 300000 във вакуум, но ако пуснем светлинен лъч във оптично влакно скоростта пада макар и малко, доказано е, но когато лъча напусне влакното светлината си продъжава пак с 300000, е коя сила дава тласък на фотоните че да ги забърза.

Имаш тясна тръба през която се движи бърза вода след това отива в широка тръба и водата се движи бавно, след това отново имаш тясна тръба - кое дава сила на водата че да се забърза?

Интересен въпрос. Аз не знам отговора, но знам, че на светлината не може да се гледа, като на макроскопичен обект, респективно, нейното описание коренно се отличава от това на макроскопичните обекти.
Например - ако някой се движи с някаква скорост (примерно с 250 000 км/s) в същата посока със светлинен лъч, относителната скорост между него и фотоните от лъча отново ще е 300 000 км/s а не разликата (50 000).
Това е абсурдно от гледна точка на познатите ни закони за динамиката на телата, но е факт.

Ако имаш "вселенско време" тогава разликата ще е 50 000, но ние имаме вселенска скорост на действителността, за това разликата отново е 300 000 км/s.

Ти на кое викаш сила?!?

На Божията: Буда, Аллах, Светата троица...
Тук е академия, но едва ли за елеметарни физико-химични процеси, още повече за малко по-сложни и да не говорим за хипотетични.

Бонго - да имаш по-добра идея от тази на Айншайн?

От по елемнтарната физика се знае че фотоните нямат маса съответно могат да се движат със скоростта на светлината.

Само хипотетично - какъв е проблема някой от фотоните движейки се в медията да се ударят в препятствие и така пристигането на лъча да се отложи с някакво малко време.

Не съм го чувал това твърдение за забавяне на светлината, но според мен за да се провери това твърдение трябва да се тества само с един фотон (или знаен брой) - интересно къде може да се направи такъв експеримент - може би в лабораторията на РУ Ангел Кънчев ?!?!...

Фотоните нямат маса в покой, но .... когато се движат със скоростта на светлината имат маса и импулс.
Ето отговор защо светлината се движи по-бавно в медиум, като стъкло: https://www.youtube.com/watch?v=CiHN0ZWE5bk
Светлината се забавя - за това имаш и лещи. През по-дебелата част от лещата свтлината се е движила по-бавно повече време, а през по-тънката част се движила по-малко.


Refraction: https://en.wikipedia.org/wiki/Refraction

Добре по каква причина след като напусне оптичното влакно светлината пак се движи с 300000
Как може нещо забавено да се забърза от самосебеси, малко странно ми се вижда.

Имаш топче което се движи с скорост 30км в час, среща планина и като я изкачва губи скоростта си до 10км/ч и по платото на планината се движи с тези 10км/ч. След като се спусне обратно в низината каква ще му е скоростта?
И не те ли притеснява повече как губи скорост светлината без да отдава енергия и без да загрява повърхността на стъклото където губи голяма част от скоростта си.

Май че сме в положението на онези древните гърци, които са обяснявали гръмотевиците с това, че Зевс е ядосан. Е, нашето с повече интеграли и диференциали но това е защото гърците още не са познавали интегралното смятане. Иначе гарантирано щяха да намерят начин да го напъхат при Зевс

Хм обеснянието е просто, ти не си ли виждал перничанин в тунелите на Люлин, около тунела ще не ще намалява заради камерите, и после газ до дупка .. и светлината така, като излезе бърза да навакса ... майтапа на страна ама май всичките ни опити да обясним едно или друго, особенно пък около светлината са може би точно както колегата каза, опитите на древните да обеснят звездите с дупки по небето ...

А бе има ли форум на българските физици с раздел Хумор? Ако да - вътре сме!
Въпросът ако беше "Защо радиовълната е по-къса във фидера отколкото във въздуха?" щеше да му се полага някакво място тук.
Вече със страх очаквам "Ама защо се смята, че Земята не е плоска - нали се вижда?!".

бонго пак се обърка, как ще е плоска, не виждаш ли планини има, низини, къде виждаш плоскост, ти пък ... квадратна си е но не е съвсем плоска, и я държат едни костенурки .... пак си чел грешните учебници май.

Бе то вие се бъзикате, няма лошо, но все пак е не ясно как става номера, май не е елементарна физика.