Русия няма да нападне никого, още по-малко тия които най-много пискат, но това е друг въпрос. С НАТО или без ако се случи нещо такова няма да има ответен удар бъди сигурен. САЩ защитават основно своят интерес, а за добро или лошо те ще бъдат основна мишена. Колкото и да са остарели руските ракити тях ги има, не е възможно 100%да бъдат прихванати съответно САЩ ще понесе ядрени удари, ще загинат милиони, може би десетки милиони. Не вярвам някой там да поеме такъв риск. Може да надъхват евробаламурниците но в европа няма армия която да може да се противопостави, в краен случай ще има ядрени удари и върху европа, и за съжаление тактическите ядрени оръжия вече са далеч. Печеливши няма да има, Русия няма да преживее ответният удар но какво от това? Та никой трезво мислещ няма да заповяда някакви реални действия, може да има нещо проформа. НАТО е инструмент, ако вече е безполезен САЩ ще са първите които ще го загърбят.
А в Украйна не си видял нищо, не знам защо подценявате толкова Руската армия, в крайна сметка глобална война се печели с оръжия за масово унищожение, а тя ги има, има и армия достатъчно гомяма, освен всичко друго са надъхани. Истината е че днес няма заплаха и сила дори доближаваща се до немската армия от ВСВ а знаем какъв е краят и. Не става въпрос само за оръжие и хора, става въпрос за дух, политика, подкрепа.

Дрънкането на оръжия е идеология за наивници, умело прокарвана от шепа хора с цел придобиване на още печалби.

Истинската глобална и голяма война никога не е спирала.
В основата и стои онзи механизъм, благодарение на който живата природа се развива и оцелява.

Неговата кратка дефиниция е "по-силният оцелява, по-слабият загива".

Тази война се е водила с различни средства в зависимост от времето. Някога - с лъкове и стрели, на по-късен етап - с пушки и патрони, днес - с пари.

Що се касае до оръжията за масово поразяване, колкото и парадоксално да звучи, те представляват най-сериозният гарант за мира на планетата.

Питай Украйна по въпросът. И разгледай внимателно тази карта.

За идеята да сложа и още една карта:

От нея следва комшиите ни да пълнят гащите да не ги почнем наред.

Иначе, по-сериозно, не виждам голямата далавера за Русия, ако окупира примерно миниатюрните спрямо нея латвийски републики и се сдобие с крайно враждебно местно население, с което ще има повече проблеми, отколкото ще си донесе ползи. Ако преди за един владетел е било на далавера да има повече земя за обработване, повече селяни да я обработват и повече глави добитък, то днес какво могат да донесат същите територии? Ей ги германците - "окупираха" цяла Европа с различни видове и класове коли и тук-там с вериги хипермаркети, за чих им е да се мъчат с армия като един предишен техен канцлер?

Абсолютно прав си ако разсъждаваш с умът на човек от 21 век. Тези обаче духовно са още в 19-20 век че и по-рано. Виж ги с какво се хвалят, с Петър Велики, със Сталин, с победата във Втората световна война. Все неща свързани с имперският дух, той е в кръвта им. Такава им е историята, затова дадох картата. Как от едно мижаво княжество с непрекъснати нападения върху съседите се прави огромна империя.

А външният враг върши прекрасна работа на Путин за сплотяване на нацията, за отвличане вниманието от вътрешните проблеми. Дали наистина ще нападне държава от НАТО? По-скоро не. Особено пък директно. Но пък има едно негово изявление "Защо ни е такъв свят ако в него я няма Русия?". Много широко може да се тълкува.

Но има толкова много методи за хибридната война, за индиректно нападение. Войната не е само битки на редовната войска, има още много начини. "Отпускари" например. Референдуми за присъединяване към Матушка Россия, борба за "права на малцинствата". Има много начини да се ръчка огъня без да стане голям пожар. И да се държи вниманието на туземците приковано навън да забравят гадният си живот вътре.

Това му е на него методът, непрекъснато опитва докъде е позволената граница, кое е разрешеното и може ли да прекрачи отвъд него. И ако поради някакви съображения му позволят леко да я прекрачи мигновено се установява на заетата "територия" и прави нов опит за нарушаване на границата. Гледай какво става в Сирия, официално руснаците са се съгласили че на изток от Ефрат няма да стъпват. А непрекъснато опитват дали може.

Може да се тълкува само по един начин.
Прдстави си че тръмп каже: "Няма проблем да ни метните атомни бомби, ние няма да отвърнем. Света може и без щатите."
Сам можеш да си представиш какво ще се случи и какво ще му се случи. На властимащите на Щатите, русия, Китай, Англия и Франция и е разрешено единствено да кажат:
"Защо ни е такъв свят, ако в него я няма нашата страна?"

Абсолютно подкрепям ike, какво очакваш да каже, ебете ни мамата ние ще си седим и ще пием водка със сельотка ... Англия и Франция нищо не могат да кажат защото нямат потенциал за нищо, и целия си адрен арсенал да изпозлват все тая, с тях света няма да свърши. В момента светът може да го затрият САЩ и Русия със сигурност, за китай никой не знае реално колко и какви бойни глави имат, може и да имат достатъчно, може и да нямат. Всички останали са 9-та глуха, може да затрият континент, някой по-малък и до там. От друга страна без да подценявам риска, но реално никой не може да каже какво точно ще е последствието от 50-100 или 200 ядрени детонации, да не забравяме колко са правени през 50-те и 60-те, надземни, подземни, подводни .. света още съществува. Друг е въпроса ако се разменят 10-15 хиляди ако например САЩ и Русия решат да се самоизтребят.
Дали Китай може да започне голбална война която да въвлече и други, това вече е друг въпрос, но тук зависи от много други фактори, най-вече кои са начело в Москва и Вашингтон. Колкото и да не ни се иска да приемем, все още зависим от волята на Русия и САЩ, ако някой от тях реши да ни затрие ще го направи без да му мигне окото, затова и не трябва да се пдоценява нито една от тия страни, та ако ще да ядът корени и да се топлят с кравешки лайна.

Светът няма да се затрие дори да се издумкат всички налични ядрени боеприпаси, дори няма да се върне в каменния век, в което упорито се мъчи да ви убеди телевизора.

Дори хлебарките и плъховете няма да изчезнат!

Едни младежи са направили подробна разходка из Байконур:

> В космос — не отрываясь от земли: космодром Байконур

Внушителни мащаби.

Проектът Буран - един от скъпоструващите и безсмислени напъни на СССР.

Много буквално и тясно възприемате думите на Путин а аз казах, че те могат да се трактуват по-широко. Например като "Защо ни е такъв свят в който Русия няма да е велика сила?". Защото това е главната цел на Путин, да върне на Русия статута на СССР, да я върне в онова време когато светът беше поделен на сфери на влияние. Знае че не издържа на научното и технологичното съревнование, че икономически върви надолу, че от изток го заплашва един ставащ все по-мощен Китай и иска да си уговори парче от баницата. Заплашва със сила за да закара Запада на масата за преговори, новата Ялта. Да си кажат "Този е толкова луд че по-добре да му дадем това което иска, ще се спазарим".

А с ядреното оръжие само глупак може да започне пръв. То е оръжие на възпирането не на нападението. За съжаление глупаците са твърде много и не се знае кога на някой могат да му изперкат спирачките. Не е задължително масирано, достатъчно е ядрен снаряд "случайно" озовал се в ръцете на терористи. Прекрачи ли се веднъж тънката червена граница вторият път вече ще е много по-лесно.

И по повод "миролюбието" на руснаците и как виждат света ето ви едни стратегически виждания.Където е отделено място и за нас.

Возвращение России на Балканы через Новороссию и Молдавию

Не ти е точна аналогията. Ние не заплашваме света с крилати ядрени ракети, дори едни мижави самолети не можем да вдигнем във въздуха. Не правим референдуми за "самоопределение" в Беломорска Тракия нито пращаме "вежливи туристи" които да "наблюдават" такъв например в някое островче в Адриатика или в Егейско море. Нашите туристи са обикновени, не масово пуснати "в отпуска" от някое военно поделение. Но оценявам чувството ти за хумор

Те всичките им напъни са безсмислени. А са такива защото не са според икономическата логика а поради вечният стремеж да получат статут на велика сила. Хвърляха огромни сили и средства в това, и в оръжия и в космическата надпревара. Което изтощи икономиката им и накрая тя рухна. Един Дън Сяо Пин им трябва на тях, да ги научи на прагматизъм.

Энергия-Буран — это одна из двух реализованных в мире космических программ многоразовой транспортной космической системы, предложения по созданию которой были сформулированы в 1974-1975 гг. Приоритетным направлением являлась разработка многоразовой космической системы, аналогичной по своим характеристикам американской системе «Спейс-Шаттл». Нужно отметить, что в создании системы принимало участие 70 министерств и ведомств, а также 1286 предприятий, на которых было задействовано более миллиона человек! Кроме того, за 18 лет расходы на разработку программы превысили 16 миллиардов рублей. В сравнение, за всё время существования программы «Спейс-Шаттл» на неё было затрачено свыше 160 миллиардов долларов США. Нужно также отметить, что свой первый и единственный космический полёт «Буран» совершил 15 ноября 1988 г. Космический корабль был запущен с космодрома Байконур при помощи ракеты-носителя «Энергия». Продолжительность полёта составила 205 минут, корабль совершил два витка вокруг Земли и затем произвёл посадку. Полёт прошёл без экипажа, полностью в автоматическом режиме. Несмотря на то, что множество вопросов, связанных с освоением космоса, до сих пор будоражит умы ученых всего мира — разработка и пуск данного корабля носили скорее характер политической гонки, нежели преследовали исследовательские интересы. Именно этим можно объяснить тот факт, что «Бураны» больше не запускают. Ведь общие затраты на обслуживание полета достаточно велики, как и риск аварийного запуска.Мерси.