Да, но в Мехико има маняна, а тука нема. Демек, пак сме жестоко прецакани...

За сметка на това, тук си имаме тройно потвърждение с отрицателен характер:

Да, да - че стане!

Тони, явно с теб имаме коренно различни дертища - единствените фирми дето се дебнем едни други да краднем някоя тънка идейка, подход и т.н. - те -от мене , аз -от тях и всеки от всички останали са: две в Холандия, две в Швейцария, една в Канада и една в Нова Зеландия. А там определено не гъмжи от работна ръка,
a гъмжи от пенционери-интелектуалци, крави Милка разхождащи се по зелени поляни, кафеви мечки и къдрави туземци. И понеже и в България преобладават последните видове, помислих че техния икономически модел е някак по-подходящ за нашта държава. или поне за мене.
В настоящия момент е очевидно само едно - никой няма да получи това, на което се надява - нито аз своята мечтана подпомагаща инфраструктура и лесен достъп до високи технологии, нито работодателите - техните мечтани работници в хиляди, нито пък политиците ще спечелят следващите избори без значение с каква поредна мелодрама ще ни плашоткат. След шест месеца като изпратим гостите, да си сядат на Д'то и да си вкарат малко в ред собствената, а не чуждите държави, че иначе бай бай на власт,пари и хайлайф.

А какво разбираш под подходяща инфраструктура, в коя част на България си ? Защото реално проблем до някъде има само около Търново и Горна оряховица, всички останали кътчета са сравнително лесно достъпни и няма инфраструктурни проблеми. Да верно За шумен / Варна карам по Тракия и после минавам прохода, но дори да има директна магистрала от София няма да е кой зане какво облекчение. Тежкотоварния транспорт не го бърка много, ако му пуснат магистрала току виж станало по скъпо заради магистралните такси. В момента не знам някой да с еоплаква много от липса на инфраструктура.
Ако е за някаква различна от пътища, иди дойди, летища има достатъчно, повече според мен не са и нужни, пристанища също. Извън София и Пловдив може би е малко по сложно с бизнес имотите, т.е. няма голямо предлагане на читави бизнес сгради като за наем, това донякъде може би е проблем.

Относно данъчната политика в Мексико, хич не е стимулираща за никого, напротив доста смотана е. Има няколко програми които позволяват да ако произвеждашза износ да не плащаш мита и ддс при внос, както и ако пазаруваш от други локални фирми. Да ама за влезеш в тия програми си иска време, като сложиш едни 6 месеца докато изобщо имаш шанс да направиш нещо различно ит чоплене на носа, и след това още поне 3 с реално производство за да внасяш без мито, и около 6 месеца за да влезеш и в другата по която не плащаш ДДС.

Има локални програми за инвеститори, свързани са с облекчения и подпомагане на по-големи инвеститори, помагат за земята, регулации и др. такива, да ама това трябва да си инвеститор с доооста дългосрочен проект, тук няма начин да построиш нещо в рамките на 2 години, ако ще и барака за охраната да е.

Не само това, много строго следят на каква себестойност експортираш, не може да произведеш накост и да продадеш с 5% печалба, ще мине 1-2 пъти и след това ще го издухаш, това се води износ на печалбата и се следи стриктно, казват ти директно, няма да стане да позлваш евтината ни работна ръка и нашата инфраструктура и да не си плащаш данъка, а той не е красив, верно не е като в САЩ но си е доста висок.

Участвайки в разни програми, влагайки малко know how може и да докараш до там да произвеждаш и да изнасяш без да плащаш много данък, но си иска време, добри счетоводители и адвокати. Не сме стиганли още до там за да ти кажа дали работи ефективно.

Това което привлича инивеститори е ниската цена на неквалифицираният труд, големият избор от що годе читави кадри, това не значи уникални ако говорим за неквалифицирани и ниско квалифицирани, но все пак читави и концентрацията на много различни индустрии на едно място, което ти улеснява живота.
От друга страна има и недостатъци, заплатите на мениджмънт и виш мениджмънт са доста високи, средната е горе долу колкото и в Невада, но изобшо не са изключения такива които вземат двойно повече, или да кажем ти струват деойно повече, защото иам малка разлика.
Специалистите са с приемливи заплати, да речем може да си наемеш инжинер или програмист на около 1500 $, но и това е малко относително, програмистите получават по-малка за разлика от инжинерите.

Друг недостатък е манталитета, да работната ръка е евтина но общо взето ако ти трябва 1 трябва да вземеш 2-ма, сега се опитвам да променя това, да видим до къде ще я докарам, все още съм оптимист, но вече умерен оптимист, не като в началото.
Проблема с манталитета е на всякакво ниво, и засяга и отношенията бизнес към бизнес, разбирай ако ти кажат 5 дни това в никакъв случай не е 5 дни, може би е 10 или 15, някъде на 10-тия ден ще ти кажат ще ни трябват още Х дни, и обикновенно ако умножиш по 2 ще си горе долу в целта. Без изключение тук сроковете са нерелативни, и няма начин да предскажеш колко реално ще бъде, освен на база опит.
Производителността на човек е по-ниска, за пример тук един инженер може да квалифицира 5 детайла на ден, средно разбира се. Квалифицира се има в предвид да каже да този детайл отговаря на чертежа и заданието. В същата фирма но в САЩ квалифицират средно по 10 детайла на ден.
Наемите не са ниски, и освен това да вземеш нео под наем е приключение, наложи ни се да плащаме по 5$ на кв.м вместо средните 2.5-3 просто защото никой не искаше да ни го отдаде под наем. Тук за да вземеш под наем, специално в тоя щат, трябва да заложиш недвижима собственост. Ясно е че нова фирма дошла от някъде няма такава. Не приемат нито банкови гаранции, нито предплата за една година, искат си недвижимата и това е. Намерихме едно фирма от Мексико Сити, която има много имоти и ни настани в съвсем нов логистичен център но с 5 годишен договор и цена от 5$ на кв.
Има и още много други специфики и пречки, администрацията е много бавна, всичко е много бавно, живееш в безвремие. Не питай как купих кола, и та е някакъв ужас почти като с няема, то и имот не може да купиш защото соственика те проучва и търси и той не знае какво.
Та така ... но гъмжи от инвеститори, всичко това не ги плаши, сравнено с това тук, да правиш бизнес в БГ е .. нямам думи, не мечта, не е рай, на рая рая, като да те пратят в рая с 500 дественици и дедо боже да ти е иконом ... то дествениците не са екстра, това само някой малоумен фанатик може да го има за екстра ама както и да е

Всичко това иде да рече, че не е толкова важно законодателството, администрацията, бюрокрацията дори това дали хората са работливи, важно е има ли хора или няма, има ли други бизнеси с които да работиш, в края на краищата като теглиш чертата колко ти се връзва това да произвеждаш.

Защот тия които решават не им дреме на оная работа колко е сложно, бюрократично и осукано, нали си имат хора на които им плащат заплати за да върат тая работа, най-вероятно са и доста добре платени, ако им се каже и чукотка ще отворят фабрика и ще произвеждат 5 nm полупроводници, не знам дали ме разбираш. Та проблема в БГ явно е че с нищо не впечатляваме инвеститорите, и като теглят накрая чертата и си направят проучванията стигат до извода че не си струеа да се инвестира ипотенциала за развитие на тази инвестиция е малък или го няма изобщо ... и какво да очакваш от страна с негативен прираст.

От последните два абзаца правя извода: там има хора, следователно има и пазар, тука няма хора, няма и пазар, производството е там дето е пазара. Като бяхме в СИВ имахме пазар, имахме и промишленост. Сега няма СИВ - нямаме и промишленост, щото просто нямаме пазар. Европейският пазар за промишлени изделия е за германците, за нас остава туризма и селското стопанство. Няма да ходи германеца на Северно море, я. Та това трябва да го викат преструктуриране. Кой го причини и защо е ясно. Освен всичко друго, борбата за разширяване на пазара и за по-големи печалби е постоянна. Кой печели от това? Само най-големите корпорации. Глобализация, какво да я правиш. Външните заеми "спасяват" временно една Испания, Португалия, Гърция или България. После почват да си взимат нещата в натура срещу постоянно обезценяващите се хартийки.

Ами да, донякъде като че ли. Трудно е да анализираш така, но има логика. Има хора, потребители, като манталитет са 100% американци, имам в предвид като купувачи, разликата е че са доста по бедни, но и това до някъде е относително. Това движи потребителския пазар и всичко свързано с него. Той пък генерира огромно движение на стоки, т. е. трябва редовен сухопътен, морски и въздушен транспорт и то в големи обеми. Това води до сравнително лесно и евтино движение на стоките. Това пък е предимство за промишлеността. Пазара на потребителски стоки сам по себе си генврора нужда от производство, може да са легенчета и куче касичка, но е производство и то не малко. Това пък производство влачи нужните му съпътстващи производства, услуги, стоки и материали. И ето я еко системата, налична, работеща. От тук крачката в нея да се огледат и заселят производители от вън е доста малка.
Мексико не е Китай, не може да се съпоставя, не е и коя и да е друга оутсорслокация. Има го като пазар отдавна, интересен е и като такъв, близо е до други ключови пазари, намира се между два континента, отгоре 400 млн отдолу още 600 млн... централна америка са още 300, визирам мексико, панама, колумбия, куба и др. в групичката... не е като да няма дадебости... А имат обща култура, всички са испано езични, с малки изключения, и ваички са били испанска колония, пак с малки изключения. Най големите щати в САЩ са били под мексикански контрол... просто е друго, имаш 2 езика и половина, щото португалския бил развален испански. И това е.

П. С. Но вупреки ваичко населението е решаващо, в малко населените страни от региона нещта са като в БГ а и доста по зле, никой не инвестира а не са по лоши, ама нямат население.
П. С. 2 погледни и около нас, защо Румъния дръпна, да не миалиш че са направили нещо, трици. Нищо не им е по добре, кадрите са под всякаква критика, ама много са зле, обаче 20 млн и се множат, и инвеститорите ходят...
П. С. 3 едно предимство което заличава много от недостатъците, истински телешки стекове, вкусни.. много, такива вече и в САЩ рядко се срещат, там нещо поголовно падна качеството на стековете, в заведенията де, иначе в магазина има веднъж...

Не вярвам американците да имат и хубави домати, камо ли лютеница като нашата, най-много кетчуп от някакви пластмасови генномодифицирани подправени издънки. То и германците репа настъргана и пресолена ядат вместо шопска салата. А и в бирата им, дето върви толкова с такива солени мезета, казват имала остатъчни химикали от пестициди или фактори на растежа. Та успеем ли да запазим нашта земя чиста, пак ще сме по-добре!

То и тук вече....
Лютеница Първомай - оная с хорцето....
Доматено пюре -отврат

Ами да ти кажа все по-често ми се случва да случвам на хубави домати в САЩ от колкото в БГ, не знам дали са ГМО и какво има вътре, но са вкусни. То не е в земята проблема, а в сортоветет и начина на отглеждане, нашето с нищо не се различава вече от всичко останало.

К'во да правим. Технологииге се развиват. Някой ден може да ми се наложи да си пия ракията със салата на хапчета и това със сигурност няма да ми харесва

Обаче добре би се вързало с едно от изобретенията ми - вода на прах. Разтваряш във вода и си утоляваш жаждата...

ми щом има течни цигари, водата на прах и ракията на хапчета не е чак толкова странно

Аз не държа за нито едно от тия, вчера ядох съвсем истински стек, по натурален няма от къде, сега с какво е хранено теленцето не знам, и не ме вълнува, стека беше пирфектен.

Течните цигари ги намирам за нещо добро, поради липсата на катраните и на останалата част от менделеевата таблица в тях, поради удобството от това да си дръпнеш когато и колкото искаш, поради възможността в голям студ да си извадиш ръката от джоба за да си дръпнеш от цигарата и после пак да я пъхнеш в джоба, поради това, че мога да си пуша докато шофирам и това не е съпроводено от мрънкането на жена ми и не на последно място - поради относително ниската им цена