Точно щото е гей едва ли ще възхвалява Шарапова, но виж Кафелников или някой по-млад може

И аз като сравнително тъп не мога да зацепя каква точно е ролята на държавата в случая и защо трябва да се гордея с 1 човек постигнал страхотен личен успех. Защо тогава да не се гордея с останалите "българи" (тъмносини) които ходят по света и просят, крадът и т.н. И те са толкова българи колкото този. И те имат лични успехи.

Не знам с какво точно му е помогнала държавата и федерацията и дали държавата го е изпратила на този турнир като представител на България или турнира е свободен и бай-манго от село Горно Нанадолнище също може да се яви без да се изисква държавата да го изпрати като представител. Специално в шорт трека и фигурното пързаляне където имахме успехи парите от състезанията влязаха във федерацията по кънки от където бяха откраднати. Много малка сума беше дадена на Денкова, Ставийски и Раданова. Останалото вместо да отиде за пързалки, отбори, тренировки, пътни и екипи за състезания - отиде в мутренски ръце и тоя дето помогна да се откраднат си построи вила в Рибарица и апартамент в София. И Денкова/Ставийски и Раданова тренираха с финансовата помощ на България, на нейно съоражение и държавни пари отидоха на състезанието за да представят държавата след вътрешно състезание което спечелиха. Г.Димитров още като дете ходеше по турнири с лични средства и родителите му плащаха за тренировки и ракети. Родителите му платиха да отиде в чужбина за да може да тренира. Не знам каква точно заслуга има държавата. И аз се радвам на личният му успех но не смятам, че трябва да се гордея с това, че сме родени в една държава. В противен случай трябва да се гордея и с циганорите дето бродят по европата.

цяло чудо е, че боцко още не се е изокал в стил "развиваме космонавтиката" по повод изстреляния сателит от булсат - изцяло построен от чужденци, изстрелян от чужденци и кредитиран от чужди банки. единственото, което го свързва с България е орбиталната позиция, алокирана за държавата.

аз лично съм напълно безразличен към гледането на какъвто и да е спорт.
тенис не гледам, предпочитам да го играя
ски не гледам, предпочитам да ги карам
на формула-1 и с топ не можеш да ме закара, просто си карам котарака и споделям кебапчетата с подобни на мен
леката атлетика не я практикувам по разбираеми причини. пък имам и известен опит с лекоатлет(к)и като младеж, та погледа от вътре ми е деформирал мирогледа.
дори такъв вълнуващ спорт като кърлинга съм опитвал, но да взема да чучна пред телевизора...

пък и самия телевизор - преди 4 години при поредния ремонт в къщи го стречовах и го пъхнах зад дивана да не се праши. още си седи там

Позицията на България се оказа заета от друг сателит позициониран там незаконно. Не се знае на кой е и защо е и с топ не може да бъде мръднат от там. Спрягаше се името на Глобул но не знам това колко е достоверно. Мутренска работа типично по нашенски. Новия сателите на булкрадком е на нова позиция която е за Ватикана и България едновременно. Изстрелването му се забави година и половина точно поради това, че на определената позиция за него има друг сателит на който не му е там мястото.
И аз не гледам спорт точно защото не ги познавам онези дето там правят нещото. Ако познавам някой от тях лично - даже ми е кеф ама гледам заради човека дето познавам а не заради спорта. И аз предпочитам да спортувам пред това да гледам.

е аз гледам телевизия няколко пъти в годината, като изключим детските канали
но не съм станал ТВ веган още, може да стана истински такъв но в някой друг живот...

Не е въпросът в това, дали трябва да се гордеем с нещо на което не сме влияли по никакъв начин.

Въпросът е в това, че се появява някаква публична личност и започва да раздава квалификации на хората.

В частност не разбирам, на какво се базира умозаключението на Волгин по отношение интелекта на хората, имащи подобни емоционални нагласи.

Моята съпруга също е водещ на предаване в БНР, но аз съм свидетел, че тя полага доста старания затова предимно да информира и да не взима страна. Още по-малко да изказва публично собственото си мнение.
Смятам, че това е правилното поведение на един добър журналист.

Една добра медия, при това национална, трябва предимно да информира и по възможност да не си позволява да интерпретира информацията. Обратното се нарича манипулация, пропаганда и пр.

Некъв тип - Зазов, написал нещо в некъв сайт - сурат тефтер. Е и?

Ами трябва да отчетем и обстоятелството, че едно и също нещо, написано на едно и също място от различни хора, примерно от г-н Зазов и от Бойко Борисов, се възприема от болшинството хора по коренно различен начин.

аз съм напълно съгласен с професора, за 80-те процента. и това не е само у нас

Ннам, но в БГ наглата простотия се превърна в ценност, днес в чужденеция единствено българите си забиват нож в гърба, всички други които съм виждал / чувал се уважават и подкрепят само защото имат обща родина...

Колкото до Гришо: не е виновно момчето а журналята ни, които намират за много важно по цял ден да раздухват колко каки или хилядарки изчукал. И аз да бях на мястото му щях да гледам да са колкото повече - повече и не виждам нищо ненормално, неморално или незаконно в това, ама те селските клюкарки по-добре си знаят...

Тук не става въпрос за гордост въобще, нито за това какво била допринесла държавата за успехите на Гришо. Става въпрос за това, че държавата я споменават покрай него в положителна светлина и за това, че когато някой постига нещо в без значение коя област, то трябва поне да бъде похвален, а не като най-големите темерути да се квичи насреща що ни занимават с него. Само за сведение - нито гледам телевизии, нито пък ще гледам Гришо или който и да е друг спорт, дори да играят в задния ми двор. В случая обаче се кефя на успехите му, защото е нещо положително и съвсем откровено не разбирам хората, които изсипват толкова жлъч по въпроса.

журналята това им е работата - да пълнят медиите. мое право е да не ги слушам. петьо блъсков навремето каза откровено: вестниците не са за четене, а за продаване.

колизия се получава, когато:
- на всяка цена трябва да има новина (нещо кат барека). ако няма се претопля стара или се измисля нова.
- вземат се на сериозно като първа инстанция
- почнат да кривят новината, съобразно грантодателя
- пускаш откровена фейк новина срещу заплащане
- почват да коментират новината или да изказват мнение по нея (това е в полето на коментатори, анализатори и пр. паплач, на други хранилка)
- сурат тефтера става най-важното нещо в живота им

обикновено всичко се случва накуп
днес всички викат 'осанна'. утре гришо ще мине на червено, ще му намерят нещо като допинг или подобни и всички ще гракнат още по-грозно 'разпни го'
затова и не си губя времето да слушам/гледам/чета бг новини

---

пифе,
на кой градус ни е била алокацията? (-1.2 май)
имаш ли под ръка линкче на слотовете по държави, нещо не се ориентирам на сайта на ITU

Дедо, на ти от "източника": http://forum.bulsat.com/viewtopic.php?f ... 44#p224152 (прочети и надолу).
Ама тези от Булсатаса такива олигофрени, че най-вероятно са заченати от някое куфарче на Луканов. И почти съм сигурен, че този сателит е лебедовата им песен - да се продадат възможно най-скъпо.
До сега бяха на Hellassat2 от който и самите гърци бягат, а за останалата им политика не ми се говори.

Вярно, че по селата почти всички бабички са на Булсат - особеност на българския бедняк с телефон за 500лв. То не друго, но те гледат само бозите и лайната по БосфораТВ и Нова които така или иначе се разпространяват безплатно. Скоро тези бабички ще измрат или ще поумнеят...

Geostationary orbit: https://en.wikipedia.org/wiki/Geostationary_orbit
Като гледам има място за 265 000 спътника отдалечени на 1КМ един от друг.
Наистина повечето от тях ще са над Тихия, Атлантическия и Индийския океани, но има и доста място и за спътници за Европа.

Никой не слага спътници на 1 км. Слагат се на 400км. В редки случаи на 200. Освен всичко друго е проблем и честотния ресурс. За да имаш 0.1 градус към спътника ти трябва доста голяма чиния.