Такива с жичка няма точно, е има фюзъбъл, но са редки като единични, по скоро такива са кабелите. Термични се казват, максимално температурен ти трябва, гледай да не ти дадат максимално диференциален.

Е ти можеш да имаш дим и приниски температури. Сложи си оптично-димен датчик.

Има и пламъчни детектори. Регистрират специфичната честота на пламъка обикновено за 4,4 микрона излъчване - излъчването на нагретия въглероден диоксид.

Слагахме и дървовидни разклонения. Па бяха непрекъснати презапоявания на множеството терминатори, докато се уцели с какви стойности ще върви мрежата. Не навсякъде става линейно...
RS-485 се оказа доста успешен интерфейс.

Убу де, за нещо в къщи става дума дето може и без него, но е добре да го има. То и хапаратурата от някой АЕЦ няма да е илишна, ама...
Някой-друг "термометър" с аларма не върши ли същата работа? Особено ако е подходящо поставен и настроен.

обикновен оптично димен не е за такива места, а дори никой не е, ако е газово или на мазут / дизел да но ако е на твърдо гориво твърдо не, и най-интелигентните ще сработят защото си има реален дим както и СО. Има няколко варианта зависи какъв е котела. Максимално диференциалните са добри, но ако е котел при който можеш да имаш изпускане на голямо количество топъл въздух, примерно при отваряне за зареждане, или в други случаи не е ОК защото ще отчете рязкото повишаване и ще сработи, в такъв случай максимално температурен, т.е. ако температурата достигне определено ниво 68 или 70 градуса, има и по-високо температурно, зависи от приложението. Изглежда доста, но реално топлият въздух се вдига на горе.
Друг вариант е пламъчен, но пламъчният си има предимства и недостатъци, ако в това помещение имаш складирани да речем въглища, и искаш да откриеш тлеене, повечето пламъчни не стават, казвам повечето защото има такива които и стават, но отиваме в хиляди евро цена, обикновенно се изпозлват за открити площадки. Ако кажеш какъв е твоят случай, ще ти кажа кое е най-подходяото решение за теб, т.е. тип на котела, размер напомещението, имаш ли складирано гориво или други горими материали, както и типът на горивото.

Котела е правен и си работи идеално, това което ме притеснява е че на близко има въглища. Лично съм виждал датчик с напрегната нишка вътре която се прекъсва при по висока температура, мисля че това ще свърши работа а като вариант мога да ползвам това има ги на различни градуси или виатнамски датчик с нишка и ключ;)

Е това не е сериозен, конвенционален термичен детектор на унипост или телетек е 10-15 лв, верно не струвят но са по добре от нещо такова като на картинката. Сензора трябва да е с малка инертност, иначе нищо не правиш. А по отношения на въглищата те горят неприятно, дълго тлеят, а разгорят ли се е малко късно, трудно се гасят с вода само. Истината е че за твоя случай няма решение което да е оправдано. За такива случаи или специални пламъчни, или термовизия, или аспирационна детекция, но нито едното не е ценово оправдано. Решение е някой комбиниран, О2т примерно на ессер няма да дава толкова фалшиви сработвания но ще отчете на сравнително ранен етап. Няма много такива, сименските не работят читаво от сега ти казвам. Но не е евтин като нашенските, купувам го на около 23 евро, на толкова мога и да ти го дам ако те интересува, и около 2.60 евро за основа.Ако не ти се дават толкова пари хващай някой уноппстки или телетек и си готов, може хочики по читави са от българските и не са много по скъпи

Имам въпрос относно интерфейсa! Избрал съм интеграла, която има ESD защита - SP485EEN
При това положение, трябва ли да поставя TVS при pull-up и pull-down резисторите на A и B каналите? И на какво ниво трябва да сработват?
По документи RS485 e до 12,5V, а моятa управляваща верига ще е на 5. Т. е. ако сложа TVS-и на 5-6V при 12,5V на линията, TVS-ите ще задействат. А ако сложа по-големи, не виждам полза при положение, че електрониката ми е на 5V... На практика Vcc и GND ще са свързани към A и B през някакви резистори. Това достатъчно ли е, за да не влезе нещо от там? На схемите го дават винаги с TVS-и там...
Може ли малко разяснения по темата?
Благодаря!

Отсреща какво имаш?
Защити си линиите между чипа и микроконтролера.
Масата не се връзва директно , а през резистор. В тоя смисъл - TVS на 5 В не би трябало да е проблем.

Там пък защо? Тези линии нямат никакъв досег с външния свят? Възможно ли е през интегралата да мине нещо? Нали има защита?
Самият чип е изходен интерфейс на честотен регулатор. Всеки може да си закачи, каквото му душа сака там. Така че е добре да покривам стандарта...
Иначе вътре на 5-те волта съм си сложил двуполярни(за всеки случай) TVS.

Какви защити има чипът? Има защита по хюмън модела за електростатика. Е и?
Какво е поведението му в случай , че няма захранване? Не пише май.Сложи по някой резистор на вътрешните му пинове - 1,2,3 и 4, няма да те разорят, нито ще ти пречат.

Ами не би трябвало да има значение дали има захранване или не! Резистори съм сложил, но те са secondary clamp. Не може да се използват за директно потискане на ESD. Всъщност те са там по друг повод, но няма значение.

Доколкото аз разбирам спецификациите , на А и Б биха могли да се появят всякакви напрежения между минус 5-6 волта и плюс 5-7 волта спрямо твоята маса. Докато буферът е захранен и няма връзка по маса , всичко изглежда почти наред. Когато изключиш захранването на твоето устройство и имаш някаква връзка И по маса ... нещата стават по-неясни. Това исках да кажа. Не съм патил от такова нещо, ама ...

може би полезно четиво,
How Far and How Fast Can You Go with RS-485?
https://www.maximintegrated.com/en/app- ... mvp/id/367