Имам такова чудо, от Оелекс - таксиджийска станция.
Трябва ми да облъчвам мое си нещо за ЕМС.
Зорът е, че няколко неща не са в ред.
Антената я държа легнала на масата - масата е с дървесен плот 5 см, отдолу е метална рамка с метални крака. Ако повдигна антената на 20 см със стиропор-над плота - и малкото излъчане дето имам - става неефективно . За противовес в момента мога да пусна само жица до един радиатор на стената.
Забелязах ,че излъчва нещо -като зависи от фидера, навивам фидера като намотка фи10-15см,иначе не успявам да излъжа следящата схема срещу лошо съгласуване. Вероятно антената да ми е с неправилна дължина.
Има ли начин да се настрои без специализирани уреди?

Малко не ти схващам въпроса. Според мен има къд епо-лесни начини да облъчваш нещо и то по близо до действителността, тая станция лъчи в много тсен диапазон. Ако не бачка станцията и искаш да я настроиш си е бая играчка, въпреки че предавателната част е по-лесно. Имах, всъщност имам, тъководството за настройка, но е в Шумен на хартия. Някога бая си играех с такива, но вече спомени много нямам, последната я продадох около 98-ма май. В нета схеми излизат доста но самото ръководство го няма. По спомен имаше генератор, след това умножител, и усилвател. Ето тук един линк : http://www.radioscanner.ru/files/downlo ... _tehn.djvu

сега се сетих че тя има детектор на КСВ, ако антената не е съгласувана няма да лъчи.

Я кажи някои от по-лесните начини за облъчване

Няма лесен (евтин) начин на облъчване, дето да има смисъл. Особено пък с радиостанция като посочената. Ако имаше нямаше да се ръсим по няколко хилки на ден за специализиран лаб. За разлика от излъчванията, дето можеш да си купиш спектрален анализатор и горе долу да имаш ясна картинка съсептабилитито на излъчвания не се прави лесно и евтино в домашни условия.

за евтино и бързо - електрошок и стреляш наблизо. Става да тестваш процесорчета и тем подобни цифрови схеми дали се шашкат лесно. За комуникации също става (за грешки и т.н.)

Димитре, чакай - Тони може да каже нещо хитро.

При вас нивата а и стандарите сигурно са много завишени и трудно може д им съизмерване.
Конкретно за случая - в Софийската лаборатория видях, че ми умира комуникация по RS232- когато кабелът е защипан в кутия и му бухат
честоти от1 до100 мегахерца . Радиостанцията е на нещо между 30и 50 мгхц, привързвам кабела по антената и действително наблюдавам ефект. Шансът да не съвпадне честотата на предавателя с проблемна зона при мене - не е малък. Понякога разчиташ и на късмет.

Миро, за електрошок не съм се сещал.

Ами ако говорим за това което споменава Димитър наистина не е нито лесно, нито евтино. Електрошока сам по себе си е нещо различно, статичен разряд, е може и за смущения но не лъчи много . Източник на смущения в широк честотен обхват са електрическите разряди, то пак електрошок, но при електрошока енергията е ниска, ще си направиш искрило, с достатъчно мощен източник, със сигурност ще имаш много по-добър резултат от ЛЕН-а. СО или електрожен, лъчат в много по широк спелтър и с доста по-висока енергия.

А конкренто за твоят случай умирането от какво естество е, от към контролера или от към инрефейса по същество ? Шанса да не съвпадне е огромен, по памет честотната лента на лена е 12.5 kHz, от 1-100 имаш точно 8000 канала, зависи колко ти чуствителна апаратурата, но дори в диапазон от 100 khz да е зависимостта това са си 1000 възможности или 1:1000. Друг е въпроса че най-вероянто не стаа въпрос за зависимост от конкретна честота. Няколко неща, RS е бавна комуникация, можеш да сложиш добри филтри които да не прецакват комуникацията но да изрязват смущенията.
Обаче проблема може и да е в генератора, може да му мърда честотата и от там да спир акомуникацията просто защото рейта се променя ... има варианти, добре е да установиш кое точно се случва, а може и да са няколко ...

ох, стефане,
голям човек си, вземи прочети стандартите.

това са 2 различни теста - на електростатика и на устойчивост на въздействия на полета.

за втория тест тестовата установка е - генератор с АМ, усилвател на мощност и антена. просто звучи.
за генератор става всеки, който можеш да го управляваш.
усилвателя... ами трудно се прави почти линеен усилвател 1.1000MHz на 100W. дори в ибей са скъпички, пък и не е ясно дали не е изпържен.
за по-малки устройства се ползват GTEM клетки за тестване при клиента. те са за определен обхват на честоти и мощност, но вършат работа.

понеже стандарта касае напрегнатост на полето, самата постановка е малко трудничка за асимилиране, но да кажем, че има някаква връзка между изходяща мощност и напрегнатост, поне в константна система. обикновено между усилвателя и антената се слага нещо като двупосочен КСВ метър, калибриран в мощност. така хем следиш за съгласуването, хем коригираш мощността на усилвателя и/или на генератора. деме - трябва си измервател на мощност и съответния посоков отклонител, като минимум с един вход и сензор.

панталейката малко е обърнал каруцата и коня. мери за излъчване в GTEMклетка, а облъчва с безехова камера. май има някакво раздвижване да пуснат другата, на петия етаж, ама не съм ходил скоро и информацията ми е от клас ЕЖК.

всичко това е за малки нива на напрегнатост. при по-високи (като при Димитър) нещата стават изключително по-скъпи и заради фидери, и заради мачтови системи, и заради самите антени. нортроп май все още облъчват фърчилата на открит полигон в пустинята. ама там говорим за полета, дето правят дупка, да ти се родят двуглави деца е относително безобидно. пък и там обикновено лъчат със шум, а не на една честота.

та, по темата
ленчето не е твоята фишка. ако ти се копае в тази област, по-добре тръгни в посока как да си направиш широколентов усилвател.
като начало ти трябва генератор и измервател за мощност.
после ще настъпиш мотиките с антените и фидерите. последното нещо е камерата (хубаво е да не сваляш самолетите на близкото летище)

А бе издържи ли минута в микровълновата - ще издъри всички тестове

Дедоборе, голям човек си пък...
Ако имаш някои стандарти по темите при Пантелеев - и искаш - пусни да прочета.
Нямам възможности да навлизам тепърва в тая мътна зона с уилватели , фидери и т.н.
Да повторя- ЛенБ ми показва - поне на неговата си честота - че имам проблем, и в тоя смисъл - си е полезен, колкото и да не вярваш.
8-10вата не е малко- като овържа моя кабел по протежение на антената, поне така се надявам.
Сега - ако се сборя на неговата честота - остават ми още 99МХз на конкретното изпитание, това също го разбирам.

Не знам по каква причина - може би заради специфика и размери на антените и усилвателите, в изолираната стая пускат от 80-100 Мнз нагоре, по ниските честоти ги правят на масата със защипване на кабелите.

Ако трябва да си прави измервателна постановка по стандарта доста време ще изгуби, иначе усилватели има готови, на модули говоря, но не говоря за китайци, нещо като тия : http://micro.apitech.com/pdf/rf_and_mic ... ifiers.pdf
Имам няколко модулa на Avantek, но тая фирма я затриха, по спомен купи ги HP след това не знам какво се случи, на мен ми бяха изпаднали случайно, един от шуменските търговци 90-те влачеше от всякъде разни единични бройки, мощни транзистори, тиристори и така ми поападнаха и няколко техни усилвателни модула, но са 20 и 50 W по спомен.
А сега ей така от любопитства пуснах Avantek в ebay и попаднах на ето това : http://www.aptecelectronics.com/rfamplifiers.htm
Но според мен усилвател и генератор ще са по-малкия проблем, и по-малкия разход.

Без изобщо да претендира дори за близост до тестове по стандарта, си мисля че искров смутител ще ти помогне по-бързо да откриеш проблема от този лен.
Според мен е важно да разбереш какъв тип е проблема. Директното защипване на кабелите може да създава съвсем други проблеми, не знам от къде му е хрумнало на Пантелейката, това може да ти създаде проблмеи и с маси и какво ли не, освен това не е много честно. Представи си че имаш диференциален интерфейс а той ти вкара смущение само в единия проводник, естетсвено че ще загине, но в същото време както си е диференциален кабела може да устои на в пъти по-силно поле създаващо това смущение което той ти вкарва чисто електрически.