Здравейте,
Интересува ме как се избира неопределеността на калибриращото устройство , която участва в определянето на разширената неопределеност.В документацията на калибратора е посочена за конкретна стойност, а не за даден интервал. Примерно дадена е неопределеността за 1V и 10V . Ако зададената сотйност е 9V, коя стойност се избира:
- най-близката по-малка;
- най-близката по-голяма;
- най-близката без значение по-голяма или по-малка;

Интерполация за в интервала?
-Просто тройно правило

Зависи от калибратора.
Някои са тримнати в няколко точки ( които са описани в спецификациите ). Между точките обикновено има "изцепки" с доста по-голяма грешка.

най-ниска е неопределеността за основния обхват на уреда. т.е. АЦП или ЦАП без усилватели и делители, те добавят някаква допълнителна. понякога не е лесно да видиш от пръв поглед какъв е основния обхват, та се налага да четеш малко повече чаршафа. ако пък не се вижда, по-добре да си нямаш работа с този уред, поне в метрологичен аспект.

примерно, АЦП на НР 3458 е с основен обхват 10V (реално 12V) и на този обхват е по-по-най. отделен въпрос е доколко уреди, претендиращи да се доближават до неговата прецизност, но с основен обхват 5V или дори по-ниско, наистина са в джаза или послъгват. затова и метролозите си го тачат.

същото е и при калибраторите - какъв е основния референс, на какъв обхват е. защото другите обхвати имат делители или усилватели и нещата се влошават. с колко, много зависи от уреда и технологията, но се влошават.

в твоя случай, ако трябва да оцениш неопределеност за 9V и имаш данни да 10V ги ползваш тях. и се надяваш това да е основния обхват.
ако дадеш конкретните играчи в установката, може и да ти дадем по-точен отговор.

Идеята е да се направи една екселска таблица , от която автоматично да се попълват съответните неопределености ( взети от сертификата на калибратора - има ги за всичките му обхвати).Ще се ползва за тестване на мултицети във всички обхвати на измерваните величини. Калибраторът е FLuke 5502E