Обаче достъп до RTL-a не дават. Т.е. ставаш един от всето балъмци работещи за маркетинга на АРМ.

За сравнение за същите пари Tensilica/Cadence ти дават достъп до RTL кода на Xtensa фамилията, включително и среда за ISA разширения ако те мързи да пишеш на Verilog. Плюс пълната дебъг функционалност да си наливаш на което FPGA ти е кеф. И всичко това без наложителността да си плащаш royalty таксата на царицата майка.

А за University education да не говорим. Ебах го и образУванието ако бъдещите SoC дизайнери ги учат да редят IP-та и то на един и същ доставчик... Китайската народна република поздравява.

Даскалът по микропроцесорен дизайн навремето даваше едно копие на Хенеси, една страница спецификация и асемблер. След шест месеца всеки представяше дизайна за benchmarking. Оценките се раздаваха по разпределение на Гаус, като за KPI се използваха максималната честота достигната при FPGA синтеза и dynamic power consumption изчислено на базата на toggle rate. Някои от дизайните са взе още активни в OpenCores с по над хиляда сваляния.

Та обратно на въпроса - може ли българин да не се оплаче като му дават нещо безплатно? Може, но не и като ти пробутват лай*о с аромат на рози.

Това би било равносилно на самоубийство и ако го направят ще се затрият, че и ние ще изгорим...
И след като не може да бараш ISA-та не виждам за къв ти е RTL-a на ядрото. Ако искаш да мажеш, ти трябва М1 не М0...

В случая програмата очевидно е насочена към малки фирмички, като идеята е с минимум инвестиции да може да си направиш собствен SoC. Толкоз!

Имаше една разбивка (не запазих линка) - даваш първоначално 1к$ за един кит. Ако решиш да произвеждаш следват 40к$ лиценз и ти препоръчват "одобрени" патньори, чиито "препоръчителни" цени (за прототипи) бяха 16к$ ако избереш 180nm и не помня точно ама нещо от порядъка 40-50к$ за 65nm. Тва за нулева серия, после ясно че ще е див пазарлък.
Ся, че тва не е далавера за един MCU производител - не е! Макар че в кръга на шегата натриват носа на Майкрочеп дето се изръсиха толкоз пари за Атмел и досега всичко на всичко са пуснали едва едно М0

Това е интересна гледна точка, от страна на MCU производителите. АРМ реално погледнато ги деградираха до поддръжката на supply chain. TI се усетиха навреме, останалите бяха консолидирани. И така до следващия disruption цикъл...

Че кой луд ще тръгне да дялка чепове в наше време когато всички едва ли не очакват ти да им платиш за да ти ползват продукта?? Пък М0 специално дето с нищо не блести направо не виждам какво трябва да му накачи някой та да стане по-интересен от цялата останала плява дето е в момента на пазара. Това си е чиста зарибявка за балъци ама сигурно все ще има кой да се върже

Има нещо такова, стана един временен моден клуб. Скоро ще сърбаме повсеместно попарката - и членувалите, и въздържалите се.

Че то кой е нормален в наше време?
Специално в областта на контролерите аз не знам нещо да е наред. Поне аз се чувствам като оная мутра дето карал в насрещното...

За деградирането.... аз не обвинявам АРМ, производителите сами са си виновни. Постъпиха като търговци и никой не инвестира да си разработи свястна периферия, а тя е много съществена и добре направена би привлякла клиенти, независимо от ядрото. Може би само Атмел имаха някакво просветление, но не знам пари ли нямаха или силичките не им стигаха, та не смогваха да изкарат на пазара нужното количество и качество навреме.
Така или иначе "деградацията" е факт наистина. Много МЦУ производители се превърнаха в чисти дистрибутори. Сега обаче с тая програма АРМ тръгва да продава на крайни клиенти и то по цени на едро. Дистрибуторите буквално ще си умрат от кеф
Не знам доколко АРМ си дават сметка за последствията обаче. Дори и малки фирми като нашата се изкушаваме да си направим SoC. В случая М0 не ни върши работа, но ще има и такива дето ще им свърши, а отворили се веднъж вратата на Пандора връщане няма и АРМ ще го отнесат.

Напълно ти споделям разсъжденията. В днешно време за да седнеш да правиш SoC трябва да имаш

1. Зверски real time изисквания или
2. да имаш нужда да изстискаш последният MIPS от миливата или
3. да ти трябва солидно security

или както се случва често и трите едновременно Но и за трите едно мoдифицирано ядро като Xtensa на Tensilica ще свърши в пъти по-добра работа. В предишната фирма бяхме обучили фирмуеристите така добре да напасват ядрата, че по едно време бяха почнали ежеседмично да си профайлват кода и да пренаписват ISA-та. То и съответния език е по-близо до C отколкото до VHDL, та не им беше особено трудно.

Това което ми е по-интересно обаче е как точно ще реагират китайците на създалата се ситуация. Като гледам Samsung как се развиха за последните 10 години и темпото с което Spreadtrum се развива в момента, се чудя дали запада няма да изяде скоро една мотика барабар с дръжката. Нищо чудно, че лумпени като Путин, Тръмп, Ердоган и наш Бойко идват на власт. Може и да е в резултат от естествена необходимост за запазване на баланса...

При крайния клиент интересът клати феса. Ако има шанс да се смъкнат 5 цента, се смъкват.
Самото ядро не е толкова важно като параметри, колкото като еко система. Примерно при нас вече 10-на години трупаме библеотечки и всякакъв код. Това няма как да се случи, ако всяка седмица ни сменяха ISA-та. За такива като нас, ако ще перфектно оптимизирано ядро да предложиш и без пари да ни даваш чеповете пак няма да се съгласим. Няма ли стабилна ISA просто забрави. Винаги съм казвал, че силата на АРМ не е в това че са съвършени като дизайн, а че нямат големи недостатъци, демек технологично "стават" и са що-годе стабилни.
Останалото е бизнес модела с който успяха да излъжат много хора, включително и мен. Щото мен ме излъгаха с политиката си към малките контролери. Тя бяха първите, дето не зарязаха малките архитектури. Всички останали правеха все по-сложни и по-добри и по-големи ядра. АРМ са единствените дето се върнаха и направиха съвременна алтернатива на 8051. Рекламата им по едно време беше "всичко от 1$ до 1GHz", реално в момента има и много по-евтини и много по-мощни. И в целия тоя спектър всичко е прясно, прясно, даже някои като М32/33 още не са влязли в производство. Смятай, това буквално е в категорията на 8051, само че разработено СЕГА и ползва цялата мощ на съвременните технологии. Щото и други правят малки неща и донякъде са уж съвременни (примерно MSP430) но съвмременно е само производството им. Като дизайн са още в ерата на 8-бит мисленето.
Та с тая политика подлъгаха много като мен, то пак не мога само АРМ да обвинявам щото като архитектура и като ядра те донякъде се свършиха работата. На теория в целия спекър всичко уж е съвместимо и трябва да можеш да сменяш по-малко с по-голямо или обратно... На практика обаче не е толкова лесно, останаха много подводни камъни дето никой не си прави труда да махне.

ARM Releases Machine Readable Architecture Specification

Хитър начин да се гарантира, че в документацията няма бъгове понеже е тествана (писана е на ASL от който се генерират както файлове за четене от хора, така и множество verilog/HDL тестове/симулации). И освен това може да се експортира (има примерни скриптове) в най-различни формати...



а пък аз се мъча с някакъв си doxygen

Убиха го, туй по-скъпо от офертите на Cadence и Synopsys, а те са си кожодери по дефиниция.

Mill подходиха така от самото начало. Само че не ги следя отдавна.

http://www.anandtech.com/show/11334/ima ... nd-ensigma

Крайно време Мокрочип да си купят MIPS.

Не им трябва на баир лозе... а и над 90% от MIPS е много далеко от света на контролерите и бизнеса на Майкрочеп.
Напълно достатъчно е само да ползват по някое ядро от време на време.