Сега при нас, скоро и в други страни
http://m.standartnews.com/svyat-europe/ ... 50497.html

Професионалната армия не е за малки и бедни страни, ако погледнеш в миналото малко са разчитали на професионална армия, това не е било случайно.

Нямаме шанс с каквато и да е армия да имаме. Половината цигани другата педераси
С кого ще воюваме? За вътрешна сигурност е Ок за защита на граница ОК. Не обичам американците в Европа но ако погледнете на картата русия е поне 5 пъти по голяма от ЕС.
Честит Празник!

Тя е била и 20 пъти по-голяма от Германия но и се разминава на косъм и много на късмет. Страна без армия не може, може и да е смешна няма занчение. Според мен и наборната служба трябва да я има, едното не отхвърля другото.

Сигурно е плод на народният фолклор , но се твърди , че когато Чърчил разбрал , че Хитлер напада Русия ... изпил шише бренди и легнал да спи спокоен !!!

Проблема на Хитлер не е дошъл толкова от Русия колкото от САЩ и някои доста странни решения които е вземал за действията в Русия. След като губи инициативата на източния фронт нещата стават обречени, въпрос на време е. Русия е голяма и има човешки потенциал, шанса там е бил в блицкрига който почти е успял, но почти. Ако Ромел е водел поне една от армиите там изхода най-вероятно щеше да е друг.

Хитлер е нападнал СССР не защото е "имал глупостта", а защото е нямал избор - изпреварил е Сталин с няколко седмици.
http://chitanka.info/text/27229-denjat-m

Не е глупост че е нападнал, но не е и да е нямал избор, и изобщо не става въпрос за седмици. Може би в един момент Сталин е щял да нападне, но към момента на обявяването на войната той изобщо не е очаквал а и не се е готвел.
Хитлер е имал съвсем реален шанс да спечели, верно времето се оказва непреодолима пречка, но и за това си има причина, можел е да започне офанзивата почти два месеца по-рано но е отложил, в тези условия дори и седмица или две добро време би означавало победа. Има доста грешки, Хитлер може да е бил много добър оратор но е бил много лош стратег и то не само лош а ужасен, разчиташ на свръхестествени сили .... ако беше слушал генералите си нямаше да загуби, а и нямаше да се наложи да екзекутира някои от тях за измяна.

Друг проблем на немците е бил недостига на петрол - залежите на Каспийско и тях за малко не ги достигат - точно при битката за Сталинград се обръщат войната.

И Хитлер и Сталин са имали идентичен край, както и всички диктатори - накрая всички изперкват и рухват. С груба сила толкова. Ако искаш повече трябва подмолно, со кротце...

И гьон-сурат - както е сега в БГ...

Ама прочетете поне първите 10 страници от горепосочената книга за да разберете, че Сталин вече е подготвил атаката, пък изведнъж му се наложило да се отбранява.

Абе ... за Хитлер как да е, ама Сталин какво си му е на края, ако говорим за съвсем, съвсем самия край, може и малко да са му помогнали, ама то е било от чиста човечност, да не се мъчи , иначе си е бил пътник така или иначе, дали е щял да умре два-три месеца по-късно няма никакво значение .. въпреки че онзи селяндур Берия ако е имал малко мозък е щял от 10 реки вода да му носи за да го държи жив.

Все си мисля (лично мое мнение) , че дори и Москва да бе превзета то това нямаше да означава падането на оная Русия! ( Бегъл поглед отдалеч в-ху картата на Русия показва , че столицата Москва им е буквално на западната и покрайнина - демек на един уй място от Германия! Но плъзгайки поглед вдясно ... ... ... ... )
Второ - чисто физически е било невъзможно да се наложи господстващо присъствие в дълбокият север както е станало със гъсто населената Европа.
Трето -и по "асвалт" и със отлична логистика на ГСМ да са яздили Тигрите за да достигнат до Източният Военен окръг им е било необходимо месец - два примерно.
Четвърто - че са "поданици на хилядолетният райх" щяха да научат живеещите в Якутски , Магадан и Анадир тия дни (демек във Векът на Информационният Бум)
Та ... теории много , но Чърчил верно е имал повод да се натряска от кеф - разбирайки за самоубийтстевената грешка на Адолф.

И днес а още повече тогава, Русия са няколко града, реално остава ли са им Москва и Ленинград, ако те са паднали и останалата част на Русия е щяла да ги последва. На изток няма нищо, на север също, на изток от днешен Перм няма нищо, тайга. Освен това Руснаците изобщо не са искали да се бият с немците, ако е зависело от тях биха се предали, всичко е било страх. По това време революцията отдавна е минала, хората са наясно що е то социализъм и не са изгаряли от желание да живеят в него, но са нямали избор.
Та изобщо не е ясно ако не бяха изгубени тези 2-3 седмици, а всъщност май са били 8 какво е щяло да стане. Така или иначе той си е бил куко, и да беше спечелил там щеше да се затрие по друг начин.