тези цветни съединители за GPIO-то къртят!
ASUS са истински професионалисти и това няма да има нищо общо с платки правени от хора които не са виждали хардуер през живота си и си правят експерименти (RPi фондацията визирам)

Нито броя ядра, нито рама помага особенно за видео плей. Искат се гигахерци и/или GPU с хардуерни декодери за H.264/H.265.

Помага му да ползва графичното ускорение. Което повечето не правят и ползват само централното ядро.
На моят пише, че са Neon инструкциите.

Хубаво, ама като го направят за $35 и продадат 10 млн броя да се похвалят. А не 6 месеца след пускането вече да е зарязан експериментът им, пък бил той и много професионален. Все пак, ако съвпада 1:1 по габарити и изводи с RPi е добро начало.

До колкото съм чувал, основателят на Rpi фондацията е технически човек и е направил това, защото е имал опит, не само идея.

Основателя на фондацията е от маркетинг отдела на Броадком и шефа му е казал, че имат 10 000 000 процесора със стари ядра, дето трябва да ги разкарат на всяка цена.
Опита му за Raspberry PI 3 е от това, че е проектирал Raspberry PI 2, Raspberry PI+ и оригиналния Raspberry PI.

Брей, страшни търговци имали тия. Значи човекът изобщо си нямал понятие от електроника и взел, че проектирал Raspberry Pi. Явно е започнал от цената и покрай нея е наредил елементите. И след като са разтикали тия 10 млн процесора могат да зарязват проекта? Аз се чудя защо всички големи професионалисти, които правят конкуренти на RPi, правят чудеса от по-голяма мощност, повече екстри (ама не много). И накрая за финал пробутват цена от 90-100$. Изглежда е по-добре да си търговец с хоби електроника отколкото турбо-инженер, който не се интересува от крайната цена.

Който и да го е проектирал... Расбери е просто един много еФтин ДЕМО борд и нищо повече

Абе кво си мерите... Нямате ли по-интересни занимания с тях?

Raspberry е една платка с SoC и памет основно. Та за SoC има голямо значение дали си човек на производителя и ти ги продава на цена като за 10 000 000 чипа или на цена като за 10 000 чипа.

Тази цена има значени само ако реализираш над 10 000 устройства... а за толкова устройства ще избереш по-сигурен и по-скъп чип

Въпрос на гледна точка е и конкретни нужди. По същата логика всички настолни PC-та през 1993 бяха едно "ДЕМО". Защото нито филм можеш да гледаш, нито да ровиш интернет (по нечии критерии). Че и скъпи на всичкото отгоре.

когато малинката излезе, нямаши никаква информация за чипа. сега вече се появи нещо повече от нищо, не съм сигурен дали е достатъчно да пишеш драйвер с него.

броудком никога не са искали да продават този чип. на нито един доставчик на компоненти не му фигурира в листите.
няма абсолютно никаква хардуерна информация за чипа, с която да можеш да проектираш сам платка и/или система.

на практика единствения доставчик на платка с този чип е само малинката. хардуерните решения по тази платка са доста спорни, поне за приложения от които се очаква надеждност. дори бих ги нарекъл любителски.

в този смисъл, малинката дори не е ДЕМО платка, защото обикновено се демострира нещо, което искаш да продаваш (като чип), нито ДЕВ-борд, защото не се очаква някой да девелопва каквото и да е (по системата) за нея, нито е риференс дизайн, по който да направиш равнис. това е просто една малинка, която заради ниската си цена и plug-and-play леснотата придоби популярност сред масовите любители. проста е като ютия и дори всяка домакиня може да я включи и да тръгне.

не ми се ще да гадая за причината за ниската цена. вероятно е неуспешен проект на броудком, при който са блъвнати няколко десетки милиона чипове, и дори и символична цена на чип е по-добре от нула или минус. съвсем не е случайно и липсата на (хардуерна) информация. най-ниския клас imx6 започва от $6, има всичката информация, драйвери и т.н., роудмап поне за 10 години, скалируеност, индъстриал и аутомотив варианти, но дори това е твърде много, в сравнение с $0

Да дедо, ама оттогава много вода изтече.

Малинката вече е на поколение 3, чипа едва ли пак е нещо залежало из складовете. По-скоро изглежда да е дялкан специално за малиники. Хардуерния дизаин вече е горе долу на средно ниво, сигурно има още трески, но е далеч от аматьорщината на ранните малини. Като документация незнам как седят нещата - сигурно пак е затворен чепа.

Та мисълта ми е, че маркетинг спеца дето стои зад тая чудесия, трябва да го учат в учебниците. От едно чистене на склада, глей докъде го докара. Само оня с ардуйното може да му съперничи в правенето на сливи от смет.

доколкото съм запознат, еволюцията в трите чипа е само на ниво ядра - периферията не се пипа. да направиш нова сглобка на периферия с ново ядро е няколко (1-2) милки технологични разходи.
първоначалния чип е типично телефонджийски за периода - бавен ARMv6, няма жичен етернет, един USB порт, малка консумация. от там идва и простотията с USB етернета.

документа, който съм виждал за BCM2835 (200 стр) описва прости неща (UART, I2C, SPI и приятели). за мен би представлявал интерес да хвърля поглед върху DDR контролера, да видя възможността за динамична калибрация, някоя табличка с интересни параметри (ТС на вътрешните терминации, примерно). дали чипа е спънат само до LPDDR2 или има възможност и за други нива...
за BCM2836 има една делта от 20 странички, а за BCM2837 няма дори и това.

отделно, лиценза на фърмуера е лимитиран само до продукти на RBPF
тая малинка има ли пълна схема и гербери някъде? на сайта им има една смешка, по-семпла и от на олимекс. дори не мега да разбера за какво служи.